-
+1
.
vi traduco dal destefanese : voleva dire che darebbe il premio di migliore del tour non a Froome, ma alla squadra. Che è diverso dal dire che Froome non è stato il miglior ciclista in corsa.
io comunque il voto più alto lo darei a Sagan. cosi apriamo la sezione pagelloni
. -
.
Dirac ha dato l'idea.
A voi!. -
.
eccolo il migliore di questo Tour...
Video
. -
+3 .
Vado io:
Uomini di classifica
Froome 8.5: ha vinto, è stato probabilmente il migliore a cronometro e in salita (seppur senza mai dominare come in passato). Ma i numeri migliori li ha fatti in pianura col ventaglio fatto e in discesa andando a vincere una tappa a sorpresa.
Bardet 8.5: in pochi lo pronosticavano a podio, bravissimo a cogliere l'occasione nella etrzultima tappa, unica vera azione di un uomo di classifica in questo Tour
Quintana 5.5: delusione assoluta, seppur alla fine ottiene il podio. Non ci prova proprio mai e sembra il paggetto di Froome
Yates 8: perde il podio per pochi secondi ma è la sorpresa assoluta del Tour a nemmeno 24 anni.
Porte 7.5 secondo ci sarebbe arrivato lui se non avesse forato nelle prime tappe, con la BMC che non ci ha creduto abbastanza continuando a proteggere Van Garderen anziché aspettare lui. Per la prima volta in carriera non è crollato la terza settimana.
Valverde 7: reduce dal Giro dà l'impressione di averne più di Quintana. Da capitano forse avrebbe fatto podio.
Rodriguez 6.5: Tour anonimo il suo, alla fine arriva settimo, forse sarebbe stato più interessante vederlo in fuga e in lotta per la maglia a pois.
Meintjes 7: il nuovo che avanza, un vero mastino oltretutto in crescita nella terza settimana.
Kreuziger 6.5: si ritrova capitano e fa quello che può
Mollema 6.5: strepitoso nelle prime due settimane, crolla nell'ultima
Aru 5: aveva un unico obiettivo stagionale e ha fallito. Il sesto posto sarebbe stato onorevole anche se non eccellente, la cotta l'ultimo giorno rovina tutto.
Van Garderen - Rolland - Barguil - Kelderman 4: forse sarebbe il caso di smetterla di pensare a fare classifica al Tour.
Cacciatori di tappe
Pantano 7.5 anima le tappe di montagna come non mai.
De Gendt - Zakarin - Maijka - Dumoulin 7 senza di loro avremmo dormito per tutto il Tour
Cummings - Izaguirre - Matthews 6.5: trovano la giornata d'oro
Van Avermaet 7.5: una tappa e la maglia gialla difesa con le unghie, bravissimo.
Alaphilippe - Navarro - Pauwels - Rui Costa 6: non hanno vinto tappe, ma le hanno animate. Bravi comunque.
Nibali 5: non mi è piaciuto e la penso come Martinello: se l'unico obiettivo erano le Olimpiadi poteva prepararsi correndo altre corse, più lontane dai riflettori
Velocisti
Sagan 9: l'uomo del tour, vince tre tappe, si fa notare almeno in altre 12. Clonatelo, è l'anti-noia per eccellenza.
Cavendish 8.5: 4 tappe, non ci avrebbe scommesso nessuno contro i tedesconi. Peccato per il ritiro, comunque comprensibile
Greipel 6: azzecca solo una volata, ma è quella che più conta. Vince almeno una tappa da 11 GT consecutivi
Kittel 5.5: non sembra quello del Giro e la leadership tedesca traballa
Kristoff 5: ci aveva abituato ad altro livello in passato, vedremo se la causa è la focalizzazione della preparazione sul mondiale
Coquard 5.5: combatte, perde una tappa al fotofinish, ma dà l'impressione di essere il Nizzolo francese.
. -
+1 .
Vabbe' era solo un assist per Tadde. -
+1 .
Grosso modo concordo con Tadde.
Qualche differenza:
Sagan 10 lode e bacio accademico:
onestamente non ricordo un GT corso a questo livello da un corridore non di classifica. 3 tappe, svariati podi, fughe ripetute anche in supporto al compagno Majka. E sempre la sensazione che possa inventarsi qualcosa. Immenso!
Doumulin 9
Non parte per fare classifica, ma vince la sua crono e arriva secondo nella finta cronoscalata, vince una tappa in fuga e ci va vicino un'altra volta. Sfortunato per la caduta, speriamo che rientri per Rio.
Conferma quanto di buono mostrato a Giro e Vuelta. Campione che deve capire cosa fare da grande.
Valverde: 8,5
forse é dovuto ad un Tour penoso, ma dimostra che si può provare a correre Giro e Tour. Si immola nella tappa di Megeve (la terzultima) con una progressione per Quintana per poi staccarsi. Con un percorso senza cime sopra i 2000 avrebbe fatto sicuramente podio senza la piaghetta colombiana da accudire.
Quintana 4
Ok il podio, ma senza Valverde e squadrone tutto per lui, col cavolo. Ah anche senza concorrenza.
Yates 7,5
bravo, ma secondo me Chaves gli da la paga. Vedremo...
Bardet 8
ha fatto il suo. vediamo se riesce a migliorare un altro po'
Francia (ex Bardet) 3--
Rolland è andato nella squadra peggiore. Scappa.
Pinot deve cambiare squadra per non fare come Cunego in Lampre.
Il Nizzolo francese (Bella!) deve mangiarne di pane.
Barguil boh...
Le squadre invitate abbastanza invisibili...
Aru 5,5
Ha avuto una cotta, ma dimostra carattere e personalità. Vediamo.... -
.
Voto al Tour 4,5
Non ci fosse stato Sagan 3. -
.
Aspettiamo le tue.
. -
AlvarEnz LeMans .
User deleted
10 : Peter Sagan, cos'altro aggiungere su questo corridore
9 : Froome , dominatore assoluto della classifica generale. L'avrebbe vinta anche correndo a piedi
9 : Cavendish, altre ben 4 vittorie quando ormai sembrava in declino. Il miglior velocista della storia del Tour, e quindi in assoluto nella storia del ciclismo.
9 : Valverde , inesauribile.
11 : Greipel , mi regala la vittoria al Fantatour grazie ad un colpo di c.. di reni
8,5: Bardet, secondo nella corsa più prestigiosa ,importante e difficile del ciclismo.
8 e lode : Quintana , lotta e soffre come un leone nonostante un'allergia che lo affligge per tutto il Tour. Ottiene un prestigioso e meritato podio
10 : Team Sky. Uno squadrone perfetto. Ridicolizza gli avversari con una tattica e una gestione di gara perfetta.
9 : Pantano, Majka, Zakarin : regalano emozioni con un ciclismo eroico e fughe d'altri tempi. Solamente un percorso studiato alle perfezione come il tour può regalare certi momenti.
9 : Alaphilippe, un corridore completo. Perfetto sia nelle classiche che in un grande Tour
9 : Daniel Martin , vedi Alaphilippe
6 : Porte , sfortunato ma ci prova comunque
0 : Aru , inguardabile sulla bicicletta, corre senza rendersi conto dei suoi reali mezzi. Un piazzamento nei 10 nell'olimpo del ciclismo sarebbe stato un risultato da raccontare ai nipoti, prova a strafare e si prende 20 minuti dai migliori scalatori di questo sport.
2,75 : Nibali , non entra neanche nei top 20. Accetta un ruolo da gregario , e non riesce a fare nemmeno quello. Prova qualche misera fuga, ma non ne indovina una.
-4 : Astana : Partecipano a questo Tour senza mai capirci nulla. Un livello tattico quasi tragicomico. Decidono di tirare per 2 tappe, ma l'unico che staccano è il loro capitano e lo mettono fuori dai 10.
Voto al Tour : 8+ : Il team Sky monopolizza la battaglia per la maglia gialla. Ma regala ugulamente emozioni a non finire per la maglia Verde e quella a Pois. Se non ci fosse stato Froome, sarebbe stato uno dei Tour più incerti e spettacolari di sempre, con una decina di corridori racchiusi in pochi minuti a giocarsi la vittoria.. -
+5 .
Sagan : 9. rende spettacolare persino la battaglia (per altro inesistente perché stradominata) per la maglia verde.
Froome : 8. parte favorito e vince. in più ci mette giù una bella cazzimma da vincente.
Aru : 5. pochino, più cotta.
G'Sun : 2--. vede Froome in crisi anche tra il letto e il wc la mattina appena sveglio.
Landa : NC. pare stia ancora cercando Saronni e Bugno alla punzonatura.. -
.
i voti alle maglie.
Verde : 7
Bianca : 6.5
Gialla : 5.5
Pois : 1. -
+1 .G'Sun : 2--. vede Froome in crisi anche tra il letto e il wc la mattina appena sveglio.
. -
.G'Sun : 2--. vede Froome in crisi anche tra il letto e il wc la mattina appena sveglio.
Landa : NC. pare stia ancora cercando Saronni e Bugno alla punzonatura. almeno ho smesso di sognare Bugno e Moser da un po 
Saronni.... tze 
basta quotare e birrare l'analisi taddea, che dire di più.... ho dormito per 4/4 di tour
quelle di Alvarez... sono un po di parte e faziose, ma questo lo sa anche lui, ma il ragazzo ne capisce, peccato per il tono polemico....
. -
+1 .
sempre sul vincitore morale del tour.. CITAZIONEPROFESSIONISTI
L'ORA DEL PASTO. Lo stupore di Lombardi
Primo nella classifica a punti, primo nella classifica della combattività, tre vittorie di tappa e tre giorni in maglia gialla. Il più acclamato, il più applaudito, il più ammirato. Il più amato. Peter Sagan è stato il vero vincitore, umano, del Tour de France 2016.
E Giovanni Lombardi, olimpionico 1992, amico consigliere procuratore di Sagan fin da quando il ragazzo slovacco è passato professionista, lo conosce meglio di chiunque altro.
Lombardi, stavolta Sagan è riuscito a stupire anche lei?
“Stavolta sì. Non per le maglie né per le vittorie, ma per il giorno della Andorra-Revel, 12 luglio, decima tappa, quando è arrivato secondo. Circondato da tre uomini della Orica, non si è risparmiato, non si è nascosto, non si è tirato indietro, ma se l’è giocata fino in fondo, facendo tutto da sé. In volata ha perso da Michael Matthews, ma ha vinto la simpatia di tutti”.
Gianni Mura, sulla “Repubblica”, ha scritto che Sagan, da solo, regge un terzo di tutto il ciclismo. Che ne pensa?
“Che forse Mura è stato addirittura stretto. Io direi che Sagan regge metà del ciclismo. Da quanti anni non si vedeva un corridore così presente nella corsa, all’attacco, all’avventura, allo sbaraglio, anche a costo di impiantarsi o sacrificarsi?”.
Forse dai tempi di Eddy Merckx?
“Con una differenza sostanziale: Merckx correva per sé, Sagan anche per la squadra. Ci sono stati giorni in cui tirava per Majka, spremendosi, senza calcolare quante energie avrebbe speso, e poi gli sarebbero mancate, in una volata. La gente ha apprezzato proprio la sua generosità”.
E poi?
“La sua disponibilità, la sua simpatia, la sua polivalenza. Ha vinto in volata, in fuga, perfino grazie a un ventaglio. E poi ci sono ormai marchi di fabbrica, come le impennate o i capelli”.
E adesso?
“In Utah, Stati Uniti, per riposare e recuperare, e poi a Rio de Janeiro, all’Olimpiade”.
Ecco la bellezza di Sagan: non strada, ma mountain bike.
“Perché ci sa fare anche con le ruote grasse, perché il ciclismo è tutto e non solo una specialità, perché l’Olimpiade è un momento, un appuntamento, un evento dove partecipare è giù un onore, un privilegio. E poi perché lui è curioso e avventuroso”.
La routine non lo ha spento, la ricchezza non lo ha ingrassato, il matrimonio non lo ha impigrito…
“Anzi, sembrano averlo disciplinato”.
Marco Pastonesi. -
AlvarEnz LeMans+1 .
User deleted
Nessun tono polemico e nessuna faziosità. A me che vinca un astana, un movistar o un sky non cambia nulla. Penso davvero che una squadra professionista come l'astana sia venuta al Tour a far ridere, con tattiche e scelte fuori da ogni logica. Gente come Cataldo, De Rosa, Kangert, Sanchez e Tiralongo dovrebbero cambiare aria e alla svelta. E anche lo stesso Nibali : per quanto sopravalutato dai fans italiani, correndo da capitano avrebbe potuto arrivare nei 5 , se non a podio, visto che il Quintana di quest'anno non era un marziano.
Per quanto riguarda "il ragazzo ne capisce" : le parole passano, ma la classifica Fanta Tour rimane
Nonostante qualcuno, con modi poco democratici abbia cercato di estromettermi , ero sicuro di mettere facilmente dietro la maggior parte dei concorrenti, leggendo i loro commenti annoiati
Ringrazio V!ncenzo e _Sunday per aver pubblicato i miei pronostici. 
.
Pagelloni Tour 2016Beh dopo questo grande spettacolo... |
