-
.Io non capisco,
(prendo spunto dalle critiche di libra e Jon nell'altro topic soloinit)
propio non ci si puo' venire a capo????
li od.o!
so' di primissima mano (ovviamente su scala locale) che scrivono apposta:
mezze verita', informazioni monche, sottolineano l'inutile, ma che il titolo faccia vendere copie,
CON l'avvallo del caporedattore!
se gli fai una critica, si sentono feriti nel orgoglio:
-siamo noi i guardiani della democrazia...-
-oppure e, siete contro la liberta' di stampa...-
oppure si credono tutti come quel tizio che aveva scoperto "qualchecosagate" di nixon (o regan non ricordo)
ecc ecc
siccome si coprono a vicenda : cioe' se un giornalista viene davvero punito con cose della legge -non viene scritto da nessuno, non vai a sp.ttanare un collega ecc ecc
cavolo e' propio impossibile creare un netto confine tra scrivere scemenze per vendere giornali (punibile con per. es. via dall'albo)-
e' effettiva utilita' dei servizii???
Edited by Kubik3 - 25/9/2014, 14:21
. -
johngil .
User deleted
“Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso .
E pubblica il falso.”
Mark Twain
. -
.
ecco bravo johngil.
allora racconto di primissima mano.(tipo di 13 anni fa')
"giornalista locale" (dicesi anche capra)
si raccoglievano firme per chiudere una discarica.
allo stand c'e' un mio conoscente.
io abito in centro, quindi e' per strada, sono andato a salutarlo.
mi chiede l'amico -firmi-?
mah, dico io non mi piace firmare petizioni, quarda se arrivano tipo 299 firme, ti firmo cosi perche' sei tu.
mentre sto parlando arriva sta sottospecie di ameba scriviensis (ai tempi non conscevo la vera natura della semignoccabionda serpentastra)
""le posso fare due domande?""
-beh, va bene -
in breve, le ho detto che passavo di qua, non mi piace firmare, che ho letto poco sui giornali, non so' la sitazione esatta, e vorrei che mi dassero una cosa alternativa ecc ecc.
ecco cosa ha scritto lei :
-e' venuto in citta apposta per firmare, e solo dopo che gli hanno detto che non sanno ancora quale sia la soluzione migliore alternativa, allora apposta non ha firmato-
. -
.
"giornalisti"
http://www.nextquotidiano.it/repubblica-xl...-salvador-dali/
. -
+2 .
vabbe' sono merde come tutti, solo che lo fanno alla luce del sole. . -
gwinet+1 .
User deleted
vabbe' sono merde come tutti, solo che lo fanno alla luce del sole.
ale e il dono della sintesi .:thumbs up:.
io li capisco... fanno quello che devono fare. Se scrivono notizie spazzatura, è perché quelle sono le notizie lette. La colpa è di chi sulla home dei giornali online va a cliccare notizie di gossip o cazzate come il rinoceronte albino che peccarità, sarà tanto carino, ma onestamente, mi pare più importante sapere che cosa sta succedendo in Congo a causa del coltan, ad esempio. Ma la verità è che a nessuno frega un cazzo di queste cose. Quindi i giornalisti scrivono solo ciò che la persona media vuole sentirsi dire, con una terminologia banale e appiattita di facile comprensione.
...cominciamo da noi a resistere dall'inutile curiosità di vedere cazzate e andiamo a cercare notizie più serie (che ci sono, a benguardare). -
.vabbe' sono merde come tutti, solo che lo fanno alla luce del sole.
ale e il dono della sintesi .:thumbs up:.
io li capisco... fanno quello che devono fare. Se scrivono notizie spazzatura, è perché quelle sono le notizie lette. La colpa è di chi sulla home dei giornali online va a cliccare notizie di gossip o cazzate come il rinoceronte albino che peccarità, sarà tanto carino, ma onestamente, mi pare più importante sapere che cosa sta succedendo in Congo a causa del coltan, ad esempio. Ma la verità è che a nessuno frega un cazzo di queste cose. Quindi i giornalisti scrivono solo ciò che la persona media vuole sentirsi dire, con una terminologia banale e appiattita di facile comprensione.
...cominciamo da noi a resistere dall'inutile curiosità di vedere cazzate e andiamo a cercare notizie più serie (che ci sono, a benguardare)
Aspetta, scrivere notizie inutili e cazzate tipo rinoceronte albino è triste, ma comprensibile e, tutto sommato, corretto. Come hai detto, scrivono quello che la gente vuole leggere.
Manipolare le notizie, scrivere menzogne, imprecisioni o omissioni gravi, usare dei titoli completamente falsi solo per fare leva sui sentimenti più bassi della gente comune invece dovrebbe essere un reato. Quantomeno sono chiare violazioni dei codici professionali, questo non è "fare quello che devono fare" questo è essere un terrorista del cazzo.
per non parlare poi dell'abitudine che più mi infastidisce: riportare acriticamente stronzate a caso senza preoccuparsi minimamente di controllarle prima. Facile poi nascondersi dietro al "io riportavo solo una notizia pubblicata su Lercio, se poi è falsa prendetevela con loro".
Vuol dire non solo essere disonesti, ma essere anche troppo pigri per fare il proprio lavoro. Tipo questa, notizia presa direttamente da Lercio e ripubblicata con tanto di editoriale, sai, quando una notizia combacia con la linea del giornale, perché darsi la pena di controllarne la veridicità.
Senza parlare poi dell'ignoranza brutta
Vostro MoriteMale. -
gwinet .
User deleted
Aspetta, scrivere notizie inutili e cazzate tipo rinoceronte albino è triste, ma comprensibile e, tutto sommato, corretto. Come hai detto, scrivono quello che la gente vuole leggere.
Manipolare le notizie, scrivere menzogne, imprecisioni o omissioni gravi, usare dei titoli completamente falsi solo per fare leva sui sentimenti più bassi della gente comune invece dovrebbe essere un reato. Quantomeno sono chiare violazioni dei codici professionali, questo non è "fare quello che devono fare" questo è essere un terrorista del cazzo.
per non parlare poi dell'abitudine che più mi infastidisce: riportare acriticamente stronzate a caso senza preoccuparsi minimamente di controllarle prima. Facile poi nascondersi dietro al "io riportavo solo una notizia pubblicata su Lercio, se poi è falsa prendetevela con loro".
Vuol dire non solo essere disonesti, ma essere anche troppo pigri per fare il proprio lavoro. Tipo questa, notizia presa direttamente da Lercio e ripubblicata con tanto di editoriale, sai, quando una notizia combacia con la linea del giornale, perché darsi la pena di controllarne la veridicità.
Senza parlare poi dell'ignoranza brutta
Vostro MoriteMale
capisco bene il tuo discorso, ma vorrei andare a monte...
perché hanno bisogno di "Manipolare le notizie, scrivere menzogne, imprecisioni o omissioni gravi, usare dei titoli completamente falsi solo per fare leva sui sentimenti più bassi della gente comune"?. -
.
"L'ignoranza è forza" . -
.capisco bene il tuo discorso, ma vorrei andare a monte...
perché hanno bisogno di "Manipolare le notizie, scrivere menzogne, imprecisioni o omissioni gravi, usare dei titoli completamente falsi solo per fare leva sui sentimenti più bassi della gente comune"?
Etica del lavoro molto discutibile?
Vostro IeriLaSapevoGiuro. -
.
avevo letto ieri la notizia e ci ero cascata 
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/...5eaebcce93.html. -
.
D'altra parte dagli idioti di "nessuno tocchi Caino" non puoi aspettarti niente di utile. . -
.
corriere milano, right now
Rikkonen
. -
.
Non ne addiamo parlato.
Ma la gogna mediatica mondiale (meritata) per la signora (?) ungherese?
Roba da rivalutare buona parte dei nostri straccivendoli.... -
.Non ne addiamo parlato.
Ma la gogna mediatica mondiale (meritata) per la signora (?) ungherese?
Roba da rivalutare buona parte dei nostri straccivendoli...
Eh 'sti cazzi, meno male che c' è stata una gogna mediatica
ma come si fa?.
Giornalistiquesti pinocchi dei giorni nostri... |
