-
.
apro
chissà se giocherà tevez?. -
.
Vidal e Tevez....OUT....speriaamo bene...senza le due anime della squadra si farà tutto più difficile. . -
.
APPERO'
decisivo come mai
. -
.
Partita che sarà ricordata per la miglior prestazione della formichina.
Dominio assoluto e buona prova psico fisica che lascia ben sperare per il finale di stagione.. -
.
Non l'ho vista.
Solo Highlights.
E visto che, al contrario di molti idioti che scrivono anche in questo portale "non ho mai giudicato un film, senza prima vederelo", vorrei chiedervi una cosa.
Davvero L'Udinese ci ha lasciato vita facile? è stata più facile che la passeggiata con l'inter?
non ci credo neanche se lo vedo.
Anzi, all'Udinese è andata bene, è sfuggita alla regola del 3, al contrario di Roma, Napoli, Inter, Milan etc e all'andata abbiamo vinto con un guizzo di Nando al 94'....
Ripeto il motto del mio ultimo mese:
"il problema dei nostri tempi è che ci sono troppi pagliacci e troppi pochi circhi".. -
.Non l'ho vista.
Solo Highlights.
E visto che, al contrario di molti idioti che scrivono anche in questo portale "non ho mai giudicato un film, senza prima vederelo", vorrei chiedervi una cosa.
Davvero L'Udinese ci ha lasciato vita facile? è stata più facile che la passeggiata con l'inter?
non ci credo neanche se lo vedo.
Anzi, all'Udinese è andata bene, è sfuggita alla regola del 3, al contrario di Roma, Napoli, Inter, Milan etc e all'andata abbiamo vinto con un guizzo di Nando al 94'....
Ripeto il motto del mio ultimo mese:
"il problema dei nostri tempi è che ci sono troppi pagliacci e troppi pochi circhi".
sdraiati un cazzo!
son partiti carichi a pallettoni e solo il fatto di averne piazzate 2 in 20 minuti ha sedato la partita, sennò eran peni montenegrini...
cmq ringraziamo quel piciu che ha lasciato 3 metri al nano per mettersi per benino la palla. -
john_lennon70.
User deleted
Non l'ho vista.
Solo Highlights.
E visto che, al contrario di molti idioti che scrivono anche in questo portale "non ho mai giudicato un film, senza prima vederelo", vorrei chiedervi una cosa.
Davvero L'Udinese ci ha lasciato vita facile? è stata più facile che la passeggiata con l'inter?
non ci credo neanche se lo vedo.
Anzi, all'Udinese è andata bene, è sfuggita alla regola del 3, al contrario di Roma, Napoli, Inter, Milan etc e all'andata abbiamo vinto con un guizzo di Nando al 94'....
Ripeto il motto del mio ultimo mese:
"il problema dei nostri tempi è che ci sono troppi pagliacci e troppi pochi circhi".
sdraiati un cazzo!
son partiti carichi a pallettoni e solo il fatto di averne piazzate 2 in 20 minuti ha sedato la partita, sennò eran peni montenegrini...
cmq ringraziamo quel piciu che ha lasciato 3 metri al nano per mettersi per benino la palla
Beh, secondo me gli ha lasciato due metri perché ha pensato "figurati se questo nano di merda mette la palla nell'angolino, neanche ci prova" che è poi quello che abbiamo pensato tutti un attimo prima che tirasse.
Sul resto segnalo il nuovo must italico.
In assenza di episodi per lo meno controversi (chessò, una violenta facciata di Chiellini contro il gomito indifeso di Amauri) prende piede la moda di smerdare le vittorie della Juve accusando gli avversari di rinunciare a giocarsela.
A parte che è vero (quanti contro di noi se la giocano veramente invece che rinchiudersi a menare?) credo che questo atteggiamento sia frutto della forza della Juve che costringe gli avversari meno dotati (i nove decimi della serie A) a mettersi dietro e aspettare gli eventi, non tanto di una scelta dettata da atteggiamenti rinunciatari.
Col cazzo che si sdraiano.
Ci terrebbero tutti a far cadere la capolista, solo che sono costretti ad arrancargli dietro.
Con le altre se la giocano tutte a viso aperto, magari prendendo contropiedi 3 contro 1 al quindicesimo del primo tempo.. -
.sdraiati un cazzo!
son partiti carichi a pallettoni e solo il fatto di averne piazzate 2 in 20 minuti ha sedato la partita, sennò eran peni montenegrini...
cmq ringraziamo quel piciu che ha lasciato 3 metri al nano per mettersi per benino la palla
Beh, secondo me gli ha lasciato due metri perché ha pensato "figurati se questo nano di merda mette la palla nell'angolino, neanche ci prova" che è poi quello che abbiamo pensato tutti un attimo prima che tirasse.
Sul resto segnalo il nuovo must italico.
In assenza di episodi per lo meno controversi (chessò, una violenta facciata di Chiellini contro il gomito indifeso di Amauri) prende piede la moda di smerdare le vittorie della Juve accusando gli avversari di rinunciare a giocarsela.
A parte che è vero (quanti contro di noi se la giocano veramente invece che rinchiudersi a menare?) credo che questo atteggiamento sia frutto della forza della Juve che costringe gli avversari meno dotati (i nove decimi della serie A) a mettersi dietro e aspettare gli eventi, non tanto di una scelta dettata da atteggiamenti rinunciatari.
Col cazzo che si sdraiano.
Ci terrebbero tutti a far cadere la capolista, solo che sono costretti ad arrancargli dietro.
Con le altre se la giocano tutte a viso aperto, magari prendendo contropiedi 3 contro 1 al quindicesimo del primo tempo.
nuovo?
più loro sminuiscono, più io sfrizzolo, razzolo, faccio la ruota e gorgheggio...
. -
.Non l'ho vista.
Solo Highlights.
E visto che, al contrario di molti idioti che scrivono anche in questo portale "non ho mai giudicato un film, senza prima vederelo", vorrei chiedervi una cosa.
Davvero L'Udinese ci ha lasciato vita facile? è stata più facile che la passeggiata con l'inter?
non ci credo neanche se lo vedo.
a dire il vero l'inter si é scansata piú dell'udinese e meno della lazio....