-
Roma20002001
.User deleted
Dopo il pareggio di Torino contro la squadra di Ventura, "è finita una fase e adesso ne inizia un’altra" (cit. De Sanctis). La nuova fase comincia con la partita casalinga contro il Sassuolo dell'ex Di Francesco che dopo una partenza pessima si sta riprendendo dopo il cambio di modulo. Infatti con il 3-5-2 nelle ultime 7 partite hanno collezionato 2 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte. Attenzione al giovane attaccante Domenico Berardi, appena 19enne, che è il capocannoniere della squadra emiliana con 5 reti.
Formazione. Rispetto all'undici che ha pareggiato con il Torino, Garcia riavrà Castan che ha scontato la squalifica, ma per lo stesso motivo perderà Benatia. Al posto dell'ex-Udinese giocherà Burdisso con a fianco Castan. Per il resto non ci dovrebbero essere novità visto che Gervinho non si è allenato nemmeno oggi. Pjanic potrebbe partire ancora in un ruolo avanzato con l'inserimento di Bradley a centrocampo. Tre i diffidati: De Rossi, Florenzi, Pjanic.
Quindi:4-3-3
26 De Sanctis
13 Maicon 29 Burdisso 5 Castan 42 Balzaretti
15 Pjanic 16 De Rossi 6 Strootman
24 Florenzi 88 Borriello 8 Ljajic
A voi.
Edited by -Nico83 - 10/11/2013, 17:33
. -
quelo 1975 .
User deleted
ci sono ancora brutte assenze. Ma contro il sassuolo, con tutto il rispetto, dovremmo essere in grado di farcela, altrimenti e' chiaro che i nostri obiettivi si ridimensionerebbero. Inoltre, terrei uno tra ljajic e borriello in panca, per avere almeno una carta da giocare a partita in corso. Sposterei quindi pjanic davanti e giocherei con bradley a centrocampo.
ps. a gennaio bisogna intervenire sul mercato urgentemente. Abbiamo gli uomini contati. -
.
Ma dopo una settimana di allenamento con il gruppo, sarebbero ipotizzabili 10 minuti 10 verso la fine per Destro? Oppure finisce fuori altri 9 mesi?
P.s.: io invece partirei con il tridente pesante Ljaic, Borriello Florenzi + Pjanic a centrocampo, per partire subito forte.
Poi se riusciamo a costituirci un vantaggio rassicuranete, allora a quel punto dentro Caprari e/o Marquinho.. -
.
sarò allo stadio con famiglia... spero tanto che vada bene ma la coppia di centrali burdisso-castan non mi lascia per niente tranquillo... . -
.
Mettere Pjanic di nuovo in attacco è un suicidio. Voglio Ljajic centravanti e poi uno qualsiasi sulla fascia, pure Dodò e Caprari vanno bene. . -
.
Questa parita si deve vincere e basta. Per due motivi. Per ripartire dopo il pareggio di Torino, perchè una squadra con le nostri ambizioni deve vincere contro una neopromossa, sopratutto in casa.
Concordo chi dice di mettere Pjanic di nuovo a centrocampo e Ljajic al posto di Totti. Boriello in panca. Gervinho è ancora out?. -
nico25 .
User deleted
Questa parita si deve vincere e basta. Per due motivi. Per ripartire dopo il pareggio di Torino, perchè una squadra con le nostri ambizioni deve vincere contro una neopromossa, sopratutto in casa.
Concordo chi dice di mettere Pjanic di nuovo a centrocampo e Ljajic al posto di Totti. Boriello in panca. Gervinho è ancora out?
sì. -
quelo 1975 .
User deleted
Mettere Pjanic di nuovo in attacco è un suicidio. Voglio Ljajic centravanti e poi uno qualsiasi sulla fascia, pure Dodò e Caprari vanno bene.
1) sarebbe bello, e utile al forum (o almeno a me), che spiegassi perchè mettere Pjanic davanti è addirittura un "suicidio";
2) per me Pjanic sulla trequarti (o comunque sgravato dei compiti di un centrocampista)rende addirittura meglio che a centrocampo, il suo ruolo naturale è quello lo ha dimostrato in varie occasioni (è più Iniesta che Xavi, per dire), e se giocasse vicino a Ljajic potrebbe creare un po' di problemi al Sassuolo;
3) se il tema è che perdiamo qualità a centrocampo è vero, ma di fronte abbiamo il Sassuolo, non il Real, e se De Rossi e Strootman (assieme a Bradley) non sono sufficienti per palleggiare un po' a centrocampo con il Sassuolo, bè allora sì che abbiamo un problema. Inoltre, Castan in impostazione è più utile di quanto non si pensi;
4) Avere delle carte da giocarsi in panchina è sempre meglio, perchè non sai come si mette la partita. Ok Ljajic dentro, su questo sono d'accordo, ma Borriello in quel caso sta fuori e lo fai entrare a 20 minuti dalla fine.. -
.Mettere Pjanic di nuovo in attacco è un suicidio. Voglio Ljajic centravanti e poi uno qualsiasi sulla fascia, pure Dodò e Caprari vanno bene.
1) sarebbe bello, e utile al forum (o almeno a me), che spiegassi perchè mettere Pjanic davanti è addirittura un "suicidio";
2) per me Pjanic sulla trequarti (o comunque sgravato dei compiti di un centrocampista)rende addirittura meglio che a centrocampo, il suo ruolo naturale è quello lo ha dimostrato in varie occasioni (è più Iniesta che Xavi, per dire), e se giocasse vicino a Ljajic potrebbe creare un po' di problemi al Sassuolo;
3) se il tema è che perdiamo qualità a centrocampo è vero, ma di fronte abbiamo il Sassuolo, non il Real, e se De Rossi e Strootman (assieme a Bradley) non sono sufficienti per palleggiare un po' a centrocampo con il Sassuolo, bè allora sì che abbiamo un problema. Inoltre, Castan in impostazione è più utile di quanto non si pensi;
4) Avere delle carte da giocarsi in panchina è sempre meglio, perchè non sai come si mette la partita. Ok Ljajic dentro, su questo sono d'accordo, ma Borriello in quel caso sta fuori e lo fai entrare a 20 minuti dalla fine.
Provo io a dare la (mia personalissima, si intende
) risposta:
Spostare davanti Pjanic vuol dire mettere in campo Bradley, e tenere in panca uno tra Ljaic, Borriello e Florenzi. In casa col Sassuolo (che se non è pazzo farà barricate) ciascuno di quei 3 è più utile di Bradley. Questa considerazione per quello che mi riguarda già di per sè sarebbe dirimente, anche se condividessi - ma in realtà non condivido - che Pjanic rende meglio più avanti che a centrocampo. Su quest'ultimo argomento, per me la qualità di Pjanic lo rende utile sia a centrocampo che in attacco, ma mentre in attacco ci sono altri giocatori di qualità, a centrocampo le sue caratteristiche sono insostituibili (almeno fino all'arrivo di Paredes).. -
quelo 1975 .
User deleted
1) sarebbe bello, e utile al forum (o almeno a me), che spiegassi perchè mettere Pjanic davanti è addirittura un "suicidio";
2) per me Pjanic sulla trequarti (o comunque sgravato dei compiti di un centrocampista)rende addirittura meglio che a centrocampo, il suo ruolo naturale è quello lo ha dimostrato in varie occasioni (è più Iniesta che Xavi, per dire), e se giocasse vicino a Ljajic potrebbe creare un po' di problemi al Sassuolo;
3) se il tema è che perdiamo qualità a centrocampo è vero, ma di fronte abbiamo il Sassuolo, non il Real, e se De Rossi e Strootman (assieme a Bradley) non sono sufficienti per palleggiare un po' a centrocampo con il Sassuolo, bè allora sì che abbiamo un problema. Inoltre, Castan in impostazione è più utile di quanto non si pensi;
4) Avere delle carte da giocarsi in panchina è sempre meglio, perchè non sai come si mette la partita. Ok Ljajic dentro, su questo sono d'accordo, ma Borriello in quel caso sta fuori e lo fai entrare a 20 minuti dalla fine.
Provo io a dare la (mia personalissima, si intende ) risposta:
Spostare davanti Pjanic vuol dire mettere in campo Bradley, e tenere in panca uno tra Ljaic, Borriello e Florenzi. In casa col Sassuolo (che se non è pazzo farà barricate) ciascuno di quei 3 è più utile di Bradley. Questa considerazione per quello che mi riguarda già di per sè sarebbe dirimente, anche se condividessi - ma in realtà non condivido - che Pjanic rende meglio più avanti che a centrocampo. Su quest'ultimo argomento, per me la qualità di Pjanic lo rende utile sia a centrocampo che in attacco, ma mentre in attacco ci sono altri giocatori di qualità, a centrocampo le sue caratteristiche sono insostituibili (almeno fino all'arrivo di Paredes).
ok - non mi hai convinto perchè secondo me nei tre davanti ci deve essere qualcuno in grado di mettere la palla per gli attaccanti e per gli inserimenti di chi viene da dietro, ma capisco. Alla fine, mai come quest'anno, io mi fido pienamente di Garcia, e non lo dico per lavarmene le mani, ma perchè mi sembra un calcolatore e uno che ha il polso dei giocatori a disposizione.
Edited by quelo 1975 - 8/11/2013, 16:02. -
.Mettere Pjanic di nuovo in attacco è un suicidio. Voglio Ljajic centravanti e poi uno qualsiasi sulla fascia, pure Dodò e Caprari vanno bene.
1) sarebbe bello, e utile al forum (o almeno a me), che spiegassi perchè mettere Pjanic davanti è addirittura un "suicidio";
2) per me Pjanic sulla trequarti (o comunque sgravato dei compiti di un centrocampista)rende addirittura meglio che a centrocampo, il suo ruolo naturale è quello lo ha dimostrato in varie occasioni (è più Iniesta che Xavi, per dire), e se giocasse vicino a Ljajic potrebbe creare un po' di problemi al Sassuolo;
3) se il tema è che perdiamo qualità a centrocampo è vero, ma di fronte abbiamo il Sassuolo, non il Real, e se De Rossi e Strootman (assieme a Bradley) non sono sufficienti per palleggiare un po' a centrocampo con il Sassuolo, bè allora sì che abbiamo un problema. Inoltre, Castan in impostazione è più utile di quanto non si pensi;
4) Avere delle carte da giocarsi in panchina è sempre meglio, perchè non sai come si mette la partita. Ok Ljajic dentro, su questo sono d'accordo, ma Borriello in quel caso sta fuori e lo fai entrare a 20 minuti dalla fine.
Pjanic rende molto bene sulla trequarti, ma se si toglie la sua qualità a cc per mettere il Bradley "ammirato" nell'ultima partita succedono le stesse cose spiacevoli... non solo si rallenta la manovra, ma si perdono anche più palloni innescando il contropiede. Né De Rossi né Strootman sanno sbrogliare la situazione contro squadre che pressano e si difendono in 11. Prima di preoccuparsi della giocata del trequartista (che può fare anche Ljajic) bisogna preoccuparsi di come dargli palla.. -
quelo 1975 .
User deleted
1) sarebbe bello, e utile al forum (o almeno a me), che spiegassi perchè mettere Pjanic davanti è addirittura un "suicidio";
2) per me Pjanic sulla trequarti (o comunque sgravato dei compiti di un centrocampista)rende addirittura meglio che a centrocampo, il suo ruolo naturale è quello lo ha dimostrato in varie occasioni (è più Iniesta che Xavi, per dire), e se giocasse vicino a Ljajic potrebbe creare un po' di problemi al Sassuolo;
3) se il tema è che perdiamo qualità a centrocampo è vero, ma di fronte abbiamo il Sassuolo, non il Real, e se De Rossi e Strootman (assieme a Bradley) non sono sufficienti per palleggiare un po' a centrocampo con il Sassuolo, bè allora sì che abbiamo un problema. Inoltre, Castan in impostazione è più utile di quanto non si pensi;
4) Avere delle carte da giocarsi in panchina è sempre meglio, perchè non sai come si mette la partita. Ok Ljajic dentro, su questo sono d'accordo, ma Borriello in quel caso sta fuori e lo fai entrare a 20 minuti dalla fine.
Pjanic rende molto bene sulla trequarti, ma se si toglie la sua qualità a cc per mettere il Bradley "ammirato" nell'ultima partita succedono le stesse cose spiacevoli... non solo si rallenta la manovra, ma si perdono anche più palloni innescando il contropiede. Né De Rossi né Strootman sanno sbrogliare la situazione contro squadre che pressano e si difendono in 11. Prima di preoccuparsi della giocata del trequartista (che può fare anche Ljajic) bisogna preoccuparsi di come dargli palla.
Sì ma la coperta è corta, e quello che guadagni a centrocampo lo perdi davanti. Alla fine io credo che, ripeto col Sassuolo, Strootman e De Rossi, con il supporto di Bradley, sia un buon centrocampo in grado di far girare la palla anche sugli esterni. Il fatto è anche che io non sono così convinto che Ljajic abbia la giocata, e soprattutto i tempi della giocata, del trequartista. Per questo dicevo di avanzare Pjanic e provare a far giocare di due vicini.
Vediamo.. -
.
Anche io sono per tenere Pjanic a centrocampo. La ragnatela di passaggi non può funzionare se non c'è un terzo terminale tecnicamente in grado di tesserla.
Quanto a Ljajic e Borriello, credo che il limite alla possibilità di usarli insieme fin dall'inizio con Florenzi non stia tanto nella loro coesistenza, ma nel fatto di non avere in panchina alternative offensive nel caso in cui servisse cambiare in corso la partita.
Garcia oggi ha mentito spudoratamente quando ha affermato che'assenza di Totti e Gervinho "per ora non si sente". Ma ha fatto bene a dirlo, quest'uomo mi piace sempre di più.. -
.
Per me per velocizzare la manovra basta togliere Borriello.
Perciò o si prova Caprari, oppure si può riproporre Bradley con l'avanzamento di Pjanic.
Naturalmente Ljajc finto 9 dal 1o minuto.. -
.
In ordine sparso.
1) Colleghi, su Pjanic vi state perdendo - imhhho - in un bikkiere d'acqua. Il punto non sono 5 metri più avanti o più indietro, a fortiori in un sistema di gioco come quello di Garcia ke fa del continuo interscambio di posizioni il suo punto di forza.
Il punto è che se metti Bradley togli un attaccante, ritrovandoti di conseguenza con soltanto Florenzi e Borriello in attacco: il che significa che le rifiniture di Pjanic consisterebbero unicamente nel lanciare Florenzi e Maicon quando si inseriscono nello spazio (e qualche volta Strootman o Balzaretti), perchè Borriello, l'unico vero attaccante, non ne azzecca una.
Viceversa, con un attaccante in più (e Borriello in panca) Pjanic avrebbe più opzioni tra cui scegliere per un assist o una vericalizzazione.
Senza trascurare che mi pare che anche in fase difensiva Pjanic stia dando il suo contributo.
Ergo: giocherei con 3 attaccanti tra i quali non ci sia Pjanic
2) Contro il Torino, con Ljajic in campo Pjanic ha giocato divinamente: riproporrei il tutto.
Chiaramente Ljajic al centro, Florenzi a dx e Caprari a sx: se quest'ultimo non può giocare neanche contro il Sassuolo, oltretutto opposto al suo amico Antei (la "zolla" è quella), meglio darlo in prestito.
Borriello può essere utile a partita in corso, magari se c'è un risultato da congelare: in questo caso, e solo in questo, la sua lentezza e il suo modo di giocare possono tornare utili.
3) il duo Burdisso-Castan evoca pessimi ricordi: no question. Confido che il sistema di gioco attuale (abissalmente più intelligente di quelli precedenti) sappia ridurre al minimo gli inconvenienti causati dal duo di cui sopra.
Cmq, viste le voci di mercato che vogliono Burdisso al Milan, non mi stupirei di veder in campo Jedvaj.
4) nella vittoria contro la Samp sugli scudi è finito Berardi, autore di una tripletta.
Indovinate in che ruolo gioca? Ma ovviamente nel ruolo adatto a sfruttare il nostro punto debole: ala destra.
Altro pomeriggio di sofferenza x il povero Balza...
Mi vengono necessariamente i nervi quando penso che la juve, l'estate scorsa, ha acquistato la metà di Berardi....
12^ Giornata: ROMA - Sassuolo 1-119' aut. Longhi 94' Berardi |
