Mondiali di NUOTO

Federica Pellegrini super in semifinale dei 200 sl. Nonostante l'anno quasi sabbatico, Federica è riuscita a qualificarsi per la finale con il miglior tempo. Domani si preannuncia una finale spettacolare, personalmente vedo favorita Melissa Franklin, ma anche un podio sarebbe ottimo per Federica considerando che non doveva neppure partecipare a questa gara.

Questa performance rafforza la mia personale convinzione su di lei: fenomena.
Stiamo parlando di un'atleta che ha vinto, rivinto e rivinto ancora nelle sue gare, non sarà "onnivora" come Phelps ma nelle sue specialità è la dominatrice, non ce n'è per nessun altra. Varie medaglie e record, con sporadici passaggi a vuoto. La prestazione nei 200 sl senza preparare la gara è, secondo me, solo la ciliegina sulla torta, la conferma della sua caratura; indipendentemente dall'esito della finale di domani.

Stai un pò esagerando,forse...E' una campionessa,un talento straordinario,ma è anche una che per attacchi d'ansia,nervosismo,bizze da diva ( lasciare Lucas l'anno delle Olimpiadi è stata un'idea cretina,della quale si sono resi tutti conto immediatamente meno lei ) nelle gare che nel nuoto contano davvero,i Giochi Olimpici ( qualsiasi nuotatore cambierebbe anche 5 ori mondiali per uno olimpico ) ha vinto molto meno di quanto la sua classe avrebbe permesso: 1 oro e 1 argento in uno sport pieno di plurimedagliati,come dicono tutte le statistiche, alla fine non sono in assoluto molto.Considerando le ultime 3 olimpiadi,quelle alle quali ha partecipato la Fede ci sono 30 nuotatrici che hanno vinto più di lei:attenzione,non sto dicendo 3, o 4, o 5 , ma 30 e considero solo le donne...

Stai un pò esagerando,forse...E' una campionessa,un talento straordinario,ma è anche una che per attacchi d'ansia,nervosismo,bizze da diva ( lasciare Lucas l'anno delle Olimpiadi è stata un'idea cretina,della quale si sono resi tutti conto immediatamente meno lei ) nelle gare che nel nuoto contano davvero,i Giochi Olimpici ( qualsiasi nuotatore cambierebbe anche 5 ori mondiali per uno olimpico ) ha vinto molto meno di quanto la sua classe avrebbe permesso: 1 oro e 1 argento in uno sport pieno di plurimedagliati,come dicono tutte le statistiche, alla fine non sono in assoluto molto.Considerando le ultime 3 olimpiadi,quelle alle quali ha partecipato la Fede ci sono 30 nuotatrici che hanno vinto più di lei:attenzione,non sto dicendo 3, o 4, o 5 , ma 30 e considero solo le donne...

be' io per una volta sono d'accordo con Baruch (sarà che la Pellegrini non l'ho mai potuta soffrire, antipatia personale aggravata dalla ERE mestrina ).

pero vorrei anche dire che sono discorsi abbastanza complicati; per esempio: la Van Almisick non ha mai vinto un oro olimpico, ma la vedo dura dire che ci sono state 40 o chissà quante nuotatrici migliori.

Beh, forse è vero che a livello olimpico ha vinto meno di quanto avrebbe potuto, ma ricordiamoci che è l'unica nuotatrice, insieme a Ian Thorpe, ad aver bissato l'oro nei 200 e 400 sl. Direi che nello stile libero si può tranquillamente inserire tra le più grandi di sempre.

Sì, forse hai ragione.
E' che il suo modo di nuotare mi ha sempre impressionato, credo di essermi lasciato un po' andare nel commento precedente. D'altra parte spero per lei (e per l'Italia!) che possa rifarsi alle Olimpiadi di Rio.

Intendevo dire che è l'unica insieme a Thorpe ad aver fatto doppietta 200-400 sl in 2 mondiali consecutivi, Poi ci sarebbe anche il grande slam sui 200 ( Pechino2008-Roma2009-Budapest 2010).