-
.
Cancellara CAP100
Anti-x: (Fascia D e diverso dai ciclisti schierati) Paolini
Domande:
1à [3 Punti] riuscirà Greg Van Avermaet a migliorare il piazzameto dello scorso anno(4°)? No
2à [6 Punti] quale sarà il dsitacco tra 1° e 2° classificato?
a) 0
b) 1''-10''
c) 11''-30''
d) 31''-1'
e) 1'-1'59''
f) oltre 2'
3à [2-12 Punti] posizione all'arrivo dei seguenti ciclisti:
Fabian Cancellara [3pti]
a) 1°
b) 2°
c) 3°
d) fuori dal podio
Tom Boonen [2pti]
a) podio
b) 4°-6°
c) 7°-10°
d) oltre 10° posto
Peter Sagan [2pti]
a) podio
b) 4°-6°
c) 7°-10°
d) oltre 10° posto
Sep Vanmarcke [2pti]
a) podio
b) 4°-6°
c) 7°-10°
d) oltre 10° posto
(+ 3pti bonus se li indovinate tutti e quattro) -
.
Ciclista 1 Sagan (CAP)
Ciclista 2 Cancellara
Ciclista 3 Stannard
Ciclista 4 Kwiatoski
Antix-x: Ulissi
Domande:
1ª [3 Punti] il vincitore, sarà un nome già presente a podio nelle passate edizioni? Si
2ª [6 Punti] quale sarà il distacco tra 1° e 2°?
a) 0''
b) 1''-3''
c) 4''-6''
d) 7-15''
e) oltre 15''
3ª [12 Punti] mettete in ordine all'arrivo i seguenti ciclisti:
Sagan Cancellara Iglinski Kolobnev Moser -
.
Tom Boonen (cap100)
Z.Stybar
Sylvain Chavanel
Alrexander Kristoff
Jurgen Roelandts
Anti-x: Edwald Boasson Hagen
1à [3 Punti] il 3° classificato avrà lo stesso tempo del vincitore? Si
2à [6 Punti] indicate la nazionalità del vincitore; Belga
3à [3-12 Punti] indicate i tre ciclisti che secondo voi andranno a podio: BOONEN-CHAVANEL-ALEX.KRISTOFF -
.
Ciclista 1: Rabottini Matteo
Ciclista 2: Ratto Daniele
Ciclista 3: Ulissi Diego
Ciclista 4: Finetto Mauro
Ciclista 5: Colbrelli Sonny
Antix-x: Duarte
Domande:
1ª [3 Punti] riuscirà Diego Ulissi a piazzarsi a podio? No
2ª [6 Punti] quale sarà la Squadra, MEGLIO rappresentata, nei primi 10? Yellow Fluo
3ª [12 Punti] indicate TRE ciclisti che, secondo voi, si classificheranno tra i primi cinque; Rabottini-Finetto-Ratto -
.
Posizione 116 girone 45
1) Bergamo
2) Lock
3) Seattle Seahawks
4) Hofl Riesch
5) Kevin Love -
.
4°MC TUTTI ALLA ROVESCIA 
PRESENTAZIONE
Cari amici del forum gemello ciao a tutti!!!
Qualcuno di voi forse già mi conosce....ecco un torneo del fantacalcio che potrebbe fare al caso vostro.....UNICO nel suo genere!!!
Torneo di cui io sarà il gestore......vi aspetto numerosi!!!E'semplice e divertente!!!Non mancate!!!
INIZIA SABATO 9 NOVEMBRE ORE 17:30.....per partecipare pensate basta postare entro la scadenza della prossima giornata (Sabato ore 17:30) una formazione di 11 giocatori!!!!Le poche regole le trovate leggendo bene il regolamento qui sotto ma l'obbiettivo principale è uno solo!!!!
OBBIETTIVO: FARE MENO PUNTI POSSIBILI!!!
Facile fare gli splendidi schierando il SuperPepito Rossi di questo inizio campionato,esultare al 10000°rigore tirato da Cerci,schizzare fuori dal divano per ogni gol della Juve,ovviamente in fuorigioco :bleh.gif: ,godervi le magie di Totti e Pirlo,ammirare il vostro Benatia baluardo fisso della vostra difesa!!!
Punteggioni su punteggioni,gol a grappoli,doppiette,triplette,assist,modificatori a go-go…..GAME OVER!!!
La festa è finita!!!Qua dentro scordatevi tutto!!!Qui i veri talenti sono tutti figli di Egidio Calloni,i Quaresma,i Gresko,gli Aronica,i Gattuso….Iniesta?Xavi?Naaaaa…..Jose Mari-Javi Moreno!!!Il modificatore? da evitare come la peste!!! :sick.gif:
Tutti gli appunti,le statistiche che avete riponete tutto nel cassetto!!!Qui è carta straccia!!!Qui è spazzatura!!!Qui espulsioni e ammonizioni la fanno padrone,Qui i gol vanno mangiati,Qui chi fa autogol è un eroe,chi sbaglia un rigore un Santo!!Qui i cocchi della gazza non sono i benvenuti,Qui W Stendardo 4 e tutti quelli che se la fanno con la moglie degli inviati!!!Qui Paperissima è il nostro programma preferito,Qui ogni Malus è benedetto,ogni bonus è un’agonia!!!
Qui siamo all' MC TUTTI ALLA ROVESCIA!!!
:blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif: :blowup.gif:
OBBIETTIVO: fare meno punti possibili!!!
Chi sarà riuscirà a fare peggio di tutti?
Riuscirà Droide a conservare il titolo?Deltoro prenderà la sua rivincita oppure avremo un nuovo vincitore?Magari sarà qualcuno del Forum Gemello?
VAMOSSSSS!!!!
REGOLAMENTO (Leggere bene!!!)
L' MC ALLA ROVESCIA è un gioco del circuito FTP, giunto alla 4^ edizione.
Si richiede di schierare una formazione di 11 calciatori, con lo scopo di totalizzare il minor numero di punti possibile. Si tratta quindi di un gioco alla rovescia, dove le 2 classifiche, la Tappa e la Classifica Generale, vedranno ai primi posti forumisti i cui punteggi seguiranno una scala numerica dal più piccolo al più grande (ordine crescente). Esempio:
1) Tizio 58
2) Caio 61
3) Sempronio 63.5
Durata e svolgimento del torneo
IMPORTANTE: Per poter participare al Torneo bisogna postare la formazione alla 1^giornata.
Dopo NON sarà più consentito!!!
Il Torneo quest'anno durerà 15^ giornate (NEW) e inizierà in concomitanza della 12^ giornata di serie A
Durante lo svolgimento vi saranno 2 classifiche:
- La Tappa: classifica settimanale che viene azzerata dopo ogni giornata
- La Classifica Generale: che tiene conto dei punteggi accumulati giornata dopo giornata e determinerà il vincitore del torneo.
REGOLE
Poche regole ma molto chiare:
NOVITA': l'Ultima Giornata dovrete inviare a me CON UN MP la vostra formazione. Sarò io poi a pubblicarle sul Forum!!!!
In pratica solo l'ultima e ripeto SOLO ULTIMA giornata sarà invisibile...ma per tutti! :invisible.gif:
Non è possibile modificare la formazione postata, utilizzando la funzione modifica
Le uniche modifiche consentite sono solo quelle fatte quotando la formazione iniziale.
- Presentare una formazione con 11 giocatori
- Si possono schierare max due giocatori di movimento(+ il portiere) per ogni squadra di serie A (Attenzione!)
- Valgono tutti i moduli previsti e i tabellini dalla gazzetta
- Nessun limite di spesa.
- Possibilità di cambiare la formazione ogni settimana
- Nessuna panchina. Se un giocatore non prende voto, nell'MC ALLA ROVESCIA viene attribuito un punteggio di 10 punti.
- se il modulo è valido non c'è errore se scritto male (NEW)
- se si schierano 4 o 5 giocatori in difesa e alcuni di questi non giocano,per il modificatore(e SOLO per il modificatore)prendono 6 di default;mi spiego:se un giocatore non gioca o è SV prende sempre 10 ai fini del conteggio totale ma se è un difensore che non gioca questi per il calcolo del modificatore avrà un 6 di default(e così sarà possibile,eventualmente,calcolare il modificatore che andrà a sommarsi al punteggio totale come punteggio peggiorativo). (NEW)
- penalità in caso di errore o formazione errata:10 punti in più al peggior punteggio realizzato dagli altri
Il termine ultimo per la consegna della formazione è sempre mezz'ora prima dell'inizio della prima partita della relativa giornata.
In caso di parità.... chi vince?
Ecco di seguito elencate le procedure per stabilire il vincitore in caso di parità di punteggio:
La Tappa:
- chi ha postato prima (NEW)
Classifica generale:
- miglior punteggio (quindi un punteggio + basso) a partire dall'ultima giornata fino alla prima.
Punti FTP:
La Tappa:
4 punti per il 1° classificato nella classifica settimanale
2 punti per il 2° classificato nella classifica settimanale
1 punti per il 3° classificato nella classifica settimanale
0 punto per chi posta
0 punti per chi consegna una “schedina” errata
Classifica generale:
1° 80 (New)
2° 50
3° 45
4° 35
5° 30
6° 28
7° 26
8° 24
9° 22
10° 20
11° 19
12° 18
13° 17
14° 16
15° 15
16° 14
17° 13
18° 12
19° 11
20° 10
Spero di essere stato chiaro, ma se avete qualche domanda fate pure nel bar.
Risponderò ad ogni vostro dubbio e/o domanda!!!
BUON TORNEO
-
.
Ok vada per una sola delle 2 di Agosto...io direi di scegliere il Vattenfall Classycs.
Dato che vuoi rimanere nelle 22 corse e te ne avevi proposte 21 direi di
aggiungere Het Wolk,Vattenfall e Québec (escludendo quindi anche Montreal)
Fuori 2 tra Gp degli Etruschi,Melinda,Appenino e Memorial Pantani
Mi verrebbe da dire il Gp degli Etruschi e una tra Melinda che è solo 2 giorni prima del Giro e l'Appenino che è 3 giorni dopo...
Però sono belle corse al contrario purtroppo del Memorial Pantani dove oltre ad un percorso a mio avviso troppo facile avrà la starting list più povera e peggiore delle 4 perché poco considerata da tutti i team più importanti....
DOPPIO CAPITANO
Su questo continuo ad essere profondamente contrario...mentre la generale deve premiare il più costante,la gara in sé deve premiare il più bravo e secondo me il più bravo è quello che riesce ad azzeccare il vincitore piuttosto che 2-3 piazzati,soprattutto se si prende il rischio di schierarlo capitano al 100% a costo di fare una figuraccia....la generale è costanza,la gara deve essere adrenalina....ecco perché quando quest'anno ho iniziato a partecipare ho trovato geniale l'idea del Capitano....perché è l'esaltazione massima del mio pensiero....viene valorizzata al massimo la bravura nello scegliere il corridore vincente...
Ecco il doppio capitano va completamente contro il concetto per cui è stato istituito il ruolo del capitano....sono 2 idee agli antipodi.
Nella singola gara bisogna premiare chi "attacca",non chi "difende"...
Già il fatto di non schierare il capitano al 100% ma anche al 30 o al 60 permette di giocare in difesa puntando su più di un corridore favorito ma così sarebbe troppo...
Io per dire che nel caso passasse questa idea,non schiererò mai più il capitano al 100% perché sarebbe controproducente forse dove c'è un supergrande favorito (Cancellara-Roubaix). Ma anche li il gioco non so se varrebbe la candela perché anche azzeccando il vincitore schierando capitano un paio di piazzati si ottiene quasi lo stesso punti
Con l'attuale punteggio ci sono ampi margini per giocare di strategia ma almeno sai che se prendi il vincitore al 100%difficilmente ti sfugge la vittoria e cmq devi quantomeno averlo schierato per giocarti la vittoria....con il doppio capitano si rischia di vincere potendo fare a meno tranquillamente del vincitore di giornata.... -
.
Ok cmq prima di scrivere mi sono studiato molto bene il calendario...le 4 corse che ho messo sono le uniche inseribili e visto la qualità delle 4 corse non possiamo lasciarle fuori dal calendario....impossibile inserire sia Québec e Montreal perché vengono disputate a distanza di 2 giorni...troppo poco il tempo per organizzarle bene entrambe....e tra le 2 mi sembra giusto preferire il Québec per una questione di praticità di calendario.....le 2 corse di agosto mi sembrano doverose visto che c'era il buco di quasi un mese e l'hetwolk come detto è perfetta...
Non ho considerato la Freccia del Brabante perché in quel periodo avrai il tuo bel da fare con una corsa a settimana più la Freccia Vallone di mercoledì....vedi te se inserirla o meno.
Secondo me inserendo queste 4 corse resta da decidere se e quante ne vuoi togliere dalla bozza iniziale....non c'è nessuna sovrapposizione quindi vedi te....ripeto nel caso decidessi di operare qualche taglio per mantenere il numero contenuto toglierei il Gp degli Etruschi e le 2 corse di Giugno.....tanto in quel periodo saremo concentrati sul Giro d'Italia...le stesse starting list delle 2 corse ne risentiranno di sicuro...
Hors Categorie
Ho notato una cosa...quest'anno nelle corse di 1°categoria a 15 crediti,schierando capitano 100% un corridore di fascia A+ ti costava 14 crediti lasciandoti la possibilità di scommettere su un corridore a 1 che in alcuni casi ha fatto la differenza per evitare molti risultati pari.....con 20 crediti e la fascia A+ a 10 crediti questa possibilità non ci sarebbe più perché schierando capitano 100% uno della fascia A+ si esaurirebbero tutti i crediti... -
.
CALENDARIO per quel ceh invece rigurada le gare per il fantacilcismo, il problema sono soprattutto le date... cioè no possiamo fare una gara ogni due giorni per due mesi, e poi avere due mesi buchi... il mio intento vorrebbe essere anche quello di coprire più mesi possibili per non far perdere... l'attaccamento al gioco... ed anche per evitare di avere troppe gare da aprire in breve periodo perchè poi si accavallerebbero anche gare da aprire e conti da fare, rischieremo(rischoerei) di.... intasarmi...
Assolutamente no Gazza,anzi se vogliamo adesso c'è un bel buco....ho studiato un po' il calendario:
L' Het Wolk corsa molto bella e dall'ottima starting list c'è il 1 MARZO 2013,quindi una settimana dopo il Laigueglia (22/2) e le Strade Bianche (8/3)....quindi collocazione perfetta...se ne fai una questione numerica puoi togliere il GpEtruschi del 2/2 altrimenti puoi lasciarla visto che è nettamente in anticipo rispetto alle altre....
Tra la Clasica di San Sebastian (2 Agosto) e Bruxelles Classycs (6 Settembre) c'è più di un mese di buco che va riempito....il Vattenfall Classycs (24 agosto) e il Gp Plouay (31 Agosto) calzano a pennello.
Un buco c'è anche tra il suddetto Brussels Classycs (6 settembre) e il Gp di Vallonia (17 settembre).....nel mezzo ci infiliamo una tra Gp Québec (12 settembre) e Gp Montreal (14 settembre)....per una questione di tempi direi che la prescelta è il Gp Quebec che c'è una settimana dopo il Brussels e 5 giorni prima del Vallonia.
Come vedi questi 4 corse tutte di prestigio si collocano perfettamente nel calendario non solo non accavallandosi con altre ma addirittura andando a coprire dei buchi.
Se ne fai una questione numerica oltre al GpEtruschi di Febbraio preferisco togliere le corse di Giugno (Melinda e Appenino) quando saremo tutti impegnati per il Giro d'Italia che delle corse in periodi in cui o non c'è nulla (vedi inizio marzo per l'Het Wolk a marzo ma soprattutto le 2 corse di Agosto) oppure periodi in cui i team finiti i grandi giri si dedicano pienamente alle corse di un giorno (vedi Gp Québec)
HORS CATEGORIEpoi discorso Horse Categorie, si aumenta il credito a 20 perchè aumenta anche il costo dei ciclisti
Fascia A: 7 crediti
Fascia B: 5 crediti
Fascia C: 3 crediti
Fascia D: 1 credito
eventuale Fascia A+: 10 crediti
Ah ok così ha più senso....ma l'aumento di crediti era previsto per tutte le gare o solo per le 5 monumento?Perchè se non fosse solo le 5 gare monumento dove vincono quasi sempre i soliti,nelle altre gare è difficile che esista una fascia A+ perché i pronostici sono più aperti....a quel punto con 20 crediti se non utlizzi la fascia A+ da 10 crediti puoi schierare un battaglione con quasi tutti i migliori,quasi tutti prenderemmo il vincitore e non ci sarebbe gusto....io lo farei solo per i 5 monumenti. -
.Gazza mancano le 2 corse in Canada (Quebec e Montreal) che hanno belle starting list perchè sono WT, quest'anno hanno vinto Gesink e Sagan tanto per dare un'idea.
Tra la Roubaix e l'Amstel se non sbaglio dovrebbe esserci la Freccia del Brabante, che è una bella corsa.
Manca anche Plouya o come diavolo si scrive che quest'anno ha visto vincere il Pippone nazionale.
E se vogliamo allungare il brodo ci sarebbe Het Volk a inizio stagione.
Vattenfall sicuramente (ma è Francoforte o Amburgo? io le metterei lo stesso entrambe)
Io onestamente eliminerei invece alcune corsette italiane senza prestigio o decadute tipo GP etruschi, Melinda, Appenino (sigh), Memorial Pantani, Il giro del Piemonte che quest'anno non si è corso.
Semmai c'è la Roma Maxima (ex Giro del Lazio) che ha una bella Starting List essendo una pre-Sanremo.
Concordo...dispiace ma le scelte dei team ci costringono a fare scelte diverse rispetto a quelle che la storia passata direbbe....le corse italiane minori sono scartate da tutti,le starting list sono poverissime,è praticamente impossibile reperire informazione sulla gara,praticamente uno mette i corridore a caso....non possiamo veramente ignorare
HET VOLK,VATTENFALL,QUEBEC,MONTREAL (volendo Freccia del Brabante)
2 sono corse prestigiose dall'albo d'oro importante,2 hanno tutto per diventarlo.
Come per le corse italiani citate da Fantamatusa una volta erano di prestigio,adesso sono cadute in disgrazia....e alcune bisogna escluderle per fare poste a corsi migliori da ogni punto di vista....
Io escluderei Gp Etruschi,Gp Piemonte,Memorial Pantani per far posto al quelle 4/5 corse...totale 22/23 -
.
Fantaciclismo
Parto dal numero delle gare,come sai era uno delle cose che ti avevo espressamente chiesto dunque sono favorevole all'aumento del numero di gare...io taglierei la testa al toro,facendo conto pari 22 gare anzi che 21,aggiunge il Vattenfall corsa per velocisti ma ben organizzata,molto apprezzata dai team,con una starting list di livello.
Spiega meglio cosa intendi per speciali perché se crei 2 classifiche risiamo al problema del numero ridotto di gare per la singola classifica....può avere senso solo se comunque alla fine c'è insieme alle 2 speciali,un'UNICA classifica generale finale che somma i punti di entrambe le speciali....
D'accordo sull'introduzione della Hors Categorie facendo però notare che la classiche monumento sono 5 e non 4 (ti 6 scordato la Milano-Sanremo).....però ho un dubbio....presumo tu vogli aumentare anche la ripartiazione di punti rispetto ad una gara di 1° categoria (quindi più di 100 punti al vincitore)...ecco in questo caso considerando che ben 4 su 5 sono prima del giro d'italia non c'è il rischio che a Giugno qualcuno abbiamo ipotecato la vittoria della classifica con poche possibilità di rimonta da parte degli altri
Il discorso sui 20 crediti invece non mi convince e ti spiego il perchè...con 15 crediti si è costretti a fare delle scelte,c'è che decide di puntare quasi tutto su uno dei favoriti schierandolo capitano al 100% oppure schierarlo senza gradi di capitano puntando anche su altri corridori...con 20 crediti invece la situazione diventerebbe troppo facile,uno non sarebbe più costretto a scegliere,tutti potremmo schierare il favorito capitano e avere ancora soldi per prendere altri corridori di prima o seconda fascia....ci ritroveremmo formazioni quasi identiche con dentro quasi i tutti i favoriti della gara....invece è bene che uno sia costretto a scegliere,è li dove si vede quello bravo....
Esempio: prendiamo l'attuale attribuzione di fasce di una gara di 1°categoria
Soprattutto nelle gare monumento te introduci la fascia A+ per i superfavoriti al costo di 7 crediti (giustamente secondo me)....ecco se uno decide di puntare tutto su uno dei superfavoriti schierandolo capitano al 100%confidando in una sua vittoria spende 14 crediti e gli rimane 1 crediti per cercare una scommessa tra quelli di 3 fascia.....con 20 crediti invece avrebbe pure la possibilità di aggiungere anche un altro di prima fascia al costo di 5 crediti,oppure 2 di seconda fascia al costo di 3....oppure non schierando il capitano avere la possibilità di schierare tutti i favoriti.....i corridori a 1 verrebbero completamente dimenticati....alcuni quest'anno hanno adottato la tattica di schierare capitano al 100% un corridore a 1,cercando di trovare la possibile sorpresa e facendo quindi una scelta alternativa per risparmiare crediti e allo stesso tempo poter schierare i favoriti della corsa....ecco con 20 crediti non ce ne sarebbe più bisogno....scegliere un capitano voleva giustamente dire rinunciare a qualcosa,così non lo sarebbe più
Te perché vorresti aumentare a 20 crediti il budget?giusto per capire...
Non mi convince nemmeno l'idea del doppio capitano perché renderebbe troppo facili le cose....io preferisco che uno sia costretto a scegliere,a rischiare.....se per esempio io nelle classiche del Pavè decido di puntare tutto su Cancellare schierandolo capitano mi prendo un rischio grosso perché se non arriva prima io di sicuro non vinco la gara e se ha qualche imprevisto non vado nemmeno a punti....però se lo arriva primo io so di avere concrete possibilità di vincere e il mio rischio verrebbe quindi premiato nel giusto modo
Con il doppio capitano invece non verrei premiato perché magari Cancellara vince,io mi sono dimostrato bravo a puntare tutto su di lui ma non vinco solo perché con il doppio capitano uno non ha dovuto scegliere ma ha potuto Cancellara al 60% e Sagan al 30%....
E soprattutto nelle gare dove i favoriti sono 2-3 (vedi tutte le gare monumento) la gara perderebbe di fascino perché tutti non ci prenderemmo più dei rischi inutili schierando un unico capitano(perché in caso di vittoria non garantirebbe più un piazzamento sul nostro podio) oppure tentando scommesse azzardate (capitano unico un corridore di fascia C)....
Sarebbe quindi impossibile rimontare in classifica generale...perché soprattutto nella secondo parte del calendario i primi in classifica si tutelerebbero schierando 2 capitani prendendoli sempre tra i favoriti....in questo modo anche sbagliando scelte (in certe gare puoi sbagliare un capitano,difficilmente ne sbagli 2) uno limita i danni penalizzando magari chi ha fatto il colpo di giornata azzeccando il vincitore... -
.E'stato il mio primo anno con voi,quindi va bene così....
3° posto finale nell'unico fantagioco (mondiali a parte, ma anche lì medaglie) a cui hai partecipato, per di più lungo quasi tutto l'anno.
Conoscendo i vari problemi di tempo (a proposito, scusa ma ero fuori, "meno male" che c'era leo.. anche se era meglio che non cambiavi Finetto ), non posso che farti i complimenti.
Meno male partecipi solo al ciclismo......
Disgraziato avrei vinto anche il campionatino di 3°Categoria del Fantasport e se non era per le vostre assenze potevamo giocarci anche il torneo a squadre...
Ho il rimpianto anche del Giro dove nella classifica a tappe mi sono piazzato 2°a un punto da Antorado,ho azzeccato anche i 4 vincitori di maglia ma scelta di Wiggins capitano mi è stata fatale....
Cmq ho cambiato al'ultimo Finetto con Rebellin sempre con la logica della rimonta....nel senso che sapevo che Finetto che era in ottima forma si sarebbe piazzato bene ma difficilmente avrebbe lottato per la vittoria....con Rebellin ho provato il tutto o niente...della serie se becco la giornata giusta è corridore che può tranquillamente vincere la corsa....
Per i complimenti e i ringraziamenti ufficiali aspetto i risultati ufficiali di Gazza.... -
.
La dimostrazione è la prestazione di Cente,l'altro che si giocava con me e Gazza la vittoria finale e finirà al 2°posto scavalcandomi...
E'stato bravissimo ha azzeccato 1°,2° e 4°,prestazione straordinaria ma farà un punteggio molto simile a Gazza...
Non sarebbe bastata nemmeno la prestazione fantastica di SuperTure che ha avuto l'intuizione migliore di tutti cioè Villella capitano che gli garantirà la vittoria della gara (a cui però non avevo pensato seriamente,nè lui né a Sorensen)...
A Gazza bastava arrivare nei primi 4° in caso di vittoria mia o di Cente,addirittura 7°in caso di 2°posto....con Ulissi capitano aveva messo una seria ipoteca ancora prima di iniziare... -
.
Peccato è andata male
Beh io per provare a vincere la generale dovevo fare scelte diverse quindi non ho volutamente schierato Ulissi pur sapendo che era lo strafavorito della corsa schierato da tutti ma soprattutto schierato capitano da GazzaSun con cui mi giocavo la vittoria finale....scelta che avrei fatto anche io in situazioni normali ma non sarebbe servita a niente in questo caso...magari avrei anche vinto la corsa,quasi sicuramente mi sarei piazzato sul podio ma Gazza avendolo schierato a sua volta avrebbe fatto altrettanto rendendo inutile il mio risultato.....l'unica chance era rischiare puntando sugli altri...
Questa mia scelta la pagherò perdendo posizioni nella generale finale ovviamente,di sicuro il 2°posto,forse il podio ma non mi interessa....io gioco per vincere non per i piazzamenti...2° o 50° per me sarebbe stato lo stesso.
Purtroppo mi è capitata la gara sbagliata dove la scarsa partecipazione ha ridotto le scelte a pochi corridori ma soprattutto dove al contrario di tutte le altre gare,esclusa forse la Parigi-Roubaix di Cancellara c'era un unico netto,grande favorito,troppo favorito cioè Ulissi per poter sperare in una rimonta....
Quindi non ho rimpianti....in questa gara non ho mai avuto una reala chance di vittoria
E'stato il mio primo anno con voi,quindi va bene così.... -
.
Formazione:
Domenico POZZOVIVO CAP100 6
Franco PELLIZOTTI 3
Mauro FINETTO 1
Riserva/Anti-x: (Fascia B e diverso dai ciclisti schierati)
Rabottini
Domande:
1à (3 punti) chi sarà il primo italiano al traguardo? Diego Ulissi
2à (6 punti) dei 9 ciclsiti andati a podio negli ultimi tre anni, quanti andranno a podio quest'anno?
Gesink-Martin-Scarponi-Betancur-Mollema-Uran-Quintana-Kessiakoff-Pellizotti)
a) nessuno
b) 1
c) 2
d) 3
3à (3-12 Punti) Testa a testa
a) (3pt) Pozzovivo-Scarponi-Pellizotti(indicare solo il ciclista che arriverà primo tra i tre)
b) (3pt) Rebellin-Cunego-Pirazzi(indicare solo il ciclista che arriverà primo tra i tre)
c) (3pt) F.A.Duarte-M.A.Rubiano Chavez-W.A.Anacona(indicare solo il ciclista che arriverà primo tra i tre)
(3pt per ogni risposta esatta, +3pt bonus se le indovinate tutte)
Posts written by Francesco-84 |
