-
BlutoBlutarsky+1
.User deleted
Mmm... non ne sono convinto: questo Milan ha un nucleo interessante di giovani talenti e alcuni di loro sono dei mostri (Donnarumma e Bonaventura) e - come dicevo tempo fa - quel Suso è molto interessante. E Montella sembra che ci sappia fare: poi loro a centrocampo non hanno fighetti...
Blackie....
oddio il Milan è 'na squadra de maratoneti molto ben organizzati
merito di Montella che l'ha resa una squadra di calcio...
ma tecnicamente fenomeni non ne hanno....
nun scherziamo!
Topo Gigio ....ma dai....
Buonavventura?...suvvia...
se noi si avesse un Allenatore li avremmo spappolati 5 a 0....
siamo senza allenatore...
Autogestione.....
quando funziona e quando no....
ricordo al Liceo che fecimo una divertentissima autogestione di 3 giorni con laboratori di cinema e di giochi di ruolo....
ma sticazzi durò tre giorni....
qua so' 3 anni...
il bel gioco dura poco.....
qua dura da troppo...
. -
.La Juve spompata a questo punto della stagione ci sta, primi con bei punti di vantaggio in A e primo posto nel girone C.L. (prima volta negli ultimi anni) e lunga pausa per recuperare energie... la Juve ha perso la supercoppa perchè le energie erano finite e gli infortuni hanno complicato ancora di più la situazione ma sparare contro questa Juve a me sembra ingeneroso, ovviamente parlo da non tifoso bianconero, a vederla con razionalità all'oggi la stagione è ottima e son convinto che questa squadra che ha cambiato molto ha margini di miglioramento enormi e magari con il mercato di Gennaio si migliora anche il centrocampo.
...vedremo come finirà la stagione questa Juve...
il tuo commento da "esterno" è più oggettivo di quello di molti tifosi.
del resto se uno guarda l'andamento della Juventus di quest'anno, la vede prima in classifica con un buon vantaggio e prima nel girone di Champion's.
e tutto questo non avendo mai schierato la formazione ideale.
siamo andati incontro a 4 sconfitte: la prima con l'Inter, con la squadra che era proprio in giornata no (ma un altro risultato finale non sarebbe stato scandaloso), quella col Milan (giocata maluccio, ma comunque alla pari, e in realtà anche finita in pari), quella col Genoa (quella sì molto brutta) e adesso questa col Milan.
molti tifosi si lamentano del gioco; ed è vero, sicuramente non siamo stati belli da vedere. solidi e cinici, ma belli no.
però dare tutte le colpe ad Allegri - ovvero a chi il gioco dovrebbe orchestrarlo - è decisamente riduttivo, se uno guarda agli interpreti.
perchè tutti sono entusiasti di Higuain, ma sembra che qualcuno si dimentichi quello che è stato fatto al centrocampo.
uno dei nostri punti di forza è stato reso il nostro punto debole. certo, c'è la variabile Pjanic, che ancora non si è trovato, e che forse potrà fare la differenza più avati, ma sono comunque evidenti i limiti del reparto.
abbiamo dei giocatori semplicemente non degni della Juve, alcuni ottimi ma che non possono garantire tutte le partite ad alto ritmo (sempre riescano a giocarle), e altri di fisico ma limiti tecnici. e Marchisio e Sturaro sono tornati da poco nelle rotazioni, arrivando da infortuni importanti.
quindi sostanzialmente abbiamo un centrocampo a cui mancano alcune caratteristiche, e che ha delle riserve di livello molto basso.
e la cosa che lo rende ancor più evidente è il confronto con il recente passato.. -
BlutoBlutarsky .
User deleted
il tuo commento da "esterno" è più oggettivo di quello di molti tifosi.
del resto se uno guarda l'andamento della Juventus di quest'anno, la vede prima in classifica con un buon vantaggio e prima nel girone di Champion's.
e tutto questo non avendo mai schierato la formazione ideale.
siamo andati incontro a 4 sconfitte: la prima con l'Inter, con la squadra che era proprio in giornata no (ma un altro risultato finale non sarebbe stato scandaloso), quella col Milan (giocata maluccio, ma comunque alla pari, e in realtà anche finita in pari), quella col Genoa (quella sì molto brutta) e adesso questa col Milan.
molti tifosi si lamentano del gioco; ed è vero, sicuramente non siamo stati belli da vedere. solidi e cinici, ma belli no.
però dare tutte le colpe ad Allegri - ovvero a chi il gioco dovrebbe orchestrarlo - è decisamente riduttivo, se uno guarda agli interpreti.
perchè tutti sono entusiasti di Higuain, ma sembra che qualcuno si dimentichi quello che è stato fatto al centrocampo.
uno dei nostri punti di forza è stato reso il nostro punto debole. certo, c'è la variabile Pjanic, che ancora non si è trovato, e che forse potrà fare la differenza più avati, ma sono comunque evidenti i limiti del reparto.
abbiamo dei giocatori semplicemente non degni della Juve, alcuni ottimi ma che non possono garantire tutte le partite ad alto ritmo (sempre riescano a giocarle), e altri di fisico ma limiti tecnici. e Marchisio e Sturaro sono tornati da poco nelle rotazioni, arrivando da infortuni importanti.
quindi sostanzialmente abbiamo un centrocampo a cui mancano alcune caratteristiche, e che ha delle riserve di livello molto basso.
e la cosa che lo rende ancor più evidente è il confronto con il recente passato.
Zampa sono totalmente d'accordo a metà con te....
Perché se vedo che contro avevamo il Milan e non il Barcellona allora penso esticazzi... Le giustificazioni che adduci ci stanno ma poi noi siamo nettamente superiori ....
Ed allora quando mi si dice a difesa di Nereo Allegri che non si possono dominare tutte le partite da inizio a fine e vincerle 5 a 0 ...io poi chiedo : non dico tutte ma almeno qualcuna?
E sopratutto quando c'è in palio un trofeo?. -
.Zampa sono totalmente d'accordo a metà con te....
Perché se vedo che contro avevamo il Milan e non il Barcellona allora penso esticazzi... Le giustificazioni che adduci ci stanno ma poi noi siamo nettamente superiori ....
Ed allora quando mi si dice a difesa di Nereo Allegri che non si possono dominare tutte le partite da inizio a fine e vincerle 5 a 0 ...io poi chiedo : non dico tutte ma almeno qualcuna?
E sopratutto quando c'è in palio un trofeo?
ma infatti a dimostrazione che siamo comunque messi bene ci sono i punti in classifica.
ma le cadute (4 fino ad ora) mettono in ulteriore evidenza i difetti che noi tifosi vediamo subito.
e il fatto è che l'avversario non ha nulla a che vedere con le nostre prestazioni. dipende tutto da noi.
perchè in tutte le sconfitte che abbiamo rimediato possiamo dire di non essere stati schiacciati. anche col Genoa, nell'unica sconfitta pesante, molto è dipeso dalla nostra forma fisica e mentale completamente assente. bravi loro, ma si li avessimo affrontati nel modo giusto non ci avrebbero fatto niente.
l'altro giorno guardavo le formazioni iniziali, e credo che per 11/11esimi eravamo meglio di loro.
ma del resto non sono loro che hanno giocato meglio, siam noi che abbiamo giocato peggio.
e per me non è neanche un problema - oltre che fisico - di motivazioni. per 6 anni di fila è dura, ma alla fin fine il carattere lo tiriamo sempre fuori. il problema è che in alcune partite proprio non girano le cose, o smettono di girare dopo un po', come l'altro giorno dopo il gol fatto.
perchè ricordiamoci che fino al gol stavamo dominando, io ero sicuro sarebbe finita 3 a 0...
cos'è che manca, allora?
per me mancano alcune variabili, quelle dei giocatori di corsa e fantasia. senza il terzino che ti fa tutta la fascia, la mezz'ala che fa la trottola per il campo, o la seconda punta che viene e prendersi palla o salta l'uomo, è difficile creare qualcosa.
non giochiamo un calcio molto strutturato, ma anche fosse c'è sempre bisogno di gente che dia il via all'azione, sia pure con una semplice corsa che ti fa muovere l'avversario.. -
BlutoBlutarsky+1 .
User deleted
ma infatti a dimostrazione che siamo comunque messi bene ci sono i punti in classifica.
Zampa un errore per me è quello di mischiare le prestazioni in partita secca con il rendimento in una corsa a tappe nel lungo periodo se tu hai un organico migliore i colpi dei singoli aiutano nella partita secca se non hai organizzazione e ti affidi sempre al colpo estemporaneo fai fatica
l'altro giorno guardavo le formazioni iniziali, e credo che per 11/11esimi eravamo meglio di loro.
Appunto... Il fatto di dire sempre che Nereo non ha colpe sulla qualità del centrocampo ha senso in Cl.. Ma in Italia solo la Roma ha un centrocampo alla pari con il nostro o forse poco meno.. Cioè Bonaventura e Suso... Mica Iniesta e Rakitikic....
non giochiamo un calcio molto strutturato, ma anche fosse c'è sempre bisogno di gente che dia il via all'azione, sia pure con una semplice corsa che ti fa muovere l'avversario.
Giusto non abbiamo per nulla un calcio strutturato alla lunga se il Dybala non è in condizione è inutile poi che strilli come un'aquila in faccia a Marotta e Paratici. -
.Giusto non abbiamo per nulla un calcio strutturato alla lunga se il Dybala non è in condizione è inutile poi che strilli come un'aquila in faccia a Marotta e Paratici
lasciando stare quel che può aver detto Allegri, a me pare fondamentale avere sempre i giocatori che danno una spinta all'azione.
e non mi riferisco per forza alle giocate di Dybala o ai gol inventati dal nulla di Higuain.
parlo anche solo delle scorazzate dei terzini, dell'inserimento delle mezz'ali o chi so io.
Vidal e Pogba (rimanendo a centrocampo) erano fenomeni, è evidente, ma prima di tutto correvano, e tanto.
ricordi Pogba l'altro anno quando giocava con Sandro o con Evra?
quando giocava il brasiliano poteva farsi vedere di più offensivamente, c'era sempre qualcuno che gli portava via l'uomo...
Evra invece gli stava sempre appiccicato e c'era meno spazio, quindi anche Pogba rendeva meno.
e non sto dicendo che serve avere tanti Alex Sandro, ma almeno gente che corra, se proprio non hanno quelle qualità.
come Sturaro: si danna, si muove, si fa vedere, e il tutto non avendo poi dei mezzi fenomenali.
o la Juve di Conte: Asamoah e Lichtsteiner potevano anche non mettere piede nelle azioni, ma si facevano la fascia su e giù per 100 volte a partita. e aprivano il gioco, sfiancavano l'avversario...
l'altro giorno - usciti Sturaro e Sandro - chi faceva questo lavoro?. -
BlutoBlutarsky .
User deleted
lasciando stare quel che può aver detto Allegri, a me pare fondamentale avere sempre i giocatori che danno una spinta all'azione.
e non mi riferisco per forza alle giocate di Dybala o ai gol inventati dal nulla di Higuain.
parlo anche solo delle scorazzate dei terzini, dell'inserimento delle mezz'ali o chi so io.
Vidal e Pogba (rimanendo a centrocampo) erano fenomeni, è evidente, ma prima di tutto correvano, e tanto.
ricordi Pogba l'altro anno quando giocava con Sandro o con Evra?
quando giocava il brasiliano poteva farsi vedere di più offensivamente, c'era sempre qualcuno che gli portava via l'uomo...
Evra invece gli stava sempre appiccicato e c'era meno spazio, quindi anche Pogba rendeva meno.
e non sto dicendo che serve avere tanti Alex Sandro, ma almeno gente che corra, se proprio non hanno quelle qualità.
come Sturaro: si danna, si muove, si fa vedere, e il tutto non avendo poi dei mezzi fenomenali.
o la Juve di Conte: Asamoah e Lichtsteiner potevano anche non mettere piede nelle azioni, ma si facevano la fascia su e giù per 100 volte a partita. e aprivano il gioco, sfiancavano l'avversario...
l'altro giorno - usciti Sturaro e Sandro - chi faceva questo lavoro?
Con i centrocampisti che abbiamo a disposizione e visto il rendimento di alcuni come Khedira a questo punto della stagione non mi spiacerebbe provare a vedere almeno una volta Pianjc con Sturaro e Lemina ai fianchi.... Poi magari farebbe cacare lo stesso... Ma chissà.... -
.Con i centrocampisti che abbiamo a disposizione e visto il rendimento di alcuni come Khedira a questo punto della stagione non mi spiacerebbe provare a vedere almeno una volta Pianjc con Sturaro e Lemina ai fianchi.... Poi magari farebbe cacare lo stesso... Ma chissà...
io continuo a ritenere Khedira un giocatore pazzesco. è uno di quei giocatori che puoi anche non accorgerti che è in campo, ma quando gioca la squadra è solida.
è al posto giusto, fa girare palla velocemente...è difficile rinunciarci, e se Allegri può, lo schiera.
l'altro anno s'è visto bene, quando c'era lui si vinceva, l'equazione era sempre valida.
però è vero che se hai lui, allora sull'altro lato dev'esserci qualcuno di più dinamico.
a me Sturaro e Lemina piacciono entrambi. e forse si potrebbe anche provare ad averli assieme in campo (purchè ci sia Marchisio), perchè forse sono maturati rispetto all'altro anno, dove mostravano di aver bisogno di una "guida" vicino.
di certo sarebbe bello avere Khedira più in forma, e quindi farlo sedere in panca a caricarsi con una certa regolarità.
comunque vorrei provare prima la formazione "ideale" con Pjanic dietro a Dybala e Higuain. non l'abbiamo mai vista, se non per pochi minuti (e che minuti).
secondo me potrebbe bastare anche questo per risvegliare Pjanic.
sul giocatore in sé però non posso sbilanciarmi, alla Roma non l'avevo praticamente mai guardato bene, quindi proprio non so che tipo sia. e questi primi mesi alla Juve non è che mi abbiano aiutato tanto....
JUVENTUS - Milan 1-1 Chiellini Bonaventura - Milan vincitore dopo calci di rigoreFINALE DI SUPERCOPPA ITALIANA Venerdì 23 dicembre 17.30 - Jassim Bin Hamad Stadium - Doha |
