-
.Riassunto terza giornata:
Passano il turno Berdych, Anderson, Gasquet, Nadal, Murray, Dimitrov e Federer (battuto Bolelli). Eliminati Mayer, Kohlschreiber, Rosol, Goffin, Karlovic e Chardy (eliminato da Seppi che nel prossimo turno se la vedrà con Federer).
Nelle donne avanzano Pliskova, Makarova (battuta la Vinci), Errani, Halep, Bouchard, Peng, Dyas e Sharapova. Nessuna testa di serie eliminata.Fortuna per lo spagnolo che adesso avrà Sela e non Rosol....l'israeliano tra l'altro proveniente da 9 set giocati.
Fortuna non direi. Sela, a differenza di Rosol, su cemento ci sa giocare benone.
Che poi Nadal gli è superiore e che quindi probabilmente la porterà a casa lo stesso è un'altra storia.
. -
<Federer> .
User deleted
Fortuna non direi. Sela, a differenza di Rosol, su cemento ci sa giocare benone.
Che poi Nadal gli è superiore e che quindi probabilmente la porterà a casa lo stesso è un'altra storia.
Secondo me Sela farà pochi games, colpi leggerini e soprattutto rovescio ad una mano che contro il diritto di Nadal parte 0-15 ogni game.
Spero di sbagliarmi comunque.
Intanto Eurosport ha la grande di idea di non trasmettere Dodig-Nishikori, probabilmente l'incontro più interessante della giornata per far vedere Muguruza-Hantucova.
Tra l'altro avevano già trasmesso 2 incontri femminili prima di questo.
Gran lotta tra il croato e il giapponese, 1 set pari, dalle statistiche sembra un gran bella partita 27 winners contro 21 errori per Dodig e 28-18 Nishikori.. -
.
Mds, Sela è leggerino(bel rovescio ad una mano ma un servizio scarso)....Nadal per perderci dovrebbe giocare come con Smyczek se non peggio.
Rosol è potente, i colpi viaggiano, ha un buon servizio....sbaglia di più ma toglie il tempo allo spagnolo, poi per quale motivo dovrebbe essere scarso sul cemento a differenza dell'israeliano?
p.s: Fed su "calcion" trovi tutti gli streaming che vuoi di discreta qualità.. -
<Federer> .
User deleted
Gli highlights tra nishikori e dodig: https://it.eurosport.yahoo.com/video/nishi...-055458060.html . -
.
Monfils butta via un match che sembrava avere in pugno e perde al 5° con Janowicz.
Il polacco è da tutto o niente, spinge a 2000 ogni palla o gioco le sue palle corte, se imparasse a gestirsi un po' meglio tatticamente potrebbe tornare nei 20.. -
.Mds, Sela è leggerino(bel rovescio ad una mano ma un servizio scarso)....Nadal per perderci dovrebbe giocare come con Smyczek se non peggio.
Rosol è potente, i colpi viaggiano, ha un buon servizio....sbaglia di più ma toglie il tempo allo spagnolo, poi per quale motivo dovrebbe essere scarso sul cemento a differenza dell'israeliano?
p.s: Fed su "calcion" trovi tutti gli streaming che vuoi di discreta qualità.
Sela ha una altezza medio/bassa (dovrebbe essere poco più di 1.70 se non ricordo male) quindi è normale che non abbia un servizio particolarmente incisivo, Rosol invece sfiora i due metri ma nonostante questo il servizio non è certo il suo punto di forza e in risposta lascia molto a desiderare quindi se va in difficoltà nei game di servizio difficilmente riesce a recuperare anche con gente come Nadal che non fa del servizio il suo punto di forza.
Nei precedenti con Nadal Rosol si è sempre comportato più che bene, questo è indubbio, mentre Sela non ha mai giocato con lo spagnolo quindi non sappiamo come si comporterà, ma che Sela su cemento sia meglio del ceco lo dicono i numeri e i risultati.. -
<Federer> .
User deleted
Sela si trova bene quando puo' "appoggiarsi" alla potenza dell'avversario, infatti ha dei record abbastanza positivi contro i giocatori che tirano forte, ma quando è lui che deve spingere per portarsi a casa il punto allora le cose si complicano, e di molto.
Tra l'altro l'isrealiano è da 2 anni che gioca quasi esclusivamente challengers.. -
.
Riassunto quarta giornata:
Avanzano Djokovic (vittoria facile su Kuznetsov), Verdasco (su Soeda), Isner (su Haider-Maurer), Feliciano Lopez (su Mannarino), Raonic (su Young), Wawrinka (sul qualificato Copil), Ferrer (su Stakhovski), Simon (su Granollers) e Nishikori (su Dodig). Eliminati invece Bautista Agut (da Muller), Monfils (da Janowicz) e Giraldo (da Johnson). Eliminato anche il nostro Paolino Lorenzi nonostante una ottima prova contro Pospisil.
Tra le donne avanzano Serena Williams (battuta la Zvonareva), Svitolina (sulla Gibbs), Muguruza (sulla Hantucova), Cibulkova (sulla Pironkova), Cornet (sulla qualificata Allertova), Zahlavova Strycova (sulla Chang), Kvitova (sulla Barthel), Venus Williams (sulla Davis), Lepchenko (sulla Tomljanovic) e Radwanska (annientata la Larsson). Avanza anche la Giorgi che nel terzo turno affronterà Venus Williams. Eliminate invece Wozniacki (dalla Azarenka nel big match di giornata), la Stosur (dalla Vandeweghe)e la Dellacqua (dalla Keys).
Dopo i primi due turni sono già 16 le teste di serie maschili eliminate (a cui se ne aggiungeranno sicuramente altre due visti gli scontri diretti Djokovic-Verdasco e Anderson-Gasquet). Nelle donne invece sono 14 a cui se ne aggiungeranno sicuramente almeno altre cinque.Sela si trova bene quando puo' "appoggiarsi" alla potenza dell'avversario, infatti ha dei record abbastanza positivi contro i giocatori che tirano forte, ma quando è lui che deve spingere per portarsi a casa il punto allora le cose si complicano, e di molto.
Tra l'altro l'isrealiano è da 2 anni che gioca quasi esclusivamente challengers.
Lo scorso anno ha giocato 5 challenger su 25 tornei totali disputati, non mi sembra un "quasi esclusivamente" (rosol ne ha giocati 3). Ma comunque io mi riferivo anche ai tornei maggiori e agli slam dove Sela ha una miglior percentuale di vittorie (81 vittorie e 94 sconfitte per lui contro il 34-58 di Rosol) e ha ottenuto migliori risultati.. -
.
Ma come fai a dire che Sela è più pericoloso di Rosol in un h2h contro Nadal su cemento dai...sfioriamo il paradossale.
Serve pianissimo ed è leggero... Nadal perde quasi solo ed esclusivamente contro giocatori potenti e che fanno del servizio un' arma importante.
In confronto a Sela poi, il servizio di Rosol sarebbe paragonabile a quello di Karlovic.
Giocatori completamente diversi, Sela per poter battere lo spagnolo dovrebbe fare il classico "miracolo tennistico" che accade una volta ogni decennio( oltre che giocare molto meglio di Smyczek tra l'altro, dato che domani Nadal sarà recuperato e non il cadavere visto ieri in campo).
Se ci basassimo sui numeri Nadal dovrebbe essere trivellato da Federer ogni qual volta si affrontano sul duro, cosa che praticamente mai accade.
Bisogna prima vederle e poi saperle analizzare le partite invece di affidarsi solo ai numeri, che spesso possono trarci in inganno se tarati male.. -
.
Liberissimi di pensarla diversamente.
Che poi la metà dei ragionamenti fanno riferimento a cose che io non ho detto o che sono vostre impressioni personali è un'altra storia ma non ho voglia di continuare a discuterne visto che mi pare evidente che non c'è apertura al dialogo.
Rosol meglio di Sela su cemento,a posto così.
E visto che a quanto pare a differenza vostra non sono capace di seguire una partita di tennis posso anche togliere le tende da questo topic frequentato da razza di puri eletti intenditori.
Saluti e buon proseguimento di Australian Open a tutti.. -
<Federer> .
User deleted
mds non capisco questa ostilità nei nostri confronti, alla fine è solo un' opinione diversa detta in modo pacato.
Non c'è bisogno di togliere le tende ne di prendersela.
E riguardo i challengers faccio mea culpa, così a naso pensavo ne avesse disputati molti di più Sela.. -
.
Sono due giocatori diametralmente differenti.
Sono d'accordo con chi dice che per un Nadal sia più pericoloso un Rosol, che per caratteristiche di gioco può far soffrire di più lo spagnolo (che infatti ha sempre sofferto i Del Potro, i Soderling ecc.).
Poi non dico che Rosol sia più forte di Sela, anzi.
Sebbene siano coetanei l'israeliano è nel tennis che conta da molto più tempo, Rosol è esploso tardi ed è arrivato in alto a 25 anni suonati.
Peraltro se guardate i record contro i top10 sono molto simili (3-12 Sela, 2-13 Rosol).
Che poi questo Nadal potrebbe soffrire un po' da chiunque, ma non darei più del 20% di possibilità al piccolo israeliano.. -
.
Mi scuso pubblicamente, ma era soltanto una maniera decisa di giustificazione del mio pensiero.
Non ti offendere mds, non era inteso come attacco personale il mio post.. -
<Federer> .
User deleted
Fino ad ora un Baghdatis a tratti versione 2006/2007 sta conducendo 2 set a 1 su un dimitrov troppo remissivo e falloso.
Sta servendo bene specie nei momenti clou, poi è molto mobile con i piedi, difficile fargli il punto.
Da incorniciare alcune soluzioni di diritto e l'ace di seconda sulla palla parità 5-3 terzo set.
Il bulgaro, come spesso gli capita, si mette a palleggiare con stile e basta, non sembra avere schemi.
Ora è proprio in bambola: prima sbaglia una voleé con Baghdatis 10 metri fuori dal campo che nemmeno guardava e poi tenta uno schiaffo di rovescio al volo con la palla che era destinata ad uscire... -
.
Seppi avanti 2 set a 1 contro federer! Peccato per il terzo set in cui è stato breakkato quasi subito non recuperando più il servizio. Grande invece nel tie del secondo in cui era sotto 4-1 e ha vinto 7-5.
Qualcuno sta vedendo se è federer sotto tono o seppi in giornata?
.
Australian Open 20151° Slam stagionale - commenti, analisi, statistiche e quant'altro sul torneo |
