-
.A Federer si è spesso rinfacciata la mancanza di avversari seri, ci sono infatti state fasi in cui il gap tra lui e gli altri (a parte sul rosso) era imbarazzante. Ma il Federer di allora questo Nole, che pure non ha concorrenza, lo avrebbe stracciato. Nole sempre in difesa, eppure non sembra avere avversari in grado di impensierirlo. 
. -
<Federer>+1 .
User deleted
A Federer si è spesso rinfacciata la mancanza di avversari seri, ci sono infatti state fasi in cui il gap tra lui e gli altri (a parte sul rosso) era imbarazzante. Ma il Federer di allora questo Nole, che pure non ha concorrenza, lo avrebbe stracciato. Nole sempre in difesa, eppure non sembra avere avversari in grado di impensierirlo.
Il Federer degli anni d'oro vincerebbe 2-3 slam all'anno in questi tempi e visto il calo di Nadal avrebbe avuto non poche chances pure sulla terra..
Attenzione, non perchè c'è poca concorrenza ma perchè è semplicemente più forte degli altri.
Sono d'accordo comunque sul fatto che Djokovic avrebbe vinto poche partite importanti vs quel Federer.
Insomma si è beccato qualche lezione di tennis ora, a 33-34 anni, figuriamoci a 25-26.
Non dico che avrebbe fatto la fine di Roddick ma quasi..
Australian Open 20151° Slam stagionale - commenti, analisi, statistiche e quant'altro sul torneo |
