SSC Napoli-Cagliari Calcio 3 - 3

Un 'altra cosa che ci tengo a sottolineare:
posso capire l'errore del giovane koulibaly e anche se mi arrabbio data l'annata del napoli e questa difesa lo accetto personalmente ma è assurdo che abbiamo un portiere che se pur giovane para a tratti, ma non sa uscire e da ulteriore insicurezza al reparto; un giocatore esperto come henrique o albiol che sbagliano di tutto, sto parlando in generale, ma soprattutto pur accettando diciamo questo hamsik dato modulo e altro etcetc non può essere che la metà delle partite che giochiamo , si gioca uno in meno per colpa anche di questo giocatore:
mi dispiace dirlo ma si deve porre rimedio mettendolo in panchina e mettendo de guzman nel suo ruolo perchè non passa mai bene o quasi , quando deve tirare non tira è spaesato non sa che cosa fare, questo giocatore ha un involuzione pazzesca ma che non ci possiamo più permettere è arrivata anche l'ora di metterlo in panchina.

Beh se de guzman non ha fatto cose trascendentali(parole di alfranc) allora hamsik ha fatto super pena per l'ennesima volta.
Alfranc: non condivido il giudizio su de guzman che dai in questa partita ,per me il suo l'ha fatto e non mi è dispiaciuto.
I peggiori sono stati tutta la difesa tranne diciamo maggio e un portiere che è scadente e assurdo sulle uscite oltre allo spaesato e inesitente hamsik.

Concordo io infatti ho criticato la difesa e hamsik non gli attaccanti oltre che rafael per questa partita.
Ho anche detto che de guzman mi è piaciuto.

Beh pur non giocando più al fantacalcio da un poco non so i voti di Koulibaly ma è strano che abbia avuto voti bassi: oggi ha sbagliato...

Beh se de guzman non ha fatto cose trascendentali(parole di alfranc) allora hamsik ha fatto super pena per l'ennesima volta.
Alfranc: non condivido il giudizio su de guzman che dai in questa partita ,per me il suo l'ha fatto e non mi è dispiaciuto.
I peggiori sono stati tutta la difesa tranne diciamo maggio e un portiere che è scadente e assurdo sulle uscite oltre allo spaesato e inesitente hamsik.

Sembrerà che io ce l'abbia con Rafel ma il portierino fino ad ora ha dimostrato di non essere un valore aggiunto anzi da DeSantis a Reina(gente che dava sicurezza a tutta la difesa) siamo finiti ad un ragazzino che non da nessuna sicurezza al reparto e che dimostra partita dopo partita di essere scarso nelle uscite=è un serio problema.
p.s. il ruolo del portiere è delicato, è l'unico ruolo nel quale l'età conta relativamente poco e guarda caso le prime in classifica hanno 2 "anziani di talento" come noi lo scorso anno d'altronde...

Tra Callejon che si è intravisto appena, Hamsik che ha biabattato due volte ed Higuain perso nel secondo tempo (nel primo niente di straordiario tranne la freddezza sul gol), De Guzman ha fatto quello per cui è stato preso, giocare bene e niente più.... niente di trascendentale appunto.

Se poi non avesse sparato sul portiere cagliaritano prima del gol di Inler magari la sua prestazione sarebbe stata giudicata leggermente meglio... personalmente io da De Guzman queste prestazioni me le aspetto sempre.


Dissento... e non perchè sono pro Rafael!!

Intanto bisogna fare i conti con il DeLa e gli ingaggi che vuole pagare.

Seconda cosa bisogna fare i conti anche con gli uomini che hanno davani a loro Buffon e De Sanctis che non sono certo quelli che ha Rafael.

Ed il fatto che l'hanno scorso, pur avendo Reina in porta, abbiamo subito 16 gol in più rispetto alla Juventus e 14 rispetto alla Roma ci dovrebbe far capire che il problema non è solo il portiere esperto ma anche chi c'è davanti a lui.

Si ma il fatto che de guzman segna , tira e ci prova e ha giocato bene ed è un nuovo acquisto e quando chiamato in caiusa come oggi è presente; callejon oggi è stato assente ma fin ora discutere un giocatore che segna sarebbe assurdo, pur anche lui non piacendomi oggi ma è evidente che è inutile voler spostare l'attenzione oggi in particolare l'unico che è sempre deludente ed è come giocare uno in meno oggi si è visto ancor di più ed è una COSTANTE non una tantum come callejon è solo hamsik.
Dissento qundi dalla tua analisie giudizio in particolare su de guzman e ribadisco ma non solo io lo stanno dicendo ovunque che oggi oltre la difesa e rafael il peggiore è come quasi sempre sta capitando hamsik che è come se non gioca proprio.

Sul discorso portiere la vedo come real condor diciamo nella sostanza ma con delle sfumature diverse:
Reputo anche io rafael non adatto al napoli troppo insicuro e questo lo trasmette anche alla difesa ma di base nei fondamentali ès carso in particolare per me sulle uscite.
Se reina non vuoi confermare data età e ingaggio non condivido am ci può anche stare però esistono le vie di mezzo: marcehtti, consigli o un giovane italiano come perin o bardi,investi qualcosa in più ma non hanno l'ingaggio di reina ma sono più forti ho buttato dei nomi li.
Ma rafael si sta dimostrando scarso e ripeto lo trasmette ha una difesa già di suo scarsa.. guardate come si guarda la palla del secondo gol come se non la vede proprio nella sua area dicompetenza. naturalmente non attribuisco oggi tutte le colpe a lui ma non è un portiere da Napoli è palese.