-
.EDIT: però rileggendolo possiamo considerare il tuo post come un cambio...e visto che l'hai scritto prima della scadenza ok per Ivanovic
condivido e mi sembra giusto... bravo Baravari!
avrei voluto scriverlo io, ma mi sembrava di "impiacciarmi"
finalmente un giochino gestito da persone dotate di buon senso. -
.
Si dai,la "correzione" è arrivata per tempo
Ragazzi,comunque ricontrollate sempre prima di postare,soprattutto quando c'è tempo!. -
salla90.
User deleted
Grazie mille ragazzi!!!
. -
.condivido e mi sembra giusto... bravo Baravari!
avrei voluto scriverlo io, ma mi sembrava di "impiacciarmi"
finalmente un giochino gestito da persone dotate di buon senso
Grazie
Abbiamo sempre cercato di non essere "rigidi" ma anzi di utilizzare i suggerimenti dei giocatori per migliorare il gioco e continueremo a farlo anche in futuro!
Intanto dopo il primo giro di partite con le tante accoppiate Serena-Ivanovic (4 su 8) ha la meglio chi ha puntato su Wozniacki.
La scelta alternativa di Scintilla per ora non premia...
1- Heisenberg91 - 10p.
2- salla90 - 10p.
3- kubrick31 - 5p.
4- Tadde - 5p.
5- ste.adri.32 - 5p.
6- CHIFAC - 5p.
7- Stemar73 - 5p.
8- Scintilla87 - 1p.. -
.
Mamma mia siamo stati dei profeti: Halep bistrattata da tutti e già qualificata. Serenona umiliata. Radwanska in grande spolvero...
Rischiano di contare le seconde linee, in particolare che tra Wozniacki e Ivanovic farà meglio.. -
.Rischiano di contare le seconde linee, in particolare che tra Wozniacki e Ivanovic farà meglio.
Hai detto bene, Sharapova con un piede e mezzo sull'aereo di ritorno, Serenona invece dovrebbe cavarsela a meno di un biscottone Halep-Ivanovic.
Al 99% sarà Bouchard la giocatrice con meno games vinti.
Sempre davanti chi ha puntato su Wozniacki.
1- Heisenberg91 - 15p.
2- salla90 - 15p.
3- kubrick31 - 10p.
4- Tadde - 10p.
5- ste.adri.32 - 10p.
6- Stemar73 - 10p.
7- CHIFAC - 5p.
8- Scintilla87 - 1p.. -
.
In caso di parità cosa conta per primo?
Se è differenza set o differenza games totali se la Ivanovic batte la Halep in 2 set la Williams è fuori al 100%.
Sarebbero tutte e tre con 4 set vinti e 2 persi, ma la Williams è solo a + 4 come games, la Ivanovic è già a +4 e la Halep a +17.
E anche se contassero gli scontri diretti la Williams sarebbe praticamente fuori in caso di 2-0 Ivanovic vista la stesa con la Halep.. -
.
In caso di arrivo a 2 conta lo scontro diretto, in caso di arrivo a 3 conta prima la % di set vinti e poi la % di game vinti.
Halep è già qualificata, se perdesse 6-0 6-0 con Ivanovic andrebbe 4-2 coi set come le altre 2 ma avrebbe una percentuale di game vinti più alta di Serena (che ha chiuso 26-22: 54%)
Il destino di Serena è in mano alla Ivanovic: se la serba vince in 2 set passa a prescindere dal punteggio (anche con un doppio 7-6 sarebbe avanti come % di game), se vince in 3 o perde è fuori.. -
.
Fossi la Halep farei vincere la Ivanovic in 2 set combattuti! . -
.
Se non ho fatto male i conti, alla Halep bastano 6 games per chiudere prima.
Considera però che giocherà già sapendo il risultato dell'altro girone, per cui ė nelle condizioni ottimali per decidere chi affrontare in semifinale
Grazie comunque alla Bouchard, che in stagione mi ha fatto vincere molto, specie negli slam, era doveroso per me sceglierla.. -
.
Da italiano, allenatissimo a pensar male, pensavo molto al biscotto.
Dopo il primo set, poi, non vi dico!
E invece complimenti davvero per la correttezza alla Halep
E bravo Salla, che mi pare avere in tasca una discreta fetta del nostro Masters. -
.Le DOMANDE:
1- Indicate la vincente e la finalista del torneo di singolo (5 punti se indovinate entrambe, 2 punti se indovinate solo una delle due, 1 punto se indovinate il nome ma sbagliate a indicare se è vincitrice o finalista)
2- Indicate prima e seconda classificata dei 2 gironi di singolo (2 punti per giocatrice se azzeccate nome e posizione, 1 se azzeccate solo nome ma non la posizione) BIANCO: 1° Wozniacki - 2° A.Radwanska; ROSSO: 1° Halep - 2° S.Williams
3- Indicate quale, tra le giocatrici di singolo che disputeranno tutti e 3 i loro match del Round Robin, vincerà MENO games. (3 punti) Bouchard (11)
4- Indicate la coppia vincente e quella finalista del torneo di doppio (punti come la D1)
Il 3 su 3 di Wozniacki riduce la lotta per la vittoria finale a Heisenberg91 e salla90.
Nessuno indovina la D3, dove curiosamente, a parte CHIFAC, tutti hanno indicato giocatrici che hanno passato il turno.
Nessuno indovina neanche la D2, anzi nessuno aveva dato fiducia ad Halep e tutti tranne Scintilla87 avevano messo S.Williams vincente del girone, nell'altro girone nessuno punta su Radwanska e solo in 3 su Wozniacki (come 2a).
La D1 sarà ininfluente perchè tutti tranne Scintilla87 avete messo Serena vincente e le altre scelte sono tutte per giocatrici già eliminate.
Quindi ad assegnare il titolo sarà la domanda sul doppio, tutto dipende da Hsieh-Peng, per Heisenberg91 finaliste, per salla vincitrici.
Se la coppia asiatica perde domani la semifinale le Finals sono di Heisenberg che ha postato prima
1- Heisenberg91 - 27p. - S.Williams Wozniacki
2- salla90 - 27p. - S.Williams Wozniacki
3- kubrick31 - 21p. - S.Williams
4- Tadde - 21p. - S.Williams
5- ste.adri.32 - 21p. - S.Williams
6- Stemar73 - 21p. - S.Williams
7- CHIFAC - 12p. - S.Williams
8- Scintilla87 - 6p. -. -
.
Corretta la halep ma per me anche scema: ha giocato 3 set anziché 2 staccandosi sicuramente di più senza alcun rischio di perdere il primo posto bel gruppo e riportando in vita serenona che in vista di una possibile finale è di certo più pericolosa.
In più vista la scarsa costanza di una tennista ai vertici questo anno la halep avrebbe potuto avvicinare e molto il numero uno in classifica con la Williams la sharapova e la kvitova out.
In ultimo mi ha fatto di sicuro perdere il master.
Insomma per me questa è stata la seconda scelta peggiore della sua vita (la prima ovviamente quando si è fatta ridurre le tette). -
.Insomma per me questa è stata la seconda scelta peggiore della sua vita (la prima ovviamente quando si è fatta ridurre le tette)
. -
.
ah ah ah... d'accordissimo con Tadde su Halep's life worst choice
Quanto alla seconda, sottoscrivo ugualmente tutto: purtroppo essere onesti implica anche di solito finire per rimetterci qualcosa!
Però domani potrà fare shopping con Serenona e la di lei carta di credito.