-
|
.
|
| Jannik! NESSUNA palla break concessa in 3h22' al miglior ribattitore del circuito: servizi puntuali, precisi, seconde al corpo che non permettevano al serbo di entrare.
Ritmo altissimo negli scambi, risposta costante e profonda.
Nole nei primi due set, asfissiato, ha provato a forzare per uscirne ma gli è andata male. Molti errori, specialmente con quel rovescio che in carriera tanto gli ha dato.
Nel terzo c'è stata l'attesa reazione di Novak, con Jannik che non ha sfruttato un paio di minichance che gli avrebbero regalato l'ennesimo tresetazero del torneo. Addirittura uno spettatore si è sentito male sul DEUCE 5-4, con il serbo in difficoltà al servizio. Si riprende dopo oltre 5': ACE e dritto fortunoso rallentato dal nastro. Incredibile!
Nel tie è stata una lotteria, con JS che è risalito da 0-2 e 2-4 per poi attaccare male di rovescio su un colpo abbastanza fortunoso di Djokovic (lo avrebbe portato avanti 5-4 e due servizi!). Ha avuto un mp in risposta sul 6-5 che non ha sfruttato sbagliando un dritto non difficile con lo scambio in pugno.
Nonostante tutto nel quarto è partito bene il nostro...Nole col servizio ha salvato 3 palle break per poi soccombere in un game nel quale era avanti 40-0!
Il resto è storia. |
|
-
|
.
|
| | Seviziato per tre set e mezzo... Jannik regalaci un sogno! 🏆 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fabimpara @ 24/1/2024, 14:09) solo io e Puccio con il nuovo nr. 1 al mondo quarantatreenne e' quasi una vergogna per questa comnita'
In BOP we trust.
cia' guagliu'
Io ci ho pensato ma so anche che Rohan quando non lo scelgo sente meno la pressione e fa sempre bene  , anche in Australia dove non ha mai brillato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tadde @ 14/1/2024, 17:13) CITAZIONE (Baravari @ 14/1/2024, 16:12) No, le doppie scadenze le indichiamo sempre e le usiamo solo quando ci sono poche partite.
Sorry Ok, peccato. Ecco, questa potrebbe essere una miglioria da proporre per l'anno prossimo (lasciare sempre la doppia scadenza), ma da qui a dicembre me ne dimenticherò 
Oggettivamente dare l'opportunità di una doppia scadenza con un tabellone dimezzato ha poco senso. Io rimango favorevole alla regola attuale, specialmente se si dà molto tempo per pronosticare, come in questo caso. |
|
-
|
.
|
| Vince Zverev in quattro. Partita oggettivamente meritata, che ha comandato per almeno 3 set su 4.
Bravo, concreto e molto umile a lottare per evitare un quinto set che lo avrebbe visto sfavorito.
Come al solito sfavillante % di prime in campo per il tedesco, che hanno finito per fare la differenza (85%) in un match nel quale ha badato al sodo, approfittando delle sfarfallate di Alcaraz che spesso e volentieri sono arrivate. |
|
-
|
.
|
| Stefan tiene la testa prima delle SF, ma fabimpara ha il nuovo numero 1 al mondo in più e ci crede! 
1- StefanEdberg - 87p. (1/1) - 1 gioc. Bolelli/Vavassori
2- netscanner - 85p. (10/6) - 1 gioc. BOLELLI/VAVASSORI
3- pelmosoda - 85p. (1/5) - 1 gioc. Bolelli/Vavassori
4- fabimpara - 81p. (0/6) - 2 gioc. Bopanna/Ebden Bolelli/Vavassori
5- sggk83 - 65p. (26/5) - 0 gioc.
6- semplicemente2 - 65p. (1/1) - 0 gioc.
7- nikkke - 61p. (17/6) - 0 gioc.
8- Old brown shoes - 61p. (1/26) - 0 gioc.
9- kubrick31 - 61p. (1/6) - 0 gioc.
10- DeaRoby - 60p. (26/5) - 0 gioc.
11- Baravari - 60p. (26/1) - 0 gioc.
12- pipez69 - 59p. (26/0) - 0 gioc.
13- pucciorossoneroroma - 59p. (5/0) - 1 gioc. Bopanna/Ebden
14- atene - 55p. (1/1) - 0 gioc.
15- elgaton21 - 52p. (26/0) - 0 gioc.
16- scande97 - 45p. (1/1) - 0 gioc.
17- Tadde - 38p. (0/1) - 0 gioc. |
|
-
-
|
.
|
| Grave sconfitta di Musetti contro Van Assche. Il toscano, succube del proprio gioco prevedibile e lontano dalla linea di fondo, ha perso gli ultimi 10 game dell'incontro al cospetto del minuto francese.
Mi aspettavo qualcosa in più da Arnaldi, letteralmente tritato da De Minaur. Ha prevalso come al solito la legge 'tra due che giocano uguale (o quasi, ndr...), vince sempre il più forte'.
Tsitsipas intanto si è ripreso ed è 1 set pari e 4-1 pesante nel terzo contro JT. |
|
-
|
.
|
| Sinner finora sul velluto...speriamo che il tabellone finalmente 'amico' possa aiutarlo in questo torneo.
Intanto Thompson ha vinto il primo e ora è 5-5 nel secondo contro Tsitsipas. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (nikkke @ 16/1/2024, 15:37) CITAZIONE (pelmosoda @ 16/1/2024, 14:11) nikkke schiera Behar/Escobar, che sono entrambi in tabellone ma non fanno (più) coppia, tagliati!
elgaton21 schiera Nys/Zielinski(tds) come anti-x, tagliati! Posso spezzare una Lancia a mio favore.? Più che altro in caso si possano ripetere casi del genere! Non è assolutamente una polemica, visto e considerato soprattutto che stiamo parlando di Ax!! Avendo io schierato Escobar/nedovyesov fra i titolari, mi sembra ovvio che l ax fosse Behar/Pavlasek (poi diventato Escobar grazie ad un click sul t9!) 
Effettivamente è un caso limite, che in passato abbiamo gestito 'bonariamente' nella (molto) specifica casistica di cui parli (titolare corretto e anti-x semi-corretto).
Sto giro te la do buona |
|
-
|
.
|
| Ciao ragazzi,
a Melbourne primo Slam del 2024!
Avete tempo fino alla PRIMA PARTITA DEL TORNEO che dovrebbe iniziare alle 01.00 circa di Domenica 14 Gennaio (scadenza definitiva), per postare la vostra formazione che dovrà essere composta da esattamente 16 giocatori. Avete a disposizione 200 milioni.
In più dovrete inserire, oltre alla formazione di 16 giocatori, specificandoli, DUE TENNISTI non teste di serie (non già scelti nella formazione) che faranno da anti-x.
Ricordo a tutti che l'edit è consentito nella consegna formazione, anche se è preferibile reinserire la stessa in un nuovo post. N.B.: in caso di doppia scadenza, dopo la 1^ scadenza NON sarà possibile modificare/cancellare una formazione(anti-x compreso) postata prima della 1^ scadenza..
Esempio di formazione(inserire soltanto i cognomi, EVITANDO nomi e/o iniziali se non necessari):
Medvedev
Sinner
Berrettini
Musetti
...
Anti-X: Dimitrov
Anti-X: Opelka
Ecco le 32 teste di serie invariabili di questo torneo (le prime 2 valgono 100 milioni, dalla 3 alla 8 valgono 60, dalla 9 alla 16 valgono 25, dalla 17 alla 32 valgono 10, tutti gli altri giocatori valgono 1):
1.Djokovic
2.Alcaraz
3.Medvedev
4.Sinner
5.Rublev
6.Zverev
7.Tsitsipas
8.Rune
9.Hurkacz
10.De Minaur
11.Ruud
12.Fritz
13.Dimitrov
14.Paul
15.Khachanov
16.Shelton
17.Tiafoe
18.Jarry
19.Norrie
20.Mannarino
21.Humbert
22.F.Cerundolo
23.Davidovich Fokina
24.Struff
25.Musetti
26.Baez
27.Auger-Aliassime
28.Griekspoor
29.Korda
30.Etcheverry
31.Bublik
32.Lehecka
Main Draw
Draw quali
Vi ricordo che dovrete cambiare totalmente formazione (esclusi anti-x non subentrati) rispetto a Adelaide.
Ciao a tutti e buon divertimento!
Edited by pelmosoda - 14/1/2024, 10:51 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (becker67 @ 4/1/2024, 17:21) scusate ma una classifica nn ci starebbe male grazie.
BECKER67 75 P 4gioc
da quest'anno sono a pagamento, hai fatto il bonifico a Baravari? |
|
-
|
.
|
| Beh vediamo se a 37 anni e mezzo riuscirà ad essere competitivo ad alti livelli!
A meno di (grandi) risultati, mi aspetto sia la sua ultima stagione nel Tour. |
|
-
|
.
|
| | De Minaur avrebbe preferito stare da un'altra parte stasera. Purtroppo per lui due finali di fila perse dalla nazione che rappresenta ma onore per tutto l'impegno che ci mette dal primo all'ultimo punto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fantamatusa @ 26/11/2023, 17:12) CITAZIONE (pelmosoda @ 26/11/2023, 16:51) Finora livello abbastanza scarso. Entrambi molto tesi, il nostro pare giocare inspiegabilmente senza margine: o va vincente o commette errori grossolani. Popyrin serve discretamente ma nello scambio fa fatica. Anche parecchio scarso. La tensione si sente per 2 “novellini” a questo livello. Ora vinto il primo, iniziasse a giocare di più, tanto Popyrin sbaglia spesso e nello scambio prolungato, specialmente sul rovescio ha poche chance.
Non riesco a capire perché cerca di uscire dallo scambio quando lo ha saldamente in mano. Popyrin a parte qualche servizio vincente finora ha fatto davvero poco e sembra fuori dalla partita. |
|
382 replies since 21/2/2013
.
