-
|
.
|
| Classifica finale ( di fianco i punti ranking guadagnati):
1- scande97 - 99p. (1/17) - 0 gioc. 2000
2- fabimpara - 75p. (0/0) - 0 gioc. 1400
3- Tadde - 59p. (10/10) - 0 gioc. 1100
4- netscanner - 59p. (0/10) - 0 gioc. 950
5- semplicemente2 - 58p. (10/0) - 0 gioc. 800
6- pucciorossoneroroma - 58p. (1/0) - 0 gioc. 700
7- elgaton21 - 57p. (5/6) - 0 gioc. 600
8- sggk83 - 55p. (6/0) - 0 gioc. 500
9- DeaRoby - 53p. (5/0) - 0 gioc. 400
10- kubrick31 - 52p. (11/10) - 0 gioc. 340
11- Old brown shoes - 52p. (6/6) - 0 gioc. 280
12- atene - 51p. (6/5) - 0 gioc. 220
13- nikkke - 47p. (27/0) - 0 gioc. 180
14- Cente90 - 47p. (6/5) - 0 gioc. 140
15- pelmosoda - 45p. (10/0) - 0 gioc. 100
16- Baravari - 40p. (27/10) - 0 gioc. 80
17- pipez69 - 37p. (1/27) - 0 gioc. 40
18- 12sughi - 29p. (6/10) - 0 gioc. 40
Albo d'oro AO:
2023 scande97
2022 kubrick31
2021 netscanner
2020 Tadde
2019 12sughi
2018 scande97
2017 DeaRoby |
|
-
|
.
|
| I francesi regalano a scande il secondo successo in carriera in doppio Down Under (2018-2023), complimenti! 
Le sorpresone Hijikata/Kubler e... Granollers/Zeballos (redivivi) non sono state scelte.
Classifica quasi definitiva, sfida partenopea per la piazza d'onore: net arriverebbe secondo in caso di finale del tandem transalpino.
1- scande97 - 87p. (1/17) - 2 gioc. Chardy/Martin Nys/Zielinski
2- fabimpara - 64p. (0/0) - 1 gioc. Nys/Zielinski
3- Tadde - 59p. (10/10) - 0 gioc.
4- semplicemente2 - 58p. (10/0) - 0 gioc.
5- pucciorossoneroroma - 58p. (1/0) - 0 gioc.
6- netscanner - 58p. (0/10) - 1 gioc. Chardy/Martin
7- elgaton21 - 57p. (5/6) - 0 gioc.
8- sggk83 - 55p. (6/0) - 0 gioc.
9- DeaRoby - 53p. (5/0) - 0 gioc.
10- kubrick31 - 52p. (11/10) - 0 gioc.
11- Old brown shoes - 52p. (6/6) - 0 gioc.
12- atene - 51p. (6/5) - 0 gioc.
13- nikkke - 47p. (26/0) - 0 gioc.
14- Cente90 - 47p. (6/5) - 0 gioc.
15- pelmosoda - 45p. (10/0) - 0 gioc.
16- Baravari - 40p. (26/10) - 0 gioc.
17- pipez69 - 37p. (1/26) - 0 gioc.
18- 12sughi - 29p. (6/10) - 0 gioc.
Edited by pelmosoda - 25/1/2023, 09:05 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fantamatusa @ 24/1/2023, 16:08) CITAZIONE (Mds3286 @ 24/1/2023, 12:25) Dal punto di vista dei tabelloni non è mai stato molto fortunato, poi spesso si sono aggiunti i problemi fisici Per me da Wimbledon dello scorso anno ha fatto il salto di qualità. Non potrà andare sempre cosi male con i tabelloni... nell'anno mi aspetto qualche expoit, magari a cominciare da IW o Miami. Pelmo citava gli US Open per Katchanov. Sono andato a rivedermi il tabellone e probabilmente Sinner avrebbe battuto tutti gli altri avversari (forse giusto quel Tiafoe...). Per dire un opaco Berrettini era arrivato ai quarti, approfittano del buco in tabellone lasciato proprio da Tsitsi (che agli US Open arriva spesso in debito di ossigeno..). Cmq per lui è fondamentale essere sano e centrare qualche risultato per entrare in top 10. A quel punto almeno i quarti slam diventeranno una regola (cosi come è stato per Berrettini)
Attenzione, non ho detto che Khachanov è diventato imbattibile, ma che si è risvegliato da quel torpore nel quale era finito nell'ultimo triennio (dopo la vittoria in finale al M1000 di Bercy in finale contro Novak Djokovic ed il best rank di Luglio 2019, numero 8, aveva bazzicato sempre attorno alla 25esima posizione, uscendo di tanto in tanto anche dai 30). Agli ultimi US Open poi ha battuto un Kyrgios in palla, e sappiamo bene quale ranking valeva il Kyrgios della seconda parte del 2022.
Per intenderci, non si batte da solo. A maggior ragione se pensiamo che Sinner spesso spreca energie contro avversari non proprio insormontabili (Fucsovics a memoria dovrebbe aver fatto un 2022 ai limiti del disastroso, uscendo anche dai 100).
P.S.: Neanche a farlo apposta nel post match KK ha citato proprio gli USO https://www.oasport.it/2023/01/australian-...i-us-open-2022/ |
|
-
|
.
|
| Non mancano le sorprese anche nel torneo di doppio: ai QF guida scande!
1- scande97 - 68p. (1/17) - 3 gioc. Arevalo/Rojer Chardy/Martin Nys/Zielinski
2- Tadde - 58p. (10/10) - 2 gioc. Koolhof/Skupski Arevalo/Rojer
3- semplicemente2 - 57p. (10/0) - 1 gioc. Arevalo/Rojer
4- elgaton21 - 56p. (5/6) - 1 gioc. Arevalo/Rojer
5- pucciorossoneroroma - 56p. (1/0) - 2 gioc. Arevalo/Rojer Mies/Peers
6- fabimpara - 55p. (0/0) - 2 gioc. Koolhof/Skupski Nys/Zielinski
7- sggk83 - 54p. (6/0) - 1 gioc. Mies/Peers
8- DeaRoby - 52p. (5/0) - 1 gioc. Arevalo/Rojer
9- kubrick31 - 51p. (11/10) - 1 gioc. Mies/Peers
10- Old brown shoes - 51p. (6/6) - 1 gioc. Mies/Peers
11- atene - 51p. (6/5) - 0 gioc.
12- netscanner - 49p. (0/10) - 1 gioc. Chardy/Martin
13- nikkke - 46p. (17/0) - 1 gioc. Arevalo/Rojer
14- Cente90 - 46p. (6/5) - 1 gioc. Arevalo/Rojer
15- pelmosoda - 45p. (10/0) - 0 gioc.
16- Baravari - 40p. (17/10) - 0 gioc.
17- pipez69 - 37p. (1/17) - 0 gioc.
18- 12sughi - 29p. (6/10) - 0 gioc. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Baravari @ 21/1/2023, 10:40) Un Djokovic strafasciato e a tratti claudicante vince il primo set al tie-break con Dimitrov dopo aver annullato set point.
Difficile capire la reale entità dell'infortunio del serbo, ma su un match lungo non lo vedo tanto bene
Però la porta a casa in tre set coprendo chirurgicamente il campo come al solito 'quando conta'. Sono troppo cattivo se dico che questo suo teatrino dell'infortunio sta un pò stancando e che gli sta servendo più che altro per togliersi di dosso la pressione da strafavorito per la combo AO-nr 1 atp? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fantamatusa @ 17/1/2023, 16:51) CITAZIONE (Baravari @ 17/1/2023, 15:00) Statistica RACCAPRICCIANTE di Andy Murray: in carriera nei match al meglio dei 5 set, quando si è trovato avanti 2 set a 0, ha vinto 163 partite su 164!!!
Unica sconfitta a Wimbledon 2005 contro Nalbandian. Ma davvero è andato tutte queste volte al quinto? Ci sono tennisti di livello che non hanno 164 presenze totali negli slam.
Direi che è andato 164 volte sul 2-0  |
|
-
|
.
|
| Mi dispiace ma se sbagli quel rovescio (e se perdi dopo quasi 5 ore contro un 36enne dall'anca di metallo, per quanto campione generoso egli possa essere) meriti di perdere e di uscire dai 20.
Sono certo che Matteo si rifarà ma a 26 anni è ancora eccessivamente teso durante le partite ed è un fattore che deve riuscire a domare se vuole ambire a qualcosa di importante. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mds3286 @ 9/1/2023, 20:12) Intanto per la prima volta nella storia ci sono tre italiani tra i primi 20 del ranking
Tra l'altro, a pari merito con Russia e Spagna, siamo la nazione con più rappresentanti in top 20.
Edited by pelmosoda - 10/1/2023, 09:58 |
|
-
|
.
|
| Per me il format è interessante, l'obiettivo è sempre quello di rendere le formazioni più variegate possibili in modo tale da non ridurre ai soliti due o tre 'nomi' le possibili scelte vincenti.
In sintesi direi promosso e attuabile sulla Davis! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (becker67 @ 22/12/2022, 18:20) una domanda cHE COS'E' L'EDIT FATEMI SAPERE. GRAZIE FATE UN ESEMPIO. GRAZIE |
|
-
|
.
|
| Per me OK la proposta di elgaton, ma assegnerei comunque un numero limitato di punti per gli 'antepost'.
Sappiamo bene che durante l'anno ci si può iscrivere al fantatennis in qualsiasi momento, quindi eviterei di penalizzare eccessivamente coloro che in queste settimane non riusciranno a postare. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (becker67 @ 29/11/2022, 18:14) troppa lunga per poter capire, almeno per me.
Becks se non sbagli la formazione stai tranquillo che non hai bisogno di sapere nulla 
Edited by pelmosoda - 29/11/2022, 18:51 |
|
-
|
.
|
| 10° 12sughi => qualche buon piazzamento nei 1000, specialmente in primavera, ma nessun acuto che gli consenta di partecipare alla rassegna finale.
9° Baravari => finalista a Wimbledon dietro atene, un discreto Us Open ma in generale troppo poco per ambire alle Finals.
8° scande97 => finale agli AO, vince Miami per poi sparire in seguito al podio raggiunto a Parigi. Arriva scarico alle Finals nelle quali non incide.
7° Tadde => il campione 2020 vince le Finals e dà un senso ad un annata che lo ha visto protagonista soltanto a sprazzi (discreti AO e Wimbledon, vittoria in Ohio) prima di Torino.
6° pelmosoda => a lunghi tratti ha provato, soprattutto nella prima parte di stagione, a rimanere alle calcagne di uno scatenato kubrick. Bene agli AO e trionfante ad Indian Wells, chiude in calando.
5° atene => finalista al Roland Garros, vince sui prati di Wimbledon ma successivamente non ha grossi acuti per riuscire ad agguantare la top 3.
4° nikkke => centra una grandissima tripletta sul rosso Barcellona/Madrid/Roma, ma negli Slam non è sufficientemente incisivo per riuscire ad entrare nei primissimi.
3° OBS => Vince 3 titoli (Dubai, Queen's ed Amburgo) e riesce ad avere la costanza giusta per chiudere sull'ultimo gradino del podio.
2° DeaRoby => parte lento ma nel Principato si accende e fino agli US Open (dove fa finale) sembra poter insidiare la leadership di kubrick (vince Montreal, SF al Roland e a Wimbledon). Chiude secondo alle Finals di un soffio sfiorando il back-to-back col 2021.
1° kubrick31 => annata leggendaria con ben 3 Slam (Career Slam completato in soli 14 mesi) e due 500 (Rio, Washington) in bacheca. Chiude con la pancia ormai piena, ultimo alle Finals.
Ringrazio tutti per la partecipazione e vi aspetto NUMEROSI tra 5 settimane per il 1° torneo dell'anno. Non mancate!!! 
RANKING DI FINE ANNO:
nikkke e atene mi scavalcano piazzandosi ad un soffio dal podio. Tadde invece sopravanza scande chiudendo l'anno in settima posizione.
Edited by pelmosoda - 21/11/2022, 12:46 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DeaRoby @ 18/11/2022, 19:42) CITAZIONE (pelmosoda @ 18/11/2022, 19:21) Grande! Di sicuro non sta mancando lo spettacolo. È appassionato da qualche anno, lo scorso anno è andato a Milano x la nextgen...e ogni tanto chiedo a lui qualche consiglio x i ns giochi 
DeaRoby devi farlo iscrivere al nostro fantatennis allora |
|
-
|
.
|
| Gli Aussies tradiscono in molti, compreso il migliore degli ultimi 12 mesi, kubrick31, che chiuderà le Finals in ultima posizione.
Il discorso-vittoria è una questione tra Tadde e nikkke, e tutto dipenderà dal risultato di Ram/Salisbury nella finale di domani.
Punti aggiornati prima delle SF.
Edited by pelmosoda - 20/11/2022, 09:26 |
|
382 replies since 21/2/2013
.
