Forum Sport Community - FSC

Votes taken by Yazid21

  1. .
    CITAZIONE (claus07 @ 9/1/2024, 01:09) 
    E comunque se sbagli un rigore al 99' forse un minimo di lucida autocritica andrebbe pure fatta...

    Ma infatti figurati se ci sono complotti o schemi preordinati.
    L'Inter è prima con merito, gioca bene e ha i punti che merita. Vincerà lo scudetto in passerella, salvo suicidi.
    Poi ha avuto un'inerzia positiva con arbitri/var (alcune cose come le ammonizioni fanno incazzare, ma vabbè), succede, amen.
    Senza farne una guerra santa.


    Quello che colpisce è vedere le reazioni nel subire una tantum ("clima pazzesco per condizionare gli arbitri") quello che è stato uno stile di vita per decenni.
    Oltre a paradossale, è divertente.

    E via scansionare e inventare episodi* per fare contro-narrazione, il povero Biasin (il più equilibrato dei loro) che oramai sospetto goda di ubiquità a fare il giro delle sette chiese, un'organizzazione militaresca nel seguire la linea, ripescare episodi paleolitici da opporre a quanto di fortunato si è visto.
    Sono affascinato.

    *e con la Juve hanno vita facile. Il marchiato (dalla narrazione) Gatti fa una scivolata in campo bagnato. Prende palla piena con avversario lontano un metro (guarda le immagini dall'alto se non mi credi). Con inerzia finisce sull'avversario, tra l'altro cercando anche di tirare dietro il piede.
    Casistica codificata in serie A (Rocchi spiegò che l'espulsione di Baschirotto contro il Monza fu un grave errore: tutti i moviolisti concordi; ma anche Cuadrado su Kostic, e nessuno chiese il rosso, giustamente): fallo, giallo, ma mai rosso se l'intervento è pulito sulla palla (e solo dopo c'è uno scontro naturale).
    Dico codificato in serie A, perchè in Premier 9 su 10 non fischierebbero fallo.

    Ma avrai letto su Teodoro (o sui social) quanto è bastato...Macellaio, graziato, regolamento ad personam. Nonostante sfido a trovare un pazzo che abbia visto l'episodio (eccetto il dg della salernitana e i fenomeni web) e che dica fosse rosso.


    PS: anche molti Juventini si divertono a fare "gli interisti". e va bene lo sfottò, va bene la reazione a caldo, va bene la discussione pepata, ma superato un certo limite: che rottura di coglioni. Veramente si vedono gli stessi meccanismi della discussione "politica"

    Edited by Yazid21 - 9/1/2024, 15:06
  2. .
    CITAZIONE (sivori64 @ 8/1/2024, 13:19) 
    :rofl.gif: :rofl.gif: :rofl.gif:
    rido perchè poi i tre punti sono arrivati
    ma porcocazzocazzo!
    come si fa a non dare un rigore del genere?
    prende pure la mira...
    lo guarda e gli va diritto sull'anca
    che se aveva un machete, forse?
    e allarga le braccia come a dire 'freschino stasera eh?'
    :rofl.gif: :rofl.gif: :rofl.gif:

    Questo ti incazzi perché la partita è in bilico.


    Ma quello su yildiz…
    Prima partita da titolare, gol pazzesco dopo un quarto d’ora.
    Entra in Coppa Italia e gol pazzesco dopo 10 minuti.
    Di nuovo titolare in campionato, dopo 30 secondi dall’inizio ruba palla, si invola per 30 metri, salta l’avversario, viene steso e…niente.
  3. .
    CITAZIONE (iggypop @ 8/1/2024, 12:35) 
    Rivisti gli ailaits:
    il rigorino su Yldiz all`inizio c`era e il VAR doveva vederlo.
    I gol mangiati da McK. di testa e quello di Vlaovic (palla mancata poco prima del gol di Iling) sono da denuncia :Facepalm2.gif:
    La Salernitana, con l`uomo in meno ha avuto 2 ottime occasioni...non va bene.

    Non trovo l`intervento su Vlahovic (rigore nettissimo, secondo me)...
    Qualcuno riesce a postare quel pezzo di video, please ?

  4. .
    CITAZIONE (fumetto! @ 8/1/2024, 11:01) 
    CITAZIONE (traaaa @ 7/1/2024, 21:07) 
    Sembra più una spallata onestamente, perlomeno non c'è certezza secondo me perciò il VAR poteva fare poco.

    Non vedo il movimento per dare la gomitata da dietro.

    infatti è una spallata, si poteva anche fermare il gioco, ma se l'arbitro non lo ferma subito, significa(tra le altre cose) che potrebbe aver valutato un contatto meno veemente di quello che vediamo noi o si vede al Var(sostanzialmente in video insomma), il fatto che Duda( che tra l'altro andrebbe sgomitato solo per il nome), si sia contorto a terra per 240 secondi netti, non significa che Bastoni gli abbia dato un colpo tale da giustificare quella reazione.
    quindi secondo me l'arbitro ( che tra l'altro non sembra un aquila) ha valutato quello che con il Var non è possibile fare, il reale tenore del colpo, giudicandolo da poco.

    A me è questo che fa impazzire.
    Ci sono due episodi clamorosi. Senza margine di interpretazione.
    In uno Bisseck spinge con due mani. Nell'altro Bastoni punta l'avversario e gli va addosso (Spallata o gomitata cambia solo il colore del cartellino).
    A parte gli ultras dell'Inter (ma stavolta neanche Palmieri e Ziliani ci sono riusciti) nessuno ha giustificato l'arbitro, credo raramente ci sia stata tale unanimità nel giudicare un errore della VAR.

    è colpa dell'Inter? no.
    C'è un complotto? no.
    L'inter è prima meritatamente? si

    Ma che senso ha negare l'evidenza, ripescare episodi del '78 che neanche report su Moro, vivisezionare le partite della concorrente cercando di mettere in piedi un'azione di propaganda cercando il frame giusto e fregandosene della realtà, sentendosi accerchiati e vittime anche quando - per inerzia - vi gira tutto bene?

    Cosa ve ne torna?

    Edited by Yazid21 - 8/1/2024, 11:10
  5. .
    CITAZIONE (Yazid21 @ 7/1/2024, 19:36) 
    Dusan male male male

    Chiamata anche questa.


    Grande Danilo comunque
  6. .
    CITAZIONE (Yazid21 @ 7/1/2024, 19:14) 
    Ora peró potremmo mettere una punta in piu.


    Per danilo o per nicolussi

    Beccato
  7. .
    Ah, poi lamentarsi dei toni altrui nel recriminare dopo uno dei top 5 errori da quando esiste il var, abituati a fare ogni tipo di caciara violenta per ogni fallo laterale invertito.

    Dovrebbero studiarvi nei manuali.

    Edited by Yazid21 - 7/1/2024, 14:38
  8. .
    CITAZIONE (fumetto! @ 7/1/2024, 14:19) 
    CITAZIONE (magicacquapassata @ 7/1/2024, 12:49) 
    Vero.
    Ecco il VAR ieri, infatti...

    Bravo...proprio così, si sta chiedendo per quale motivo dovesse intervenire...
    La gomitata è stata una spallata, il veronese è caduto e rantolato come gli avessero sparato...

    Un paio di giorni e diventa fallo di Duda.
    e negli annali rimarrà che hanno cercato di rubarvela e non ci sono riusciti.
    Siete ingiocabili, seriamente.

    Scrollo twitter e sono ammirato

    Edited by Yazid21 - 7/1/2024, 14:24
  9. .
    Fabbri non può arbitrare in serie A.
  10. .
    CITAZIONE (BlackFoot @ 5/1/2024, 12:42) 
    Buongiorno a tutti. Non ho visto la partita ma leggo cose super positive su Yildiz. Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni su questo giovane.

    ti va bene il video?
  11. .
    Sulla partita invece, faccio il pompiere.

    La Salernitana, disastrata, giocava con le seconde linee e anche fuori ruolo.
    Era uno sparring partner da amichevole estiva.
    Bene per il morale, ma spero si resti sul pezzo senza voli pindarici.

    Cambiaso lo sponsorizzo da tempo, sul ragazzetto turco vibes prepotenti...
    Ha 18 anni e gioca con la tranquillità di un veterano, sembra davvero un predestinato.

    Oggi si sprecano i paragoni con Del Piero e Baggio (magari!) ma sul gol a me ha ricordato per
    - partenza da fermo
    - dribbling secco
    - palla attaccata al piede
    un mancino bravino che certi gol li ha sempre fatti partendo dall'altra fascia.
  12. .
    CITAZIONE (sivori64 @ 5/1/2024, 10:14) 
    piesse
    se dopo adzic (che non vedo l'ora di vedere), continuassero a pescare in slavia, di amarone ne stappo 2
    si fotta il sudamerica

    Pare siamo forti anche su una punta centrale svizzera che gioca in germania, Boteli (2006), di cui si dice un gran bene.

    Non vorrei esagerare ma il progetto NEXT GEN è il più lungimirante visto in Italia da non so quanti anni.


    Però era un plusvalentificio. Mi viene voglia di iscrivermi ai terroristi

    Edited by Yazid21 - 5/1/2024, 10:35
  13. .
    La Roma chiede Hujsen in prestito.
    Dragusin cercato dal Tottenham per 30 milioni (a far coppia con Romero, magari..)

    Ylldiz, Iling, Cambiaso, Miretti, Fagioli in prima squadra.

    Barranechea e Soulé fanno benissimo a Frosinone.

    (Audero è il secondo all'Inter, Cancelo gira per tutte le big d'Europa, Pjanic è finito negli emirati dopo essere passato dal Barca e Turchia):


    Non male sta fabbrica di plusvalenze.

    Non saranno ai livelli di Liguori, Manzi e Palmieri oppure di Carraro, Eguelfi e Bettella valutati in tutto da Inter e Napoli 40 milioni e che adesso dominano lo scenario mondiale*, ma non sono andati male.


    ce ne saranno una metà tra Lega pro, serie d e promozione, altri hanno lasciato il calcio.

    Edited by Yazid21 - 3/1/2024, 15:41
  14. .
    Ho letto i vostri interventi ed ho pensato che probabilmente era come dicevate voi, che il mio (e di chicchio) intervento fosse viziato da tifo.

    O magari ignoranza su regole e meccanismi calcistici e rincoglionimento precoce. Tutto può essere.
    Ero convinto che una spinta con le mani a sbilanciare il difendente e che lo facesse andare controtempo fosse fallo automatico e che col var fosse impossibile non rilevarlo.

    Ma leggendo la vostra sicurezza mi è venuto veramente il dubbio. Magari da quando tiravo due calci al pallone le regole sono cambiate.

    Ho scritto “moviola genoa inter” su google.
    Ho aperto le prime 5 cercandone una che mi smentisse.
    Leggo Gazzetta, Corriere, Tuttosport, poi Eurosport e Virgilio. Insisto su calciomercato.com e fanpage, in ordine di apparizione su google.
    Tutti dicono sia un fallo evidente e una topica clamorosa.

    Ma cerco ancora, mi appare il Napolista e il Bianconero, mi bastano i titoli molto espliciti, neanche guardo le fanzine.

    Ecco, trovo un sito per tifosi nerazzurri. Almeno loro diranno che non era fallo?

    “Genoa-Inter, la moviola - Doveri non è preciso, il VAR pure: 1-0 nerazzurro viziato dalla spinta di Bisseck su Strootman”
    “il difensore nerazzurro si poggia a due mani sull'avversario. Il VAR non interviene e il gol viene quindi convalidato, ma la spinta c'è e il gol era quindi da annullare”
    https://m.fcinternews.it/amp/moviola/genoa...trootman-943829

    Come ebbe a dire il poeta “ognuno dal suo cuor l’altrui misura”.

    Magari è il periodo giusto dell’anno per farsi un esame di coscienza e scusarsi.

    Buon anno

    Edited by Yazid21 - 30/12/2023, 09:00
  15. .
    CITAZIONE (claus07 @ 22/12/2023, 01:07) 
    CITAZIONE (Jon Patrick Riley @ 21/12/2023, 19:38) 
    Tutto può essere eh ma secondo me la gente è meno scema di quanto la dipingete.

    Cioè, la gente che si è guardata un mondiale organizzato dal padrone del PSG, in cui sono arrivate in finale le squadre delle due stelle del PSG non è scema?

    La gente che scende in piazza per la superlega del cazzo e non per un mondiale assegnato a suon di tangenti, giocato in stadi costruiti su operai schiavi morti, e pilotato fin dal sorteggio non è scema?
    E allora è proprio stronza.

    Ceferin che dice che il calcio non è in vendita, lo può dire solo ammettendo di averlo già venduto da un pezzo.

    Eh.

    Io non credo di aver scritto che la gente sia stata manipolata.
    Ho solo scritto che l'opinione pubblica è volubile.

    E ammetto candidamente che la versione originale della SuperLega era vista come elitaria. E anche a ragione sotto molti punti di vista.
    Richiamava i modelli americani (senza però alcuni accorgimenti) di lega chiusa che producono ricchezza in maniera molto superiore ai tornei calcistici, nonostante share e seguito mondiale inferiore.
    Ma accetto che il calcio e l'Europa sia qualcosa di diverso.
    E capisco anche i tifosi inglesi e la Premier che non hanno alcun interesse a perdere la posizione acquisita di Lega dominante con gli altri campionati ridotti a rango minore.

    Il modello proposto ora è molto più equilibrato e di compromesso (e infatti la nuova champions e il mondiale per club sono brutte scopiazzature per venire incontro alle esigenze dei club).
    Ma rifarsi l'immagine non sarà facile, quindi credo che non andrà in porto.

    Detto questo, hai detto tutto tu.
    Ceferin ha preso il potere sostituendo qualcuno accusato di gravi reati per cui è stato poi assolto. Qualcuno che aveva immaginato il FFP.
    Ha esercitato il suo ruolo per due mandati e, raggiunto il limite, vuole farsi una bella norma ad hoc per proseguire.
    Non credo si debba essere storici o scienziati politici per riconoscere certe dinamiche.

    Nei suoi mandati le squadre con proprietà arabe hanno agito in barba ad ogni regolamento (non solo loro, per carità) riuscendo ad accumulare posizioni di potere e dominanza.
    é stato organizzato un mondiale in qatar dove i lobbisti sono riusciti perfino ad arrivare ai vertici del parlamento europeo per farli giurare e spergiurare che il qatar era il paradiso dei diritti umani e civili.
    La CGUE ha accertato anche l'ovvio: la Uefa (e la FIFA) si comportano da monopolisti.

    Ecco, la superlega può far schifo e si può ritenere che i promotori (perché poi i partecipanti sarebbero grossomodo dei consorziati) siano avidi miliardari che vogliono solo una fetta di torta più grande.

    Ma come dici tu, "Il calcio non è in vendita", certo. Perchè è stato già venduto.

    e visto che siamo vicini alle feste e non ho voglia di aprire nuove polemiche, risparmio ulteriori valutazioni. Tipo che il presidente della federazione più malandata del continente sia diventato vicepresidente uefa con stipendio decuplicato e abbia ottenuto gli europei (in compartecipazione con la democratica Turchia) per innegabili meriti sul campo.


    * letto ora: se il Girona vince la Liga non potrà partecipare alla Champions, in quanto condivide la stessa proprietà con il City...
    In teoria. Poi vedremo come andrà...
    Per le squadre di cugini, fratelli, fondi sovrani e multinazionali non mi sembra ci sia mai posti il problema

    Edited by Yazid21 - 22/12/2023, 09:34
2015 replies since 15/3/2013
.
Top
Top