-
.Dodig/Krajicek
Mahut/Roger-Vasselin
koolhof/mektic
anti-x1 Erler/Miedler
anti-X2 griekspoor/Stevens
. -
.
DODIG/KRAJICEK
GRIEKSPOOR/STEVENS
BUBLIK/MUSETTI
Ax1: ERLER/MIEDLER
Ax2: MIES/SMITH. -
.
Dodig/Krajicek
Behar/Pavlasek
Griekspoor/Stevens
Anti-x1:Glasspool/Rojer
Anti-x2:Haase/Van de Zandschulp. -
.
Lammons/Withrow
Glasspool/Rojer
Koolhof/Mektic
Arevalo/Pavic
antix Gille/Vliegen
ANTI XX Haase/Van de Zandschulp. -
.
Glasspool/Rojer
Krawietz/Puetz
Olivetti/Venus
AntiX: Mahut/Vasselin
AntiX: Bublik/Musetti. -
.Glasspool/Rojer
Haase/VdZ
Gille/Vliegen
ax1: Dodig/Krajicek (Olivetti/Venus)
ax2: Olivetti/Venus (Griekspoor/Stevens)
P.S. Domanda inedita, forse: se uno non schiera teste di serie, può utilizzarle come anti-x (ovviamente nei limiti che sarebbero consentiti come titolari)?
Se la risposta è no, fornisco già le alternative tra parentesi, ma sottolineo che in questo caso sarebbe una rettifica intelligente da appuntarsi per il futuro.
ciao, non è possibile farlo ma per l'anno prossimo valuteremo
. -
.
piu' che altro, mi e; venuta una domanda guardando alcune coppie, se prendo una coppia in un torneo ed in quello successivo uno dei due cambia partner, posso prendere la "nuova" coppia ?
cia' guagliu'. -
+2 .piu' che altro, mi e; venuta una domanda guardando alcune coppie, se prendo una coppia in un torneo ed in quello successivo uno dei due cambia partner, posso prendere la "nuova" coppia ?
cia' guagliu'
La puoi prendere sicuramente
. -
+1 .piu' che altro, mi e; venuta una domanda guardando alcune coppie, se prendo una coppia in un torneo ed in quello successivo uno dei due cambia partner, posso prendere la "nuova" coppia ?
cia' guagliu'
certo! fa fede l'intera coppia, non il singolo tennista
per quello dico sempre di non specificare nomi di battesimo: i casi di omonimia sono praticamente inesistenti
. -
+2 .ciao, non è possibile farlo ma per l'anno prossimo valuteremo
Grazie Pelmo, sì, mi sembra interessante e lo caldeggio.
In diverse occasioni - specie nel doppio, dove spesso le differenze sono minime e il match gira su pochi punti - sembra più interessante scegliere anche non teste di serie al di fuori dei soliti moduli, ma poi il problema è che tra quelli che scegli e quelli che non puoi scegliere perché usati la settimana prima rischi di non avere quasi nulla da mettere come anti-x. In fondo credo che tecnicamente, per voi che tenete i conteggi, cambi poco o nulla.. -
.ciao, non è possibile farlo ma per l'anno prossimo valuteremo
Grazie Pelmo, sì, mi sembra interessante e lo caldeggio.
In diverse occasioni - specie nel doppio, dove spesso le differenze sono minime e il match gira su pochi punti - sembra più interessante scegliere anche non teste di serie al di fuori dei soliti moduli, ma poi il problema è che tra quelli che scegli e quelli che non puoi scegliere perché usati la settimana prima rischi di non avere quasi nulla da mettere come anti-x. In fondo credo che tecnicamente, per voi che tenete i conteggi, cambi poco o nulla.
metto un appunto da tenere per la prossima stagione
. -
.Grazie Pelmo, sì, mi sembra interessante e lo caldeggio.
In diverse occasioni - specie nel doppio, dove spesso le differenze sono minime e il match gira su pochi punti - sembra più interessante scegliere anche non teste di serie al di fuori dei soliti moduli, ma poi il problema è che tra quelli che scegli e quelli che non puoi scegliere perché usati la settimana prima rischi di non avere quasi nulla da mettere come anti-x. In fondo credo che tecnicamente, per voi che tenete i conteggi, cambi poco o nulla.
metto un appunto da tenere per la prossima stagione
Si può inserire ma col vincolo che le tds anti-x possono rimanere solo tali senza poter subentrare.. -
.Si può inserire ma col vincolo che le tds anti-x possono rimanere solo tali senza poter subentrare.
Sarebbe già qualcosa, ma non ho ben capito il motivo...
Forse però non mi sono spiegato bene: io vorrei poter mettere "in panchina" (cioè come anti-
una tds che avrei potuto schierare nella formazione base quanto a crediti disponibili e invece decido di spostarla in panchina appunto. Non si tratterebbe cioè, qualora entrasse, di una tds aggiuntiva, che chiaramente mi favorirebbe rispetto al numero crediti a disposizione. Il caso limite è quello di una formazione che schiera tutte non teste di serie (come ho fatto io nel doppio di questa settimana). Perché non consentire di metterne allora una in panchina? Sapete bene talvolta quanto è difficile fare le formazioni di doppio e come spesso siano tute uguali o quasi, così si vivacizzerebbe un po' la dinamica.
Se invece è una questione tecnica per l'elaborazione dei calcoli, non insisto.
Oh, comunque, non è una roba seria, era giusto per dire :-). -
.Sarebbe già qualcosa, ma non ho ben capito il motivo...
Forse però non mi sono spiegato bene: io vorrei poter mettere "in panchina" (cioè come anti- una tds che avrei potuto schierare nella formazione base quanto a crediti disponibili e invece decido di spostarla in panchina appunto. Non si tratterebbe cioè, qualora entrasse, di una tds aggiuntiva, che chiaramente mi favorirebbe rispetto al numero crediti a disposizione. Il caso limite è quello di una formazione che schiera tutte non teste di serie (come ho fatto io nel doppio di questa settimana). Perché non consentire di metterne allora una in panchina? Sapete bene talvolta quanto è difficile fare le formazioni di doppio e come spesso siano tute uguali o quasi, così si vivacizzerebbe un po' la dinamica.
Se invece è una questione tecnica per l'elaborazione dei calcoli, non insisto.
Oh, comunque, non è una roba seria, era giusto per dire :-)
In questo caso si potrebbe anche fare, semplicemente non mi veniva così ovvio che uno mettesse in panchina una tds che può schierare fra i titolari...
. -
.
Comunque dovremmo studiare qualcosa di diverso a prescindere per il doppio nei tabelloni a 16.
In soldoni sono 5 coppie da scegliere tra le 8 partite in programma. Troppe... potremmo inserire qualche domanda per mischiare le carte, o far pronosticare i set betting delle partite del 1° turno.
.
2° Torneo FantaTennis- ATP 500 Doubles RotterdamVince puccio!!!(+ PROPOSTA REGOLAMENTO) |
