-
.
Eh ma Vlahovicce
. -
.
haaland oltre ad essere il capocannoniere del torneo gioca in una squadra che gli da decine di palle buone a partita.
curioso di vedere come costruiscono una stats del genere, noi gli occhi li abbiamo.
penso che la differenza fra un attaccante già completo e uno che ha da farsi si veda.. -
.haaland oltre ad essere il capocannoniere del torneo gioca in una squadra che gli da decine di palle buone a partita.
curioso di vedere come costruiscono una stats del genere, noi gli occhi li abbiamo.
penso che la differenza fra un attaccante già completo e uno che ha da farsi si veda.
Prese da Sofascore. Il primo screen riguarda la premier e l'altro la CL.
Sprecano occasioni fenomeni come Haaland e Mbappe, quindi può succedere pure a Vlahovic...ovvio che chi riceve più palle buone segna di più. -
.haaland oltre ad essere il capocannoniere del torneo gioca in una squadra che gli da decine di palle buone a partita.
curioso di vedere come costruiscono una stats del genere, noi gli occhi li abbiamo.
penso che la differenza fra un attaccante già completo e uno che ha da farsi si veda.
Prese da Sofascore. Il primo screen riguarda la premier e l'altro la CL.
Sprecano occasioni fenomeni come Haaland e Mbappe, quindi può succedere pure a Vlahovic...ovvio che chi riceve più palle buone segna di più
quello è ovvio. stavo riflettendo su come "funziona" un attaccante come vlaocoso rispetto al panzone che non lo vedevi ma se si liberava 1 volta al tiro da fuori era già "grande occasione".
il tentativo era anche quello di fare un discorso senza di mezzo l'ossessione contro il tecnico.. -
+1 .
Tecnicamente, è un discorso che si applica anche nel basket, anche se nel calcio è molto piu' estremo per l'importanza del singolo gol.
Punti vs percentuale di realizzazione, o in altre parole: meglio un 15/30 da due (30 punti, 50% al tiro) o un 8/8 da due (16 punti, 100% di realizzazione)?
Le famose punte "non ti vedo mai, ma una palla buona e fai gol" (Inzaghi, Higuain) contro i realizzatori che hanno bisogno di produzioni seriali di palle gol.
E qui, direi che la risposta (semplice da dire, meno da fare) sta nel far giocare la squadra a sostegno di chi hai come punta, e non viceversa.
Chiedere a Vlahovic (grosso e pesante, uomo essenzialmente d'area) di tornare a difendere e poi ripartire da 70 metri, per poi accusarlo di sbagliare l'unica palla gol prodotta in 90 minuti, non mi sembra metterlo nelle migliori condizioni per esaltarne le caratteristiche.
E parlo in generale, non della Juve solamente.. -
.Tecnicamente, è un discorso che si applica anche nel basket, anche se nel calcio è molto piu' estremo per l'importanza del singolo gol.
Punti vs percentuale di realizzazione, o in altre parole: meglio un 15/30 da due (30 punti, 50% al tiro) o un 8/8 da due (16 punti, 100% di realizzazione)?
Le famose punte "non ti vedo mai, ma una palla buona e fai gol" (Inzaghi, Higuain) contro i realizzatori che hanno bisogno di produzioni seriali di palle gol.
E qui, direi che la risposta (semplice da dire, meno da fare) sta nel far giocare la squadra a sostegno di chi hai come punta, e non viceversa.
Chiedere a Vlahovic (grosso e pesante, uomo essenzialmente d'area) di tornare a difendere e poi ripartire da 70 metri, per poi accusarlo di sbagliare l'unica palla gol prodotta in 90 minuti, non mi sembra metterlo nelle migliori condizioni per esaltarne le caratteristiche.
E parlo in generale, non della Juve solamente.
tevez faceva questo e altro.
ma non è il punto.
si devono sgrezzare sia lui che chiesa, trovino 2-3 giocate chiave da ripetere alla bisogna e badino al sodo.. -
.
Su Vlahovic ti do ragione, ma su Chiesa no. Calciatore che in nazionale si esprime su livelli nettamente migliori rispetto quelli che vediamo in bianconero. Per me il problema è il tecnico. Il valore di Chiesa è indiscutibile… parliamo di un Campione d’Europa, da protagonista assoluto. . -
.Tecnicamente, è un discorso che si applica anche nel basket, anche se nel calcio è molto piu' estremo per l'importanza del singolo gol.
Punti vs percentuale di realizzazione, o in altre parole: meglio un 15/30 da due (30 punti, 50% al tiro) o un 8/8 da due (16 punti, 100% di realizzazione)?
Le famose punte "non ti vedo mai, ma una palla buona e fai gol" (Inzaghi, Higuain) contro i realizzatori che hanno bisogno di produzioni seriali di palle gol.
E qui, direi che la risposta (semplice da dire, meno da fare) sta nel far giocare la squadra a sostegno di chi hai come punta, e non viceversa.
Chiedere a Vlahovic (grosso e pesante, uomo essenzialmente d'area) di tornare a difendere e poi ripartire da 70 metri, per poi accusarlo di sbagliare l'unica palla gol prodotta in 90 minuti, non mi sembra metterlo nelle migliori condizioni per esaltarne le caratteristiche.
E parlo in generale, non della Juve solamente.
tevez faceva questo e altro.
ma non è il punto.
si devono sgrezzare sia lui che chiesa, trovino 2-3 giocate chiave da ripetere alla bisogna e badino al sodo.
Tevez era un piccolino, veloce sullo scatto, con tanta tecnica.
Non proprio il fisico di Vlahovic...
Poi lui si che era un campione.
Cosa che del serbo non riesco a valutare, se medioman o se punta da Juve.
E non difendo Vlahovic per partito preso, semplicemente mi chiedo se non abbia bisogno di un approccio diverso per rendere meglio.
Discorso che vale anche per Chiesa: non sono campioni che si elevano sopra tutto, ma giocatori buoni, che devono trovare la giusta ambientazione.
Edited by magicacquapassata - 15/4/2024, 16:10. -
+1 .
Per me la stagione di Dusan è più che sufficiente.
Sbaglia gol "facili" (XG alto) ma ha alto tasso di trasformazione per gol "difficili" (XG basso).
Gli attaccanti non possono essere infallibili, sbagliano tutti, chi più chi meno.
Dusan mi faceva incazzare lo scorso anno quando non lottava, non teneva una palla, non faceva movimenti in area.
Quest'anno ho meno da rimproverargli.
Mi incazzo quando fa queste robe qui, tirando da copertissimo con Chiesa che va in porta.
Edited by Yazid21 - 15/4/2024, 17:28Attached Image
. -
.haaland oltre ad essere il capocannoniere del torneo gioca in una squadra che gli da decine di palle buone a partita.
curioso di vedere come costruiscono una stats del genere, noi gli occhi li abbiamo.
penso che la differenza fra un attaccante già completo e uno che ha da farsi si veda.
Prese da Sofascore. Il primo screen riguarda la premier e l'altro la CL.
Sprecano occasioni fenomeni come Haaland e Mbappe, quindi può succedere pure a Vlahovic...ovvio che chi riceve più palle buone segna di più
Eh, ma se vai su sofascore vedi che Dusan è primo con 18 grandi occasioni mancate. DICIOTTO, Lautaro (secondo) 11, oltre il 50 % in più, mi sarebbero bastati 5 gol in più che avremmo una decina di punti in più a naso. E con 5 gol cannati in più sarebbe sempre premio pippero della serie A ad oggi. Va bene tutto ma noi canniamo 1/2 gol da dentro l'area piccola a partita di media. Secondo me una big non può avere queste medie.. -
.Per me la stagione di Dusan è più che sufficiente.
Sbaglia gol "facili" (XG alto) ma ha alto tasso di trasformazione per gol "difficili" (XG basso).
Gli attaccanti non possono essere infallibili, sbagliano tutti, chi più chi meno.
Dusan mi faceva incazzare lo scorso anno quando non lottava, non teneva una palla, non faceva movimenti in area.
Quest'anno ho meno da rimproverargli.
Mi incazzo quando fa queste robe qui, tirando da copertissimo con Chiesa che va in porta.
Dusan a me fa incazzare quando sbraita e deve coprire il suo uomo l'esterno e di conseguenza si creano voragini (vedasi il gol di Baldanzi o un paio di azioni del Torino sabato), ma soprattutto quando non tiene mezzo pallone. Perché il palo sabato nasce da una delle pochissime palle che riesce a pulire. Il passaggio in foto da vedere è veramente banale, più di quello di Rabiot al 95esimo.. -
.Su Vlahovic ti do ragione, ma su Chiesa no. Calciatore che in nazionale si esprime su livelli nettamente migliori rispetto quelli che vediamo in bianconero. Per me il problema è il tecnico. Il valore di Chiesa è indiscutibile… parliamo di un Campione d’Europa, da protagonista assoluto.
ma anche il valore assoluto di vlao per me non è in discussione.Per me la stagione di Dusan è più che sufficiente.
Sbaglia gol "facili" (XG alto) ma ha alto tasso di trasformazione per gol "difficili" (XG basso).
Gli attaccanti non possono essere infallibili, sbagliano tutti, chi più chi meno.
Dusan mi faceva incazzare lo scorso anno quando non lottava, non teneva una palla, non faceva movimenti in area.
Quest'anno ho meno da rimproverargli.
Mi incazzo quando fa queste robe qui, tirando da copertissimo con Chiesa che va in porta.
eh, quelle robe li...lo distinguono da un profilo di altissimo livello.
ogni tanto meno paraocchi e idee chiare prima che arrivi il pallone.. -
+2 .Eh, ma se vai su sofascore vedi che Dusan è primo con 18 grandi occasioni mancate. DICIOTTO, Lautaro (secondo) 11, oltre il 50 % in più, mi sarebbero bastati 5 gol in più che avremmo una decina di punti in più a naso. E con 5 gol cannati in più sarebbe sempre premio pippero della serie A ad oggi. Va bene tutto ma noi canniamo 1/2 gol da dentro l'area piccola a partita di media. Secondo me una big non può avere queste medie.
E' pure secondo nella classifica marcatori e ti ha risolto partite dal nulla, con gol da xG bassi come diceva Yazid...
attaccanti infallibili sotto porta mi spiace ma NON esistono, ho postato appunto i dati di Haaland, Mbappe o Salah. A sta Juve servirebbero dei Cyborg, non solo in attacco. -
.Eh, ma se vai su sofascore vedi che Dusan è primo con 18 grandi occasioni mancate. DICIOTTO, Lautaro (secondo) 11, oltre il 50 % in più, mi sarebbero bastati 5 gol in più che avremmo una decina di punti in più a naso. E con 5 gol cannati in più sarebbe sempre premio pippero della serie A ad oggi. Va bene tutto ma noi canniamo 1/2 gol da dentro l'area piccola a partita di media. Secondo me una big non può avere queste medie.
E' pure secondo nella classifica marcatori e ti ha risolto partite dal nulla, con gol da xG bassi come diceva Yazid...
attaccanti infallibili sotto porta mi spiace ma NON esistono, ho postato appunto i dati di Haaland, Mbappe o Salah. A sta Juve servirebbero dei Cyborg, non solo in attacco
Ma santo Dio, almeno i numeri, Lautaro 15 gol attesi e 23 segnati, Vlahovic 15 gol attesi e 15 gol fatti, si è inventato niente al netto dei gol cannati. Niente, ha fatto i gol che doveva fare a livello numerico, e sei il 9 titolare della Juve. Diciamo che siamo abituati leggermente meglio. Anche perché contributo all'azione tendente al nullo (vedasi i contropiedi plurimi cannati per scelte errate o l'utilità nel tenere una palla tendente allo 0 Kelvin). -
+1 .Ma santo Dio, almeno i numeri, Lautaro 15 gol attesi e 23 segnati, Vlahovic 15 gol attesi e 15 gol fatti, si è inventato niente al netto dei gol cannati. Niente, ha fatto i gol che doveva fare a livello numerico, e sei il 9 titolare della Juve. Diciamo che siamo abituati leggermente meglio. Anche perché contributo all'azione tendente al nullo (vedasi i contropiedi plurimi cannati per scelte errate o l'utilità nel tenere una palla tendente allo 0 Kelvin)
si metti Lautaro in questa Juve e vediamo se fa gli stessi numeri che fa all'inter...sarei proprio curioso.
PASSAGGIO A NORD OVESTTopic unico Campionato di Serie A 2023/24 |
