-
.Zampa, ma non è quello il punto, un errore di interpretazione ci sta, uno per mancata conoscenza del regolamento no. Righe o non righe (da quel punto di vista è peggio Spezia Lazio, molto peggio), qua siamo al tragicomico, dopo la partita con la Roma, e quella con l'Inter dell'anno passato. Siamo a 3 decisioni palesemente toppate da gente messa lì per far chiarezza.
Peraltro ieri ho visto anche il gol di Arnautovic e faccio molta fatica a capire come mai sia stato dato buono, quando per esempio alla prima hanno annullato il gol di Caputo contro l'Atalanta per un contatto molto più veniale. Siamo ai dilettanti allo sbaraglio (sicuramente ne dimentico tante).
. -
.... Il silenzio dello stadium (vuoto) e della società è imbarazzante.
Mmm… non sono sicuro del silenzio della società. Personalmente credo che la presenza di AA stia danneggiando la Juve, e sarà così finchè Čeferin non sarà sbolognato. John deve capire che il cugino deve essere “sacrificato” se vuole che la Juve venga trattata con rispetto, e dire pubblicamente che “Ho fiducia nel lavoro che sta portando avanti mio cugino Andrea Agnelli per dare un futuro al calcio con impegno e passione...” non aiuta la situazione attuale.
Ma quindi sostieni che dietro tutto questo ci sia un complotto? Che c’è un disegno per sfavorire la juve di AA?
Ma pensa te, come si ribaltano le cose…
Ma hai idea di quanto ridevate voi a cavallo del 2000 quando rubavate a piene mani, e gli avversari parlavano di Palazzo e complotti?
Ma tutta la saggezza che mostravate in modo arrogante e dispensavate nei palchi televisivi, dove l’avete messa?. -
+1 .
Detto questo…
Porcaputrella che ladrata.
La cosa vergognosa è che la Lega e l’AIA non saprebbero gestire l’ammissione di un EVIDENTE ERRORE TECNICO e la conseguente ripetizione della partita.
Perché poi si creerebbe un precedente devastante come uno tsunami.
Il calcio Non è l’unica cosa che vale miliardi e viene gestita da mediocri incompetenti.
Posso solo mostrarvi solidarietà, anche se quando capita a voi, godo particolarmente.
Che dite, c’entrano i precedenti?
Saluti.. -
+3 .Qualche semplice considerazione...
Fosse successo a parti invertite cosa avremmo letto, cosa avrebbero twittato, cosa sarebbe accaduto?
La vittoria dei mondiali di pallavolo in secondo piano, richieste le dimissioni in toto dei vertici arbitrali, intervento di Mattarella, caschi blu ONU per le vie di Napoli e associazione consumatori avrebbe fatto esposto alla procura per fare ripetere la partita.
Ieri, si è sancito, ope legis, che sbagliare clamorosamente e ripetutamente contro la Juve (mani smalling, no rigore, mani di vlaho dopo spintone, si annulla) non comporta alcunché, anzi si diventa eroi nazionali. L'aspetto più deleterio ed inquietante è quello che, non sono andati a vedere l'azione in toto, ma solo alla ricerca di quello che potesse fare annullare il gol. Malafede ed incompetenza. Si badi bene, qui non parliamo di un errore di interpretazione sull'entità di una spinta, su un fallo di mano, ma di un qualcosa che, purtroppo, era già accaduto anno scorso contro i vincitori degli scudetti di cartone, ovvero il rigore su zakaria, a ulteriore conferma che sbagliare contro la Juve si può, anzi si deve, tanto non succede nulla.
Ovviamente, senza cercare scuse, il tutto al netto di una prestazione non all'altezza, l'ennesima, frutto di una partita preparata male, che nulla ha a che vedere con gli episodi, ma che per dinamica e importanza poteva svoltare la stagione...
Il silenzio dello stadium (vuoto) e della società è imbarazzante.
Eccolo lì il piagnisteo malcelato.
Fosse successo il contrario?
Sarebbe successo la STESSA IDENTICA COSA.
Ossia allenatore e giocatori espulsi, telecronisti che nelle trasmissioni “sportive” dicono che queste regole vanno cambiate, richieste di ripetizione della partita per errore tecnico, interrogazioni parlamentari, ecc.
Magari, fosse successo il contrario, ci sarebbe stato il vostro commento dirigenziale che avrebbe fatto notare come gli errori alla fine si compensano, cosa che INVECE questa volta, un commento così meschino non c’è stato. Come non c’è stato il commento di un presidente che vi fa notare che dovreste imparare a perdere, visto che ultimamente dovreste esserci abituati.
Per quanto riguarda i giornali (che sono quasi tutti vostri) si sono fottutamente fregati della vittoria storica della pallavolo e del basket, visto che il titolone principale della Gazzetta è RISSA DA VAR.
Ogni volta che subite un torto, frignate come tutti gli altri tifosi. Scendete da quel piedistallo che vi costruite da soli, siete come noialtri.
Imparate a rispettare le incazzature altrui, perché quando succedono certi furti, perché da interista ammetto che si tratta indubbiamente di un furto, ti girano i maroni.
Rispettate gli interisti su Juliano Ronaldo, o in tutto ciò che ha preceduto il 5 maggio, rispettate i napoletani, i romanisti, i parmensi, i milanisti, gli aralantini, i fiorentini, e tutti quelli che si sono sentiti derubati di scudetti interi, perché voi, FRIGNATE COME LORO quando le cose vi vanno male.
E ora torno a godermi i vostri piagnistei, mi mancano ancora 6 pagine 😂😂😂😂😂
La differenza tra noi e voi è che noi non ci lamentiamo di un rigore come altri 100 non dati, non ci lamentiamo di interpretazioni di entità, noi ci lamentiamo di un episodio mai accaduto prima. Di un giocatore sparito, in un fuorigioco già di per sé inesistente a termini di regolamento. La distorta logica piangina, in effetti, vuole che un campionato sia regolare solo se lo vincono loro, anche se vinci la partita con 6 giocatori in off side.
Citare la amata cazzata dello sport, che anche oggi scrive... Gol che PARE essere regolare...PARE... Non ce la fa proprio ad ammettere... Ma loro nascono interisti, si sa.
Una cosa davvero detestabile è il moralismo degli ipocriti e il tuo post e la tua squadra ne sono il massimo e più fulgido esempio. Per cui sei pregato di evitare di venire qui a dirci cosa fare.
Visto che rileggi, rileggiti la mia firma, magari finalmente impari qualcosa.. -
.
SenzalamacchiaVieni di là a parlare della pallavolo, mi sembra di ricordare che fossi un appassionato...molti di noi non distinguono un bagher da una schiacciata. . -
.
Lo scorso campionato Hateboer correva a 20m dall'azione centrale e fu considerato fuorigioco perché influiva sul difensore che lo seguiva....Pasalic prese una pedata nei coglioni in area, ma il difensore aveva colpito anche la palla...Palomino sfiora forse Cristante alle spalle che fa autogol, ma disturbava e gol annullato...
Ha ragione Gasperini,non si capisce più nulla e i danni possono decidere una stagione.. -
.SenzalamacchiaVieni di là a parlare della pallavolo, mi sembra di ricordare che fossi un appassionato...molti di noi non distinguono un bagher da una schiacciata.
Di là dove?
Vedo il basket ma non il volley. -
.Lo scorso campionato Hateboer correva a 20m dall'azione centrale e fu considerato fuorigioco perché influiva sul difensore che lo seguiva....Pasalic prese una pedata nei coglioni in area, ma il difensore aveva colpito anche la palla...Palomino sfiora forse Cristante alle spalle che fa autogol, ma disturbava e gol annullato...
Ha ragione Gasperini,non si capisce più nulla e i danni possono decidere una stagione.
Quella di Hateboer a Firenze abbastanza cervellotica per non dire inesistente. Sui calci io ricordo anno scorso Milan Juve con Morata, ma sui contatti ci posso anche stare, però a tutto c'è un limite, qua si parla di uno che influenza il portiere stando dietro allo stesso, peraltro PRIMA che Bonucci provi a prender la palla viene spogliato dal difendente, ergo se dai FG dai rigore e giallo...
Il regolamento qua (come nel caso di Hateboer) è stato calpestato.. -
+1 .Zampa, ma non è quello il punto, un errore di interpretazione ci sta, uno per mancata conoscenza del regolamento no. Righe o non righe (da quel punto di vista è peggio Spezia Lazio, molto peggio), qua siamo al tragicomico, dopo la partita con la Roma, e quella con l'Inter dell'anno passato. Siamo a 3 decisioni palesemente toppate da gente messa lì per far chiarezza.
Peraltro ieri ho visto anche il gol di Arnautovic e faccio molta fatica a capire come mai sia stato dato buono, quando per esempio alla prima hanno annullato il gol di Caputo contro l'Atalanta per un contatto molto più veniale. Siamo ai dilettanti allo sbaraglio (sicuramente ne dimentico tante).
visto il rigore non dato al Lecce?. -
.Zampa, ma non è quello il punto, un errore di interpretazione ci sta, uno per mancata conoscenza del regolamento no. Righe o non righe (da quel punto di vista è peggio Spezia Lazio, molto peggio), qua siamo al tragicomico, dopo la partita con la Roma, e quella con l'Inter dell'anno passato. Siamo a 3 decisioni palesemente toppate da gente messa lì per far chiarezza.
Peraltro ieri ho visto anche il gol di Arnautovic e faccio molta fatica a capire come mai sia stato dato buono, quando per esempio alla prima hanno annullato il gol di Caputo contro l'Atalanta per un contatto molto più veniale. Siamo ai dilettanti allo sbaraglio (sicuramente ne dimentico tante).
Farei notare pure che l'Inter avrebbe giocato in superiorità numerica per una clamorosa svista arbitrale se non fosse per l'intervento del var. Quello come tanti altri in ogni giornata.
Per quello dico che il var sarebbe uno strumento utile se non fondamentale, il problema è come lo si utilizza...come dice Roby non ci si capisce più nulla, una volta giudicano in un modo, altre in un altro...quello è il problema, non lo strumento in se.. -
.Eccolo lì il piagnisteo malcelato.
Fosse successo il contrario?
Sarebbe successo la STESSA IDENTICA COSA.
Ossia allenatore e giocatori espulsi, telecronisti che nelle trasmissioni “sportive” dicono che queste regole vanno cambiate, richieste di ripetizione della partita per errore tecnico, interrogazioni parlamentari, ecc.
Magari, fosse successo il contrario, ci sarebbe stato il vostro commento dirigenziale che avrebbe fatto notare come gli errori alla fine si compensano, cosa che INVECE questa volta, un commento così meschino non c’è stato. Come non c’è stato il commento di un presidente che vi fa notare che dovreste imparare a perdere, visto che ultimamente dovreste esserci abituati.
Per quanto riguarda i giornali (che sono quasi tutti vostri) si sono fottutamente fregati della vittoria storica della pallavolo e del basket, visto che il titolone principale della Gazzetta è RISSA DA VAR.
Ogni volta che subite un torto, frignate come tutti gli altri tifosi. Scendete da quel piedistallo che vi costruite da soli, siete come noialtri.
Imparate a rispettare le incazzature altrui, perché quando succedono certi furti, perché da interista ammetto che si tratta indubbiamente di un furto, ti girano i maroni.
Rispettate gli interisti su Juliano Ronaldo, o in tutto ciò che ha preceduto il 5 maggio, rispettate i napoletani, i romanisti, i parmensi, i milanisti, gli aralantini, i fiorentini, e tutti quelli che si sono sentiti derubati di scudetti interi, perché voi, FRIGNATE COME LORO quando le cose vi vanno male.
E ora torno a godermi i vostri piagnistei, mi mancano ancora 6 pagine 😂😂😂😂😂
La differenza tra noi e voi è che noi non ci lamentiamo di un rigore come altri 100 non dati, non ci lamentiamo di interpretazioni di entità, noi ci lamentiamo di un episodio mai accaduto prima. Di un giocatore sparito, in un fuorigioco già di per sé inesistente a termini di regolamento. La distorta logica piangina, in effetti, vuole che un campionato sia regolare solo se lo vincono loro, anche se vinci la partita con 6 giocatori in off side.
Citare la amata cazzata dello sport, che anche oggi scrive... Gol che PARE essere regolare...PARE... Non ce la fa proprio ad ammettere... Ma loro nascono interisti, si sa.
Una cosa davvero detestabile è il moralismo degli ipocriti e il tuo post e la tua squadra ne sono il massimo e più fulgido esempio. Per cui sei pregato di evitare di venire qui a dirci cosa fare.
Visto che rileggi, rileggiti la mia firma, magari finalmente impari qualcosa.
No, la differenza è la tua spudorata arroganza, il fatto che quando subite un torto noi lo ammettiamo (magari ridiamo, ma lo ammettiamo) molti di voi sono ancora lì a scrivere cazzate su Juliano e Ronaldo.
Non leggo la firma dal cellulare, ma mi interessa poco dialogare con uno come te.
Ti lascio frignare in santa pace.
Me ne vado, non perché me lo dice l’arrogantello di turno, ma perché preferisco gioire della pallavolo.
Stammi bene.
Edited by Senzalamacchia - 12/9/2022, 18:18. -
.
per la cronaca, al quarto minuto di gara... Bremer su Piatek non era da rigore più giallo a Bremer? . -
.Zampa, ma non è quello il punto, un errore di interpretazione ci sta, uno per mancata conoscenza del regolamento no. Righe o non righe (da quel punto di vista è peggio Spezia Lazio, molto peggio), qua siamo al tragicomico, dopo la partita con la Roma, e quella con l'Inter dell'anno passato. Siamo a 3 decisioni palesemente toppate da gente messa lì per far chiarezza.
Peraltro ieri ho visto anche il gol di Arnautovic e faccio molta fatica a capire come mai sia stato dato buono, quando per esempio alla prima hanno annullato il gol di Caputo contro l'Atalanta per un contatto molto più veniale. Siamo ai dilettanti allo sbaraglio (sicuramente ne dimentico tante).
visto il rigore non dato al Lecce?
No, ieri pomeriggio arbitravo...
Altrimenti sarei stato a vedere il Rimini perdere il derby Vs il Cesena.
L'episodio di Bologna (allucinante) l'ho visto da una rassegna gol.Zampa, ma non è quello il punto, un errore di interpretazione ci sta, uno per mancata conoscenza del regolamento no. Righe o non righe (da quel punto di vista è peggio Spezia Lazio, molto peggio), qua siamo al tragicomico, dopo la partita con la Roma, e quella con l'Inter dell'anno passato. Siamo a 3 decisioni palesemente toppate da gente messa lì per far chiarezza.
Peraltro ieri ho visto anche il gol di Arnautovic e faccio molta fatica a capire come mai sia stato dato buono, quando per esempio alla prima hanno annullato il gol di Caputo contro l'Atalanta per un contatto molto più veniale. Siamo ai dilettanti allo sbaraglio (sicuramente ne dimentico tante).
Farei notare pure che l'Inter avrebbe giocato in superiorità numerica per una clamorosa svista arbitrale se non fosse per l'intervento del var. Quello come tanti altri in ogni giornata.
Per quello dico che il var sarebbe uno strumento utile se non fondamentale, il problema è come lo si utilizza...come dice Roby non ci si capisce più nulla, una volta giudicano in un modo, altre in un altro...quello è il problema, non lo strumento in se.
Io reputo la classe arbitrale scarsa da almeno un quinquennio.. -
.
in effetti a sto giro se ne sono viste di tutti i colori. -
.per la cronaca, al quarto minuto di gara... Bremer su Piatek non era da rigore più giallo a Bremer?
Lì è l'unica cosa che ha fatto bene l'arbitro. Contattino analogo nel secondo tempo su Vlahovic e nulla. Per me il rigore deve essere una roba seria, non uno sfioro a palla che sta andando via dall'attaccante. Però li avesse dati entrambi nessuno scandalo..
6a VAR-Salernitana 2-2Bioparco Buffoni Pezzenti Pagliacci |
