-
.
Sono d'accordo! . -
.
diventerebbero dunque queste:
Super Categoria >28
1a categoria 23-27.99
2a categoria 18-22.99
3a categoria 10-17.99
gli eventuali tornei con meno di 10 partecipanti(speriamo vivamente non ce ne siano...) saranno considerati degli speciali o specialoni assegando punti ai primi 5 o primi 7 classificati, questo da decidere perchè come specialone premieremo tutti praticamente coloro che partecipano, di contro, assegnare 10pti a scalare fino al quinto mi sembrerebbe riduttico per un torneo con 15/20/25 giornate.... -
.diventerebbero dunque queste:
Super Categoria >28
1a categoria 23-27.99
2a categoria 18-22.99
3a categoria 10-17.99
gli eventuali tornei con meno di 10 partecipanti(speriamo vivamente non ce ne siano...) saranno considerati degli speciali o specialoni assegando punti ai primi 5 o primi 7 classificati, questo da decidere perchè come specialone premieremo tutti praticamente coloro che partecipano, di contro, assegnare 10pti a scalare fino al quinto mi sembrerebbe riduttico per un torneo con 15/20/25 giornate...
Per me ok!
Per risolvere il dubbio speciale/specialone potremmo alzare la quota minima del 3a categoria a 12 e quindi considerare specialoni tutti gli under12.... -
.
potrebbe essere la soluzione giuta, in effetti la soglia 10-17.99 è molto più larga delle altre due... per equità dovrebbe addirittura essere 13-17.99 per avere tutte e tre le categorie una soglia di 4.99 punti...
solo che così, avremo in sostanza 5 categorie:
specialoni
3a
2a
1a
super..
anche se poi effettivamente sarebbeo sempre tre, esclusa la super per i tennistici almeno credo... -
.
In teoria gli speciali sono eventi singoli (es. torneo dello slam nel fantatennis), mentre gli specialoni sono eventi che si articolano su più pronostici ma comunque non abbastanza da costituire un torneo (es. Eurobasket). . -
.
Io lascerei la terza categoria estesa. E' vero che un torneo con 10 o 11 utenti è più facile da vincere di uno con 17, però gestire e anche pronosticare per un intero torneo è comunque impegnativo e merita una terza categoria.
Specialoni lascerei solo eventi tipo eurobasket, eventuali mondiali l'anno prossimo, oppure es il quizzone che ha 50 e passa pronostici. Comunque roba corta, non tornei da 7/8 mesi. -
.
sembra la soluzione più corretta, ma il limite minimo dei 10 partecipanti lo lasciamo o anche un torneo con una media più bassa assegnarebbe punti per la generale? . -
.sembra la soluzione più corretta, ma il limite minimo dei 10 partecipanti lo lasciamo o anche un torneo con una media più bassa assegnarebbe punti per la generale?
Sì dai meno di 10 sarebbe veramente troppo poco. -
.
Speriamo di non avere mai tornei con media sotto i 10 in 10 giornate, altrimenti vorrebbe dire che siamo veramente in guai grossi... . -
antorado18.
User deleted
Ragazzi ma un aggiornamento della Generale non si riesce a fare? . -
.Ragazzi ma un aggiornamento della Generale non si riesce a fare?
l'aggiornamento tocca farlo a scenari che tiene i conti...
prova a taggarlo che col cell non posso farlo... o lo punzecchi via mp. -
.Speriamo di non avere mai tornei con media sotto i 10 in 10 giornate, altrimenti vorrebbe dire che siamo veramente in guai grossi...
è un pericolo ahimè....speriam di ritrovar utenti latitanti o di nuovi
dico anche che il fanta 2.0 non ha più molto senso di esistere...visto le partecipazioni.. -
antorado18.
User deleted
A chi?. -
.
a scenari....
ste.adri ste.adri ste.adri ste.adri... tastiera robotronica del piffero scordato
. -
.
spostato !!!!! Ma una classifica generale parziale, non la si può avere?
per la Classifica Generale se ne occupa ste.adri, io ho già un bel lavoro da portare avanti con le classifiche mensili (che sono differenti da quella della Generale) e le vittorie "all time e 2015".