-
.ho trovato un intervento di un tizio più bravo di me a spiegarsi sul caso pep-resto del mondo.
concetto sintetico:
"Poi ci sono le statistiche, questo cazzo di statistiche dicono tutto e niente, sono il mantra dell'epoca digitale dove tutto è matematica per idioti. 68% a 32% per il possesso, 9 tiri contro 3 nello specchio, 33 ad 8 nel totale, 18 corner ad 1. Si e quindi? Stocazzo ecco la risposta. Se fai un volume del genere e non vince per 3 a 0 sono affaracci tuoi, vuol dire che sei come quel tale che si scrive per 8 giorni con una tipa, ci esce 3 volte, la porti ovunque, decanti poesie, fai grandi discorsi e poi se la fa soffiare dal primo maranza con le idee chiare che incrocia in discoteca. Il che ripeto è un altro vecchio punto debole di Guardiola, un grande chef di calcio, che a volte però si scorda che non devi complicare sempre tutto, che a volte la via più diretta è quella più semplice."
oppure:
"Scoppiettante il primo match, con il 3 a 3, questo è stato diverso, non meno emozionante certo, ma comunque la mia idea di base non cambia: le vaccate che ho visto fare in difesa e centrocampo sono roba che negli anni '90 e primi anni 2000, avrebbero comportato la messa in tribuna o sul mercato di un sacco di gente."SPOILER (clicca per visualizzare)
. -
+1 .ho trovato un intervento di un tizio più bravo di me a spiegarsi sul caso pep-resto del mondo.
concetto sintetico:
"Poi ci sono le statistiche, questo cazzo di statistiche dicono tutto e niente, sono il mantra dell'epoca digitale dove tutto è matematica per idioti. 68% a 32% per il possesso, 9 tiri contro 3 nello specchio, 33 ad 8 nel totale, 18 corner ad 1. Si e quindi? Stocazzo ecco la risposta. Se fai un volume del genere e non vince per 3 a 0 sono affaracci tuoi, vuol dire che sei come quel tale che si scrive per 8 giorni con una tipa, ci esce 3 volte, la porti ovunque, decanti poesie, fai grandi discorsi e poi se la fa soffiare dal primo maranza con le idee chiare che incrocia in discoteca. Il che ripeto è un altro vecchio punto debole di Guardiola, un grande chef di calcio, che a volte però si scorda che non devi complicare sempre tutto, che a volte la via più diretta è quella più semplice."
oppure:
"Scoppiettante il primo match, con il 3 a 3, questo è stato diverso, non meno emozionante certo, ma comunque la mia idea di base non cambia: le vaccate che ho visto fare in difesa e centrocampo sono roba che negli anni '90 e primi anni 2000, avrebbero comportato la messa in tribuna o sul mercato di un sacco di gente."SPOILER (clicca per visualizzare)
Se lo dice poi Giulio Zoppello
. -
.
Concordo. Su Leao non dico che sia scarso ma considerarlo già da ora un Campione o fenomeno non lo capisco e condivido. Vedremo in futuro.. -
.
E se al Milan tornasse Allegri e Conte invece tornasse alla Juventus ?
Che ne pensate ?. -
+1 .ho trovato un intervento di un tizio più bravo di me a spiegarsi sul caso pep-resto del mondo.
concetto sintetico:
"Poi ci sono le statistiche, questo cazzo di statistiche dicono tutto e niente, sono il mantra dell'epoca digitale dove tutto è matematica per idioti. 68% a 32% per il possesso, 9 tiri contro 3 nello specchio, 33 ad 8 nel totale, 18 corner ad 1. Si e quindi? Stocazzo ecco la risposta. Se fai un volume del genere e non vince per 3 a 0 sono affaracci tuoi, vuol dire che sei come quel tale che si scrive per 8 giorni con una tipa, ci esce 3 volte, la porti ovunque, decanti poesie, fai grandi discorsi e poi se la fa soffiare dal primo maranza con le idee chiare che incrocia in discoteca. Il che ripeto è un altro vecchio punto debole di Guardiola, un grande chef di calcio, che a volte però si scorda che non devi complicare sempre tutto, che a volte la via più diretta è quella più semplice."
oppure:
"Scoppiettante il primo match, con il 3 a 3, questo è stato diverso, non meno emozionante certo, ma comunque la mia idea di base non cambia: le vaccate che ho visto fare in difesa e centrocampo sono roba che negli anni '90 e primi anni 2000, avrebbero comportato la messa in tribuna o sul mercato di un sacco di gente."SPOILER (clicca per visualizzare)
Se lo dice poi Giulio Zoppello
a me non interessa chi lo dice, mi interessa COSA si dice
per il discorso GonDe allegri: fra i 2 meglio GonDe.
ma andonio nostro secondo me non è quello che ci si aspetta se poi si vuole un certo tipo di calcio.. -
.
Se dovesse andare via Allegri chi prenderesti ?
Come lo vedresti Thiago Motta ?. -
.
“Una notte ero in un bar con una donna. Abbiamo parlato tutta la notte, abbiamo flirtato, le ho offerto dei drink. Alle 5 del mattino entra un uomo, la prende per il braccio e la porta in bagno: ci fa l’amore e se ne vanno via insieme. Ma non importa, io ho avuto la maggior parte del possesso quella notte…”. Jorge Sampaoli . -
.
Gioia per una notte per poi casomai "morire" da soli o gioco e vittorie insieme e casomai essere ricordato per una vita non restando soli. Chi lo sa. Restano sempre punti di vista.
Matrix38 oggi filosofo
Edited by Matrix38 - 20/4/2024, 14:35. -
.“Una notte ero in un bar con una donna. Abbiamo parlato tutta la notte, abbiamo flirtato, le ho offerto dei drink. Alle 5 del mattino entra un uomo, la prende per il braccio e la porta in bagno: ci fa l’amore e se ne vanno via insieme. Ma non importa, io ho avuto la maggior parte del possesso quella notte…”. Jorge Sampaoli
"Una sera in un bar, ho conosciuto una donna bellissima. Ho cominciato a parlarle, ma poi un tizio l'ha violentata sotto i miei occhi. L'ho aiutata a riprendersi e, mentre la stavo aiutando, un altro tizio l'ha presa e violentata di nuovo.
E così via per 12 volte consecutive.
Allora mi sono stufato, e sono andato in bagno a farmi una sega.
Alla fine il risultato è stato che comunque siamo venuti tutti una volta sola ed io in ogni caso non l'ho mai preso nel culo: quindi posso valutarla una buona serata".
Max Allegri.
Edited by magicacquapassata - 20/4/2024, 14:40. -
.Gioia per una notte per poi casomai "morire" da soli o gioco e vittorie insieme e casomai essere ricordato per una vita non restando soli. Chi lo sa. Restano sempre punti di vista.
Matrix38 oggi filosofo
D’altro canto il calcio - come gli scacchi - è una metafora della guerra.
Fino a 2-3 anni era obbligatorio batterebbe il calcio d’inizio in avanti, per invadere il campo avversario.
Occuparne territorialmente la porzione avversaria è parte della filosofia del gioco. -
.
Pregi e difetti di due filosofie.
Forse quella che preferisco è la guerriglia.
Si gioca per attaccare l’avversario ma puntando subito al sodo, sempre in verticale, senza fronzoli.. -
.Pregi e difetti di due filosofie.
Forse quella che preferisco è la guerriglia.
Si gioca per attaccare l’avversario ma puntando subito al sodo, sempre in verticale, senza fronzoli.
Concordo su pregi e difetti delle due filosofie. Io invece preferisco la vittoria ma a lungo termine che resta nella storia. Al massimo anche in certi momenti la guerriglia ma sempre organizzata.
Il calcio è come la vita vale tutto e il contrario di tutto. C'è la tradizione, l'evoluzione e poi.. un bel calcio al pallone.
. -
.a me non interessa chi lo dice, mi interessa COSA si dice
per il discorso GonDe allegri: fra i 2 meglio GonDe.
ma andonio nostro secondo me non è quello che ci si aspetta se poi si vuole un certo tipo di calcio.
Se dovesse andare via Allegri chi prenderesti ?
Come lo vedresti Thiago Motta ?
sono convinto da mesi che dovrebbe arrivare motta, spero di vedere lui.Pregi e difetti di due filosofie.
Forse quella che preferisco è la guerriglia.
Si gioca per attaccare l’avversario ma puntando subito al sodo, sempre in verticale, senza fronzoli.
quello che riesce a fare inzaghino all'inter con una squadra matura. e con settordici miliardi di debiti.. -
+1 .Pregi e difetti di due filosofie.
Forse quella che preferisco è la guerriglia.
Si gioca per attaccare l’avversario ma puntando subito al sodo, sempre in verticale, senza fronzoli.
Però così mi sembra che il calcio di Guardiola sia inconcludente. Invece mi sembra che lui i risultati li ha sempre portati.
Questa storia del gioco senza risultati è davvero una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.. -
.Pregi e difetti di due filosofie.
Forse quella che preferisco è la guerriglia.
Si gioca per attaccare l’avversario ma puntando subito al sodo, sempre in verticale, senza fronzoli.
Però così mi sembra che il calcio di Guardiola sia inconcludente. Invece mi sembra che lui i risultati li ha sempre portati.
Questa storia del gioco senza risultati è davvero una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Secondo me il calcio si è evoluto e negli ultimi almeno 10 anni corre molto di più di quello che tutti noi vediamo.
Detto questo secondo me si scontrano due filosofie di pensiero e ognuno pur di portare avanti la propria idea associandosi a una delle due si schiera non in maniera costruttiva ma non vedendo l'ora che un allenatore esca con le ossa rotte da una parte o dall'altra per dire ho ragione io avete visto.
Lo facciamo tutti.
Altro discorso è la preferenza su un certo tipo di gioco o un altro. Personalmente mi piace il gioco propositivo, quello del guardare avanti e giocarsela non barricandosi dietro ma soprattutto in generale avere UN IDEA DI CALCIO e quando guardo quell'allenatore di una determinata squadra devo identificarlo e cioè sapere cosa sta facendo e proponendo. Lancio lungo e pedalare come dogma per me anche basta, poi in certi momenti può tornare utile e ci sta ma io preferisco altro.
Io sono portato più a vedere giocare le squadre di Sarri, Gasperini, De Zerbi Guardiola, Klopp ma apprezzo tanto un Simeone, Emery, Conte e anche Simone Inzaghi per dire.
Sulla storia del non gioco che non porta ai risultati concordo con te.
Edited by Matrix38 - 20/4/2024, 15:29.
Da Teodoro. L' allegro concistoroGli eventi sportivi della giornata |
