-
.Secondo me non hanno calcolato che in caso di passaggio del turno della Dea, sarebbe già garantito l'accesso alla finale ad una italiana
In che senso? le italiane sono nelle due parti opposte del tabellone quindi non hanno nessun accesso garantito alla finale
Comunque ragà rilassatevi che non ci sono dubbi che avremo almeno 5 squadre l'anno prossimo
. -
.si poi le partite vanno pure analizzate un minimo e se c'era una squadra che doveva vincere era il City e non per il possesso palla che è un dato che dice poco, ma per tiri e pericolisità offensiva. Poi oh, il Real è passato ai rigori eh, non ha vinto 3-0 nei 90'...sinceramente non capisco cosa ci sia tanto da rimproverare a Pep in ste 2 partite
ma infatti analizzando la partita, il city:
-lento come la fame nel muovere il pallone
-attaccano sempre e solo a sx con grealish che dopo 30 minuti è utile come bernardeschi, forse meno...difatti esce lui e perlomeno trovano un gol su rimpallo di culo
-hanno haaland (che secondo me a calcio non è in grado di giocare) e fanno un'infinità di cross addosso al portiere, saranno metà dei tiri a tabellino. pure i calci d'angolo.
-non cercano mai o quasi mai il tiro da fuori
-dietro vade retro satana: se il real non gioca una partita nettamente sotto media li buca ben prima dei rigori.
ma al pep non rimproveriamo nulla, lui in un altro sport sarebbe in semi.. -
+2 .si poi le partite vanno pure analizzate un minimo e se c'era una squadra che doveva vincere era il City e non per il possesso palla che è un dato che dice poco, ma per tiri e pericolisità offensiva. Poi oh, il Real è passato ai rigori eh, non ha vinto 3-0 nei 90'...sinceramente non capisco cosa ci sia tanto da rimproverare a Pep in ste 2 partite
PS
al limite posso rimproverargli di aver fatto cambi forse tardivi e non aver provato Alvarez con Haaland ma a posteriori è facile
Condivido
Ai punti la squadra che meritava di più le semifinali era il City, purtroppo non è andata così e non è la prima e non sarà l'ultima volta.
Complimenti al Real.
ps
forse Pep poteva fare qualche sostituzione in più anche a Madrid. Ieri l'introduzione di Doku quasi gli faceva vincere la partita
. -
+1 .si poi le partite vanno pure analizzate un minimo e se c'era una squadra che doveva vincere era il City e non per il possesso palla che è un dato che dice poco, ma per tiri e pericolisità offensiva. Poi oh, il Real è passato ai rigori eh, non ha vinto 3-0 nei 90'...sinceramente non capisco cosa ci sia tanto da rimproverare a Pep in ste 2 partite
ma infatti analizzando la partita, il city:
-lento come la fame nel muovere il pallone
-attaccano sempre e solo a sx con grealish che dopo 30 minuti è utile come bernardeschi, forse meno...difatti esce lui e perlomeno trovano un gol su rimpallo di culo
-hanno haaland (che secondo me a calcio non è in grado di giocare) e fanno un'infinità di cross addosso al portiere, saranno metà dei tiri a tabellino. pure i calci d'angolo.
-non cercano mai o quasi mai il tiro da fuori
-dietro vade retro satana: se il real non gioca una partita nettamente sotto media li buca ben prima dei rigori.
ma al pep non rimproveriamo nulla, lui in un altro sport sarebbe in semi.
Per fortuna il City non lo alleni tu, sennò sai che palle? Tutti gli anni a vencere tutto e tutto con te in panca
. -
.ma infatti analizzando la partita, il city:
-lento come la fame nel muovere il pallone
-attaccano sempre e solo a sx con grealish che dopo 30 minuti è utile come bernardeschi, forse meno...difatti esce lui e perlomeno trovano un gol su rimpallo di culo
-hanno haaland (che secondo me a calcio non è in grado di giocare) e fanno un'infinità di cross addosso al portiere, saranno metà dei tiri a tabellino. pure i calci d'angolo.
-non cercano mai o quasi mai il tiro da fuori
-dietro vade retro satana: se il real non gioca una partita nettamente sotto media li buca ben prima dei rigori.
ma al pep non rimproveriamo nulla, lui in un altro sport sarebbe in semi.
Pensa che attaccando così male hanno tirato e creato nettamente di più e concesso pochissime ripartenze a schegge come Vinicius, Rodrigo e Bellingham.
Era una partita che per valori doveva essere alla pari e il Real più passava il tempo e più pareva una provinciale...se si critica Pep per sta partita, ancelotti dovremmo insultarlo? non so, vedi te. -
.Per fortuna il City non lo alleni tu, sennò sai che palle? Tutti gli anni a vencere tutto e tutto con te in panca
Appunto, che poi dal commento di Garrincha pare che Pep venga da anni i fallimenti ma appena un anno fa ha fatto triplete quindi non capisco. -
.ma infatti analizzando la partita, il city:
-lento come la fame nel muovere il pallone
-attaccano sempre e solo a sx con grealish che dopo 30 minuti è utile come bernardeschi, forse meno...difatti esce lui e perlomeno trovano un gol su rimpallo di culo
-hanno haaland (che secondo me a calcio non è in grado di giocare) e fanno un'infinità di cross addosso al portiere, saranno metà dei tiri a tabellino. pure i calci d'angolo.
-non cercano mai o quasi mai il tiro da fuori
-dietro vade retro satana: se il real non gioca una partita nettamente sotto media li buca ben prima dei rigori.
ma al pep non rimproveriamo nulla, lui in un altro sport sarebbe in semi.
Pensa che attaccando così male hanno tirato e creato nettamente di più e concesso pochissime ripartenze a schegge come Vinicius, Rodrigo e Bellingham.
Era una partita che per valori doveva essere alla pari e il Real più passava il tempo e più pareva una provinciale...se si critica Pep per sta partita, ancelotti dovremmo insultarlo? non so, vedi te
ancelotti come spesso accade ha passato il turno, bisogna anche farsi persuasi che se si guarda una partita del pep si vedrà un qualcosa dove la sua squadra come minimo ha il possesso palla e la supremazia.
se per battere un real "medio" te devi per forza fare la partita dell'anno come brillantezza, intensità e volumi di gioco (vedi anno scorso), secondo me c'è qualcosa che non va.
difatti esce quasi sempre pur avendo, lasciatemelo dire, giocatori assurdi:il solo bernardo silva se fosse alla juve avremmo 10 punti in più con qualsiasi mister in panca.. -
.
ci voleva l'eliminazione del City per tornare a leggere Garri che ci parla dei meriti o demeriti di un mister ..ovviamente la cosa era quotata 1,01 ...non vedeva l'ora e poco importa analizzare la partita dove proprio il City strameritava la qualificazione contro il pullman spagnolo . -
.
mah per me sottovaluti la rosa del Real. Centrocampo Valverde-Camavinga-Kroos-Bellingham con Modric in panca, Diaz e ci sarebbe pure Tchuameni ieri assente.
Per me dovrebbero quantomeno giocarsela alla pari e invece a differenza dell'andata una ha giocato e l'altra ha difeso. Classica partita in cui se KDB segna quel rigore in movimento a quest'ora in Spagna facevano i processi ad Ancelotti mentre qua si discute di Pep. -
+1 .mah per me sottovaluti la rosa del Real. Centrocampo Valverde-Camavinga-Kroos-Bellingham con Modric in panca, Diaz e ci sarebbe pure Tchuameni ieri assente.
Per me dovrebbero quantomeno giocarsela alla pari e invece a differenza dell'andata una ha giocato e l'altra ha difeso. Classica partita in cui se KDB segna quel rigore in movimento a quest'ora in Spagna facevano i processi ad Ancelotti mentre qua si discute di Pep
Vlahovic sbaglia gol LOL
Ieri però...oggi no.
PS.
Partitonzo di Eduardo! Vecchio pupillo!
Edited by ErasmoPardo - 18/4/2024, 12:25. -
.ci voleva l'eliminazione del City per tornare a leggere Garri che ci parla dei meriti o demeriti di un mister ..ovviamente la cosa era quotata 1,01 ...non vedeva l'ora e poco importa analizzare la partita dove proprio il City strameritava la qualificazione contro il pullman spagnolo
non lo so, di partite da "analizzare" del city ne ho tantissime, però solo per lo sport calcio
interessante notare che l'UNICA volta dove l'ha portata a casa si è visto un city che non era certo quello solito del pep, non sembrava nemmeno parente.. l'unica volta.. -
.si poi le partite vanno pure analizzate un minimo e se c'era una squadra che doveva vincere era il City e non per il possesso palla che è un dato che dice poco, ma per tiri e pericolisità offensiva. Poi oh, il Real è passato ai rigori eh, non ha vinto 3-0 nei 90'...sinceramente non capisco cosa ci sia tanto da rimproverare a Pep in ste 2 partite
PS
al limite posso rimproverargli di aver fatto cambi forse tardivi e non aver provato Alvarez con Haaland ma a posteriori è facile
Condivido
Ai punti la squadra che meritava di più le semifinali era il City, purtroppo non è andata così e non è la prima e non sarà l'ultima volta.
Complimenti al Real.
ps
forse Pep poteva fare qualche sostituzione in più anche a Madrid. Ieri l'introduzione di Doku quasi gli faceva vincere la partita
Quando Pep riuscirà a spiegarmi il senso di quella pippa di Graelish....mah...
Per me è un giocatore che fa un mucchio di scena ma alla fine combina mai niente. Bello da vedere eh...il Bernardeschi inglese
. -
.mah per me sottovaluti la rosa del Real. Centrocampo Valverde-Camavinga-Kroos-Bellingham con Modric in panca, Diaz e ci sarebbe pure Tchuameni ieri assente.
Per me dovrebbero quantomeno giocarsela alla pari e invece a differenza dell'andata una ha giocato e l'altra ha difeso. Classica partita in cui se KDB segna quel rigore in movimento a quest'ora in Spagna facevano i processi ad Ancelotti mentre qua si discute di Pep
fare i discorsi di rose e di "giocarsela alla pari" con sistemi di gioco totalmente diversi e col concetto di "pari" legati alla supremazia territoriale per me ha pochissimo senso.
se aveste ragione voi questo ogni anno starebbe come minimo in finale:ha uno squadrone, gioca enne volte meglio degli altri.. -
.mah per me sottovaluti la rosa del Real. Centrocampo Valverde-Camavinga-Kroos-Bellingham con Modric in panca, Diaz e ci sarebbe pure Tchuameni ieri assente.
Per me dovrebbero quantomeno giocarsela alla pari e invece a differenza dell'andata una ha giocato e l'altra ha difeso. Classica partita in cui se KDB segna quel rigore in movimento a quest'ora in Spagna facevano i processi ad Ancelotti mentre qua si discute di Pep
fare i discorsi di rose e di "giocarsela alla pari" con sistemi di gioco totalmente diversi e col concetto di "pari" legati alla supremazia territoriale per me ha pochissimo senso.
se aveste ragione voi questo ogni anno starebbe come minimo in finale:ha uno squadrone, gioca enne volte meglio degli altri.
bah, ieri ci son state due squadre che han dominato, una è passata=BMonaco e l'altra no ..capita, il Real non ha fatto nulla se non difendersi, han agognato i rigori sin dal primo minuto e sono riusciti a centrarli, poi parte la lotteria ed una delle due passa ma se dobbiam dire che una delle due è stata superiore all'altra non è certo stato il Real, questo mi sembra evidente. -
+1 .
Sinceramente deluso dal city che non mi sembra più la squadra di prima.
Che doveva fare il real dopo che era andato in vantaggio ?.
Da Teodoro. L' allegro concistoroGli eventi sportivi della giornata |
