-
Jon Patrick Riley
| .
|
|
|
|
Il ragazzino sarebbe dovuto rimanere a casa ed evitare di andare a fare l'imbecille in giro, non è un eroe, non è un martire e non deve diventarlo.
Chi infrange la legge DEVE essere punito e ci deve essere la certezza di una punizione.
La punizione in questione NON PUÒ e non deve essere la morte, ovviamente.
Se si prendono in esame i fatti, senza troppi gne gne gne si può riassumere il tutto con una frase:
"un ragazzino disarmato è stato ucciso per non essersi fermato ad un alt per rilevare un'infrazione al codice della strada"
A me fa venire i brividini.
Come ho detto prima, appurate le colpe del "fuggitivo" ora bisogna appurare le colpe dall'altra parte.
Dirigenti che mettono armi in mano a gente chiaramente non in grado di gestirle e poi spostano il tutto per le strade
Poliziotti col complesso di Charles Bronson che sparano a tutto ciò che si muove
Vostro SeVaiNelPanicoSeiUnoSbirroFallimentareEPericoloso
|
|
|
| .
|
49 replies since 8/9/2014, 09:17 524 views
.
.
.
