-
| .
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:22) CITAZIONE (Brasileira @ 10/4/2014, 16:22) Ci sono 2 in portoghese, vale? vale! proviamo! Non ci sono, dovrei mettere 2 lettere.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
peccato le restrizioni... se no avrei detto "sudandola"
CITAZIONE (Triderr @ 10/4/2014, 16:28) Così diventa troppo difficile. A parte la genialata di partire da 7 lettere... in verità siamo partiti con "ala"
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Triderr @ 10/4/2014, 16:28) Così diventa troppo difficile. A parte la genialata di partire da 7 lettere... Io direi che diventa più snello se la nuova parola è sufficiente che abbia un'attinenza (sinonimo, lettera in più, lettera in meno, contrario, anagramma, ecc ecc). Sennò cosa facciamo che alla prima parola già è finito e tocca aspettare fino a domani? ma siamo partiti da "ala"
bella idea anche la tua (però, se levi e metti lettere, chi vince?) E comunque, dobbiamo trovargli il titolo!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Secondo me attira proprio il titolo attuale... non si può non schiacciare il bottone per vedere che cosa ci sta dietro...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:31) CITAZIONE (Triderr @ 10/4/2014, 16:28) Così diventa troppo difficile. A parte la genialata di partire da 7 lettere... Io direi che diventa più snello se la nuova parola è sufficiente che abbia un'attinenza (sinonimo, lettera in più, lettera in meno, contrario, anagramma, ecc ecc). Sennò cosa facciamo che alla prima parola già è finito e tocca aspettare fino a domani? ma siamo partiti da "ala" bella idea anche la tua (però, se levi e metti lettere, chi vince?) E comunque, dobbiamo trovargli il titolo! Secondo me ad un certo punto le parole finiscono. Ovviamente non si possono ripetere le parole e bisogna ogni volta quotare tutta la lista, come nell'esempio che avevi fatto te. Ah eri partita da ala? Non l'avevo vista, evidentemente ho saltato una pagina intera. Pazienza, me ne farò una ragione. Adesso mi fare anche una birra per quello.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:17) andaluso D'Uso Anale
Perdonatemi, non è una parola ma mi fa ridere comunque.
Vostro 3Elementare
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Credo che la tua sia deformazione professionale...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Non credo. Credo piuttosto che l'anagramma di "Trider di pordenone" sia "penetri rododendri". Altro che siepi di oleandri.
Vostro PredicareBeneMaRazzolareCosìCosì
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 9/4/2014, 21:32) partendo da una parola di tre o quattro lettere (primo post), ogni post dovrà contenere una parola ottenuta aggiungendo una lettera al post precedente e anagrammando il tutto.
Esempio:
topa tappo troppa apporto rapporto porporato
e così via.
vince chi compone una parola senza che nessuno la riesca a espandere entro, diciamo, dieci ore dal suo post.
In caso di contemporaneità (esempio, dopo tappo tizio scrive troppa e caio stappo) il gioco si sdoppia, e si dovrà quotare tizio se si espande la parola di tizio e caio se si espande quella di caio. Se le lettere che compongono le parole di tizio sono le stesse di quelle di caio (es. stappo e stoppa), tizio e caio vinceranno entrambi in caso di timeout.
In ogni caso, tra le varie ramificazioni possibili vince chi raggiunge la massima lunghezza (lunghezze massime uguali = pari merito) non valgono nomi propri (*) non valgono coniugazioni verbali (*)
si potrebbe allargare anche a idiomi stranieri
inoltre dopo 8 lettere si potrebbe consentire la creazione di frasi compiute in cui anche i due astericati valgono se congrui alla frase
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Jon Patrick Riley @ 10/4/2014, 17:46) Non credo. Credo piuttosto che l'anagramma di "Trider di pordenone" sia "penetri rododendri". Altro che siepi di oleandri.
Vostro PredicareBeneMaRazzolareCosìCosì Io ti amo. Oggi faccio outlook!
CITAZIONE (dirac @ 10/4/2014, 23:08) L'è lù, l'è lù!!!!
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 20:57) CITAZIONE (L1bra @ 9/4/2014, 21:32) partendo da una parola di tre o quattro lettere (primo post), ogni post dovrà contenere una parola ottenuta aggiungendo una lettera al post precedente e anagrammando il tutto.
Esempio:
topa tappo troppa apporto rapporto porporato
e così via.
vince chi compone una parola senza che nessuno la riesca a espandere entro, diciamo, dieci ore dal suo post.
In caso di contemporaneità (esempio, dopo tappo tizio scrive troppa e caio stappo) il gioco si sdoppia, e si dovrà quotare tizio se si espande la parola di tizio e caio se si espande quella di caio. Se le lettere che compongono le parole di tizio sono le stesse di quelle di caio (es. stappo e stoppa), tizio e caio vinceranno entrambi in caso di timeout.
In ogni caso, tra le varie ramificazioni possibili vince chi raggiunge la massima lunghezza (lunghezze massime uguali = pari merito) non valgono nomi propri (*) non valgono coniugazioni verbali (*) si potrebbe allargare anche a ok idiomi stranieri inoltre dopo 8 lettere si potrebbe consentire la creazione di frasi compiute in cui anche i due astericati valgono se congrui alla frase Mi sembra perfetto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Proviamo
ape
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
**ekkime. "il nome c'e', ma non si vede" come titolo poterebbe andare bene.QUOTE (L1bra @ 11/4/2014, 10:20) Proviamo ape pane
ps. mourignano non si puo'?? dopo andaluso, veniva comunque scandalosu
|
|
| .
|
104 replies since 9/4/2014, 20:32 991 views
.