-
-
|
| .
|
|
|
|
quindi teoricamente sarebbero solo nomi e non verbi
i verbi coniugati non sono sul vocabolario
(vero?)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
cmq dandola fa schifo
caxxo mi è venuto in mente?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Aaahhhhh
dandola via!
Ok.
Ma ladrare esiste solo nelle telecronache calcistiche.
Il primo che fa una battuta sulla Juve chiamo lui!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:11) quindi teoricamente sarebbero solo nomi e non verbi
i verbi coniugati non sono sul vocabolario
(vero?)
a prescindere io casserei verbi coniugati e nomi propri
già solo per chiarezza
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:11) quindi teoricamente sarebbero solo nomi e non verbi
i verbi coniugati non sono sul vocabolario
(vero?)
No vanno bene.
E che non esiste proprio il verbo in questo caso!
O ladrando ha un altro significato?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 16:13) CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:11) quindi teoricamente sarebbero solo nomi e non verbi
i verbi coniugati non sono sul vocabolario
(vero?) a prescindere io casserei verbi coniugati e nomi propri già solo per chiarezza
sì, giusto!
modifico il regolamento
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 16:13) CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:11) quindi teoricamente sarebbero solo nomi e non verbi
i verbi coniugati non sono sul vocabolario
(vero?) a prescindere io casserei verbi coniugati e nomi propri già solo per chiarezza
Ah ok.
basta mettersi d'accordo 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
allora da dove si riparte?
Sandalo?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 16:10) allora
SANDALO!
andaluso 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:17) CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 16:10) allora
SANDALO! andaluso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L1bra @ 10/4/2014, 16:17) CITAZIONE (sivori64 @ 10/4/2014, 16:10) allora
SANDALO! andaluso
Io mi arrendo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ci sono 2 in portoghese, vale? 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Brasileira @ 10/4/2014, 16:22) Ci sono 2 in portoghese, vale?
vale! proviamo!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Così diventa troppo difficile. A parte la genialata di partire da 7 lettere...
Io direi che diventa più snello se la nuova parola è sufficiente che abbia un'attinenza (sinonimo, lettera in più, lettera in meno, contrario, anagramma, ecc ecc).
Sennò cosa facciamo che alla prima parola già è finito e tocca aspettare fino a domani?
|
|
|
| .
|
104 replies since 9/4/2014, 20:32 991 views
.
.
.
