Calciopoli, Moggiopoli, la rava e la fava

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. john_lennon70
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Wr@thchild @ 31/3/2014, 18:26) 
    @John Anche se fossero esatti esatti i dati da te elencati la sostanza non cambia :juve saldo positivo 58 ,inter 37 .Abbiamo si avuto 8 rgori a favore in più ma ben 29 in più contro.

    Il problema non è di certo che non ci danno un rigore da 32 partite ,potrebbero essere anche 100 chi se ne frega, ma che in tante partite rigori netti non sono stati dati se poi ti dà fastidio quello che ha detto Mazzarri ..beh Conte due anni fa disse anche di peggio ma non credo ti diede fastidio.

    Si, mi diede fastidio il fatto che lo disse Conte. Avrebbero dovuto essere altri gli attori deputati al compito.
    I dati che ho elencato non sono esatti perché lo dico io (come invece fa MDS che adotta una way of life alla Marchese del Grillo) ma perché raccolti e riportati da svariate testate giornalistiche. E quei dati, relativi agli ultimi ventanni, dimostrano come ci sia davvero poca differenza tra il saldo di FCI e quello di FCJ, in pratica 1 all'anno, era Moggi compresa.
    Molte volte i tifosi parlano per sentito dire senza avere chiara cognizione di causa.

    p.s. Comunque la faccenda è nata da un utente interista che mi invitava a verificare quanti rigori avessero concesso alla Juve e quanti all'Inter negli ultimi ventanni e poi fare penitenza sui dati.
    Come volevasi dimostrare.

    CITAZIONE (Mds3286 @ 31/3/2014, 16:37) 
    CITAZIONE (john_lennon70 @ 31/3/2014, 13:27) 
    Non sarai il mio cameriere ma sei un gran ignorante, nel senso che ignori da dove è partita la discussione.
    Vai indietro a rileggere e cospargiti il capo di cenere.
    Dei dati che scrivi tu a mano importa una sega, bisogna mettere il link, altrimenti vale tutto.
    Ergo, le fesserie le hai scritte tu.
    Ti capita spesso.

    Se io sono ignorante perchè ignoro tu che cogli sempre l'occasione per fare figure barbine cosa sei?
    Ripeto,i dati sono pubblici e chiunque potrebbe trovarli,perfino tu potresti riuscirci. Non vuoi farlo?Problemi tuoi, di sicuro non è un mio problema.
    E tra noi due non sono io quello che scrive fesserie,e questo caso ne è la lampante dimostrazione. Ti capita spesso.

    Capito, non hai nessun dato da linkare come ho fatto io.
    Ergo, trattasi di tue convinzioni con valore di oggettività pari a zero.
    Al solito.

    CITAZIONE (fumetto! @ 31/3/2014, 15:20) 
    Jhon...io sono convinto di quello che scrivo...le tue argomentazioni valgono le mie,io non lascio perdere niente e scrivo ciò che voglio...non credo sia questo un argomento sul quale io e te si possa dialogare,lascia perdere anche tu così evitiamo di perdere tempo...se tu mi chiami,io rispondo...ciao.

    Non mi fraintendere Fumetto, è chiaro che sei liberissimo di scrivere quello che ti pare e di sostenere quello che ritieni più opportuno.
    Ti sto solo dicendo che aldilà delle rispettive argomentazioni ci sono una serie di incongruenze logiche e fattuali su farsopoli che la maggiorparte delle persone si rifiuta di prendere in considerazione.
    Quando si entra in argomento non posso fare a meno di farle notare e di constatare l'assoluta mancanza di "sostanza" delle risposte.
    O l'assoluta mancanza di risposte tout court.
     
    Top
    .
94 replies since 28/3/2014, 18:55   1166 views
  Share  
.
Top