-
napoli28.
User deleted
Naturalmente giocheremo a Torino??
Leggendo qua' e la' sembra che giocheremo all'Olimpico. Spero almeno questa volta di vedere la giusta cattiveria agonistica....... E senza dichiarazioni che caricano a mille gli avversari..
Non è ancora certa la sede della sfida di Coppa Italia tra la Roma e la Juventus, in programma il 21 gennaio. La gara secca si giocherà all'Olimpico, hanno detto e scritto in tanti nella serata di ieri. Ma in realtà per conoscere il teatro della gara bisognerà attendere gli altri due ottavi, Lazio-Parma e Napoli-Atalanta. Per sorteggio - si legge stamane su "La Gazzetta dello Sport" - la Roma ha un ingresso in tabellone migliore della Lazio (3 contro 7), ma in caso di concomitanza sarebbero i detentori del trofeo a mantenere il fattore campo. Se il quarto fosse Lazio-Atalanta (il Napoli ha il 2), Juve-Roma si giocherà a Torino.
Il tutto è di facile anzi facilissima soluzione:
Fuori lazio e atalanta e un quarto di finale:
napoli-parma.
Speriamo
Così ci godiamo anche un bel roma-juventus .
Complimenti per la vittoria giallorossa data la squadra ostica che avete affrontato..questa sampdoria è un osso non male.Un saluto. -
.
A me questi ottavi e quarti di finale secchi, giocati tra le big non piacciono per niente.
Non è giusto che Roma-Juve si giochi in 90' sul campo di una delle due...secondo me per togliere un paio di partite all'anno hanno falsato le ultime competizioni....passi per la finale secca (e anche li, non opterei sempre e solo per l'Olimpico), ma per il resto...quanto rimpiango i vecchi 180'.. -
Marco_Khan.
User deleted
Invece la partita secca mi pare l'unico motivo d'interesse in questa fase della competizione, ieri pomeriggio ho seriamente rischiato di addormentarmi davanti alla tv...
Però io non capisco una cosa, la coppa italia tradizionalmente è svilita da un calendario improbabile, con stessi turni che si giocano a volte a un mese o due di distanza uno dall'altro. In che modo una Lazio ai quarti dovrebbe precludere una partita della Roma in casa? Basterebbe giocare a una settimana di distanza.... -
napoli28.
User deleted
Invece la partita secca mi pare l'unico motivo d'interesse in questa fase della competizione, ieri pomeriggio ho seriamente rischiato di addormentarmi davanti alla tv...
Però io non capisco una cosa, la coppa italia tradizionalmente è svilita da un calendario improbabile, con stessi turni che si giocano a volte a un mese o due di distanza uno dall'altro. In che modo una Lazio ai quarti dovrebbe precludere una partita della Roma in casa? Basterebbe giocare a una settimana di distanza...
Concordo con la parte finale del tuo post,anche se sinceramente non so se c'è la concomitanza dell'europa per la lazio,ma il problema si può risolvere e in più si è anche ripresentato o si ripresenterebbe in quanto capitò già l'anno scorso ma in lega dormono,cosa ormai risaputa.
Anche io la vedo come l'utente nico83 e sono per la vecchia formula della coppa italia, a partire dai quarti ,però, con partite di andata e ritorno.. -
nico25.
User deleted
che valore può avere una coppa vinta con 5 partite? Per me pochissimo.
Io rifarei ripartire le big da più indietro, almeno dai sedicesimi.
poi quarti, semifinali e finale a partita secca, magari dpo la fine del campionato, che so, in 10 giorni complessivi. con semifinali in campo neutro e finale a roma. pe me darebbe molot più fascino alla competizione.. -
john_lennon70.
User deleted
che valore può avere una coppa vinta con 5 partite? Per me pochissimo.
Io rifarei ripartire le big da più indietro, almeno dai sedicesimi.
poi quarti, semifinali e finale a partita secca, magari dpo la fine del campionato, che so, in 10 giorni complessivi. con semifinali in campo neutro e finale a roma. pe me darebbe molot più fascino alla competizione.
E perché la finale a Roma?
Non siamo mica in inghilterra e l'olimpico non è certo Wembley.. -
BorgoPio1.
User deleted
che valore può avere una coppa vinta con 5 partite? Per me pochissimo.
Io rifarei ripartire le big da più indietro, almeno dai sedicesimi.
poi quarti, semifinali e finale a partita secca, magari dpo la fine del campionato, che so, in 10 giorni complessivi. con semifinali in campo neutro e finale a roma. pe me darebbe molot più fascino alla competizione.
E perché la finale a Roma?
Non siamo mica in inghilterra e l'olimpico non è certo Wembley.
Perche' parliamo di coppa Italia, e la capitale d'Italia e' Roma. In tribuna d'onore c'e' il Presidente della Repubblica, che e' li' non certo perche' e' un ultras, e che risiede al Quirinale.. -
.E perché la finale a Roma?
Non siamo mica in inghilterra e l'olimpico non è certo Wembley.
Perche' parliamo di coppa Italia, e la capitale d'Italia e' Roma. In tribuna d'onore c'e' il Presidente della Repubblica, che e' li' non certo perche' e' un ultras, e che risiede al Quirinale.
si ma siamo il paese dei 1000 campanili
a me piacerebbe una sede 'itinerante'
boh. -
.
Roma è la capitale, la città più importante d'Italia, quella che all'estero identificano immediatamente con l'Italia, fatevene una ragione. Poi - per quanto mi riguarda - la finale la possono fare dove vogliono, anche al Pino Zaccheria di Foggia, così la Juve gioca in casa. . -
.Altre considerazioni:
Toro per me dovrebbe essere - non dico titolare - ma quanto meno schierato più spesso per far rifiatare Maicon (assurdo schierare il brasiliano in questo stato lasciando in panca Torosidis). Se poi Maicon riprende la forma di inizio stagione allora le cose cambiano.
Dodò ha fatto un'ottima partita, i miglioramenti rispetto all'anno scorso sono siderali. Se con la prossima stagione metterà in cascina ulteriori miglioramenti rispetto a come è adesso, avremo un gran bel giocatore.
Secondo me Maicon ce l'ha sul contratto che deve giocare altrimenti,sempre secondo me,a Roma con la Roma non sarebbe venuto visto che a Giugno c'è il mondiale.. -
.Altre considerazioni:
Toro per me dovrebbe essere - non dico titolare - ma quanto meno schierato più spesso per far rifiatare Maicon (assurdo schierare il brasiliano in questo stato lasciando in panca Torosidis). Se poi Maicon riprende la forma di inizio stagione allora le cose cambiano.
Dodò ha fatto un'ottima partita, i miglioramenti rispetto all'anno scorso sono siderali. Se con la prossima stagione metterà in cascina ulteriori miglioramenti rispetto a come è adesso, avremo un gran bel giocatore.
Secondo me Maicon ce l'ha sul contratto che deve giocare altrimenti,sempre secondo me,a Roma con la Roma non sarebbe venuto visto che a Giugno c'è il mondiale.
Molto probabile. Anche perché altrimenti non si spiega. Speriamo ritorno allo stato di forma dei primi due mesi!!. -
.
Temo ti sia sfuggito qualcosina.... -
.Altre considerazioni:
Toro per me dovrebbe essere - non dico titolare - ma quanto meno schierato più spesso per far rifiatare Maicon (assurdo schierare il brasiliano in questo stato lasciando in panca Torosidis). Se poi Maicon riprende la forma di inizio stagione allora le cose cambiano.
Dodò ha fatto un'ottima partita, i miglioramenti rispetto all'anno scorso sono siderali. Se con la prossima stagione metterà in cascina ulteriori miglioramenti rispetto a come è adesso, avremo un gran bel giocatore.
Concordo in pieno.