-
nico25
.User deleted
grazie mill big.
NN sapevo che adesso le milanesi prendessero "solo" 20 mln più della Roma e a loro volta 20 mln in meno della Juve.
Anche questo spiega la loro netta involuzione a tutto vantaggio di una Juve spempre più padrona.
E si spiega anche il fatto che il Napoli ha di fatto preso il posto che fu della Roma di Sensi ne panorama calcistico nazionale, grazia anche all'aumento deilla quota dei diritti tv.
Tutti questi milioni spesi per avere squadrette che si rifiutano di andare di EL perché sennò rischiano di retrocedere è assurdo e dimostra come sia tutto un sistema marcio e bacato che non può durare a lungo.
Un sistema che mette sempre la solita vincitrice in vatnaggio così macroscopico solo perché ha più tifosi e come dire che hai più diritto di vincere perché hai più muscoli. Tutto ciò è assurdo e contrario alla logica di uno sport.
Per questo dico che serve uno "sceicco". perchè soltanto così puoi in in 3 anni, anno piu anno in meno, azzerare questo gap di 40 mln che ti danno i diritti tv per poterti sedere al tavolo e rdiscuterlo.
Un'altra cosa. Da quando è in vigore questa distribuzione? Dal 2010?
. -
.
allora sti cinesi? . -
.
Ilario Di Giovambattista a Radio Radio: "Unicredit e Chen Feng hanno firmato per la cessione di quote AS Roma al gruppo cinese. L’accordo è stato trovato. Chen Feng voleva il cento per cento della Roma ma per il momento si accontenta di una piccola quota. Chi lo conosce dice che vuole entrare nella storia. Trattativa non semplice perchè c’è stato l’ok del Governo cinese, per questo è arrivato tardi l’accordo. Feng rileverà il 25% delle quote bancarie". . -
nico25 .
User deleted
Ilario Di Giovambattista a Radio Radio: "Unicredit e Chen Feng hanno firmato per la cessione di quote AS Roma al gruppo cinese. L’accordo è stato trovato. Chen Feng voleva il cento per cento della Roma ma per il momento si accontenta di una piccola quota. Chi lo conosce dice che vuole entrare nella storia. Trattativa non semplice perchè c’è stato l’ok del Governo cinese, per questo è arrivato tardi l’accordo. Feng rileverà il 25% delle quote bancarie".
ghghgghhghghghghghghghghghghghghghghghghghghghhghghghg. -
.
mah.... ha detto pure che Nainggolan è già tutto fatto al 99%, certo 100>99 ma non di tanto eh 
. -
.
ne ha dette tante, infatti evito di commentare... . -
.
Visto che non c'è 2 senza 3, la terza boiata pazzesca qual è?
Fabio Junior e Ivan Tomic nella Hall of Fame?. -
.La plusvalenza di marcos m'ha fruttato 28 mln di eur nelle casse? Premesso che sono un tifoso della Roma e nn dei bilanic, io vado al circo masismo quanod vinciamo lo scudetto, non quando ad agosot conti alla mano abbiamo fatto piu attivo dell'Udinese, se vai a splciarti per bene i bilanci ti accorgi di cosa?
Marcos vene preso come terzo centrale per una felice intuizione di sabatini e zeman insieme (diciamo 50 e 50). Con gli stessi sistemi hai preso kajer, angel, bojan, nego, tallo, ferrante, piris, dodò, nico lopez, taxidis, marquinho. Solo coi primi due di nomi hai bruciato 8 di quei 28 mln di plusvalenze. Vai a vedere quanto ti sono costati di ingaggio (la sola operazione di angel ha dilapidato molti più quattrni di quella di adriano!!!) e prebende ai vari procuartori (tutte a bilancio, la Roma è la squadra che ha pagato di più i procuratori in modo pazzesco) e vediquanto poco ne restano di quei 20 mln di pluvalenza. Se ne rimane ancora qualcosa.
nel fratempo hai bruciato tutta ua nidiata di primavera che era sempre parte integrante dele under di categria. A quelli l'opportunità di investire la maglia non glie l'hai data, c'è voluto un pazzo come zeman per darl aa florenzi, purtroppo nn fece in tempo per lanciare in pianta stabile romagnoli. Ma tutti gl altri via, aria. A zero lire o quasi. Perché per un marocs te rimpei de piris o angel, e poi a che ti serve amrcos? per fare cassa il prima possibile.
Se permetti, io sto sistema meno lo vedo e mejio me sento. O cambia (ancora di più di come n sia cambaito in questi ultimi mesi) o ben venga no sceicco.
Non sono completamente d'accordo se c'è una cosa da apprezzare di questa gestione americana sono le transazioni economiche delle compravendite:
Fabio Borini è costato 8,85 milioni di euro ed è stato rivenduto a 13,3 milioni di euro più un bonus aggiuntivo di 1 milione legato ai risultati sportivi del Liverpool. (+4.45/+5.45)
Simon Kjaer è costato 3 milioni di euro (-3)
Fernando Gago è costato 500.000 euro (-0.5)
Pablo Osvaldo è costato 15 milioni di euro più bonus fino a 2,5 milioni di bonus ed è stato rivenduto a 15,1 milioni di euro più 2 milioni di bonus (-0.4)
Erik Lamela è costato 17 milioni di euro ed è stato rivenduto 30 milioni di euro più bonus fino a 5 milioni (+18)
Maarten Stekelnburg è costato 7,3 milioni di euro più bonus fino a 1,5 milioni ed è stato rivenduto a 5,6 milioni di euro (-3.2)
Bojan è costato 12 milioni di euro ed è stato rivenduto a 13 milioni di euro (+1)
Gabriel Heinze svincolato (+0)
Marquinhos è costato 4,5 milioni di euro ed è stato rivenduto a 31,4 milioni di euro (+26.9)
Mauro Goicoechea è costato 100.000 euro (-0.1)
Ivan Piris è costato 700.000 euro (-0.7)
Panagiotis Tachtsidis è costato 2,5 milioni di euro ed è stato rivenduto a 3 milioni di euro (+0.5)
Michael Bradley è costato 3,75 milioni di euro ed è stato rivenduto a 7,35 milioni di euro (+3.6)
Nico Lopez è costato 735.000 euro ed è stato rivenduto a 1 milione di euro ed è servito anche a prendere Benatia non dimentichiamolo (+0.2)
Non so se ho dimenticato qualcuno ma questi sono tutti i giocatori ACQUISTATI e già RIVENDUTI, non ho inserito quelli ancora con noi compreso ad esempio Tallo costato circa 1 milione di euro e altre operazioni minori sempre relative alla primavera come Jonatan Lucca, Nego e altri.
Sostanzialmente per ora circa 46 milioni di plusvalenze
Ovviamente senza considerare giocatori provenienti dalle gestioni precedenti che sono stati comprati e venduti da gestioni differenti quindi è impossibile fare un confronto coerente vedi Menez comprato a 12 milioni e venduto a 8 milioni oppure Vucinic e soprattutto purtroppo Marco Borriello con un riscatto pagato 10 milioni di euro che ha reso quasi inutile la cessione di Vucinic a 15 milioni di euro. Senza considerare, ripeto, giocatori che abbiamo già valorizzato e che con un'eventuale cessione porterebbero nuove plusvalenze vedi Pjanic, Benatia, Florenzi ecc ecc...dire che gli americani hanno speso soldi per scarsoni che hanno reso inutili le cessioni d'oro è scorretto perchè se c'è una cosa in cui siamo ogni anno campioni è la capacità di vendere, che non avevamo nella gestione precedente vedi Mancini, Chivu, Mexes ecc.. -
gig77 .
User deleted
La plusvalenza di marcos m'ha fruttato 28 mln di eur nelle casse? Premesso che sono un tifoso della Roma e nn dei bilanic, io vado al circo masismo quanod vinciamo lo scudetto, non quando ad agosot conti alla mano abbiamo fatto piu attivo dell'Udinese, se vai a splciarti per bene i bilanci ti accorgi di cosa?
Marcos vene preso come terzo centrale per una felice intuizione di sabatini e zeman insieme (diciamo 50 e 50). Con gli stessi sistemi hai preso kajer, angel, bojan, nego, tallo, ferrante, piris, dodò, nico lopez, taxidis, marquinho. Solo coi primi due di nomi hai bruciato 8 di quei 28 mln di plusvalenze. Vai a vedere quanto ti sono costati di ingaggio (la sola operazione di angel ha dilapidato molti più quattrni di quella di adriano!!!) e prebende ai vari procuartori (tutte a bilancio, la Roma è la squadra che ha pagato di più i procuratori in modo pazzesco) e vediquanto poco ne restano di quei 20 mln di pluvalenza. Se ne rimane ancora qualcosa.
nel fratempo hai bruciato tutta ua nidiata di primavera che era sempre parte integrante dele under di categria. A quelli l'opportunità di investire la maglia non glie l'hai data, c'è voluto un pazzo come zeman per darl aa florenzi, purtroppo nn fece in tempo per lanciare in pianta stabile romagnoli. Ma tutti gl altri via, aria. A zero lire o quasi. Perché per un marocs te rimpei de piris o angel, e poi a che ti serve amrcos? per fare cassa il prima possibile.
Se permetti, io sto sistema meno lo vedo e mejio me sento. O cambia (ancora di più di come n sia cambaito in questi ultimi mesi) o ben venga no sceicco.
Non sono completamente d'accordo se c'è una cosa da apprezzare di questa gestione americana sono le transazioni economiche delle compravendite:
Fabio Borini è costato 8,85 milioni di euro ed è stato rivenduto a 13,3 milioni di euro più un bonus aggiuntivo di 1 milione legato ai risultati sportivi del Liverpool. (+4.45/+5.45)
Simon Kjaer è costato 3 milioni di euro (-3)
Fernando Gago è costato 500.000 euro (-0.5)
Pablo Osvaldo è costato 15 milioni di euro più bonus fino a 2,5 milioni di bonus ed è stato rivenduto a 15,1 milioni di euro più 2 milioni di bonus (-0.4)
Erik Lamela è costato 17 milioni di euro ed è stato rivenduto 30 milioni di euro più bonus fino a 5 milioni (+18)
Maarten Stekelnburg è costato 7,3 milioni di euro più bonus fino a 1,5 milioni ed è stato rivenduto a 5,6 milioni di euro (-3.2)
Bojan è costato 12 milioni di euro ed è stato rivenduto a 13 milioni di euro (+1)
Gabriel Heinze svincolato (+0)
Marquinhos è costato 4,5 milioni di euro ed è stato rivenduto a 31,4 milioni di euro (+26.9)
Mauro Goicoechea è costato 100.000 euro (-0.1)
Ivan Piris è costato 700.000 euro (-0.7)
Panagiotis Tachtsidis è costato 2,5 milioni di euro ed è stato rivenduto a 3 milioni di euro (+0.5)
Michael Bradley è costato 3,75 milioni di euro ed è stato rivenduto a 7,35 milioni di euro (+3.6)
Nico Lopez è costato 735.000 euro ed è stato rivenduto a 1 milione di euro ed è servito anche a prendere Benatia non dimentichiamolo (+0.2)
Non so se ho dimenticato qualcuno ma questi sono tutti i giocatori ACQUISTATI e già RIVENDUTI, non ho inserito quelli ancora con noi compreso ad esempio Tallo costato circa 1 milione di euro e altre operazioni minori sempre relative alla primavera come Jonatan Lucca, Nego e altri.
Sostanzialmente per ora circa 46 milioni di plusvalenze
Ovviamente senza considerare giocatori provenienti dalle gestioni precedenti che sono stati comprati e venduti da gestioni differenti quindi è impossibile fare un confronto coerente vedi Menez comprato a 12 milioni e venduto a 8 milioni oppure Vucinic e soprattutto purtroppo Marco Borriello con un riscatto pagato 10 milioni di euro che ha reso quasi inutile la cessione di Vucinic a 15 milioni di euro. Senza considerare, ripeto, giocatori che abbiamo già valorizzato e che con un'eventuale cessione porterebbero nuove plusvalenze vedi Pjanic, Benatia, Florenzi ecc ecc...dire che gli americani hanno speso soldi per scarsoni che hanno reso inutili le cessioni d'oro è scorretto perchè se c'è una cosa in cui siamo ogni anno campioni è la capacità di vendere, che non avevamo nella gestione precedente vedi Mancini, Chivu, Mexes ecc.
spe'.... Mancini e Chivu alla fine li abbiamo rivenduti al giusto... e Mancini dando via un pacco..... casomai mexes e tutti i parametri zero..... -
Marco_Khan .
User deleted
spe'.... Mancini e Chivu alla fine li abbiamo rivenduti al giusto... e Mancini dando via un pacco..... casomai mexes e tutti i parametri zero....
Inoltre c'è da aggiungere che quasi tutti i calciatori dati via da quella gestione societaria non si sono più ripetuti agli stessi livelli, a parte Samuel e Cerci sono tutti giocatori che hanno avuto a Roma il culmine della loro carriera.
Adesso bisogna anche mettere conto che un Marquinhos ti fa guadagnare un sacco di soldi ma che farà le fortune di altre squadre e non certo la tua.. -
.Adesso bisogna anche mettere conto che un Marquinhos ti fa guadagnare un sacco di soldi ma che farà le fortune di altre squadre e non certo la tua.
L'importante è che queste squadre "fortunate" siano estere, e non ci buttino fuori da qualche coppa.. -
.spe'.... Mancini e Chivu alla fine li abbiamo rivenduti al giusto... e Mancini dando via un pacco..... casomai mexes e tutti i parametri zero....
Inoltre c'è da aggiungere che quasi tutti i calciatori dati via da quella gestione societaria non si sono più ripetuti agli stessi livelli, a parte Samuel e Cerci sono tutti giocatori che hanno avuto a Roma il culmine della loro carriera.
Adesso bisogna anche mettere conto che un Marquinhos ti fa guadagnare un sacco di soldi ma che farà le fortune di altre squadre e non certo la tua.
Quello è un altro conto, anche Lamela non sta facendo le fortune, ma in ogni caso se fino a quanto sono stati con te hanno dimostrato il loro valore tu devi venderli a un prezzo coerente con le loro qualità non potendo sapere quello che faranno dopo. Non ricordo le cifre precise ero anche un ragazzetto ed ero poco attento a questi dettagli ma ricordo che comunque qualche milione lo perdemmo per questioni contrattuali, dato che erano in scadenza ci hanno preso per il collo decidendo loro dove volevano andare a tutti i costi altrimenti ciao ciao a parametro zero. Se ricordo male correggetemi!. -
nico25 .
User deleted
Inoltre c'è da aggiungere che quasi tutti i calciatori dati via da quella gestione societaria non si sono più ripetuti agli stessi livelli, a parte Samuel e Cerci sono tutti giocatori che hanno avuto a Roma il culmine della loro carriera.
Adesso bisogna anche mettere conto che un Marquinhos ti fa guadagnare un sacco di soldi ma che farà le fortune di altre squadre e non certo la tua.
Quello è un altro conto, anche Lamela non sta facendo le fortune, ma in ogni caso se fino a quanto sono stati con te hanno dimostrato il loro valore tu devi venderli a un prezzo coerente con le loro qualità non potendo sapere quello che faranno dopo. Non ricordo le cifre precise ero anche un ragazzetto ed ero poco attento a questi dettagli ma ricordo che comunque qualche milione lo perdemmo per questioni contrattuali, dato che erano in scadenza ci hanno preso per il collo decidendo loro dove volevano andare a tutti i costi altrimenti ciao ciao a parametro zero. Se ricordo male correggetemi!
su chivu sostanzialnente si.
su mancini no, perché nessuno avrebbe detto cge ci avrebberi dato 15 mln.
aquilani al liverpool pwr 20 cucuzze fu poi un capolavoro.
Mexes solo noi possiamo rimpiangerlo.
possiamo dire che sabatini sta piu nei giri giusti di prade, che sicuramente era piu bravo a vendere che a comprare.ma c'è da dire che in troppe oxcasuoni, ritardandl di un anno le cessioni, la sensi pagò ul suo essere tifosa (saprai che io determinate cessioni le auspicavo da prima. Mancini nel 2007, aquilani nel 2008, donu e mesches nel 2009, ddr nel 2010...). Cnq quelle son situazioni nn facili da geatire (pjanic è in scadenza nel 2015...)
possiamo anxhe dire però cge il nercato yankees nei primi due anni è stato folle. In questo invece è perfetto. Colpe ancge di sabatini nei primi dye anni, ma anxge e soprattutto di un figuro come baldini, tanto di xappello al saba adesso. Cone tanto di xappello alla sensi e prade per gli anni meravigliosi cge ci han regslato. -
.Quello è un altro conto, anche Lamela non sta facendo le fortune, ma in ogni caso se fino a quanto sono stati con te hanno dimostrato il loro valore tu devi venderli a un prezzo coerente con le loro qualità non potendo sapere quello che faranno dopo. Non ricordo le cifre precise ero anche un ragazzetto ed ero poco attento a questi dettagli ma ricordo che comunque qualche milione lo perdemmo per questioni contrattuali, dato che erano in scadenza ci hanno preso per il collo decidendo loro dove volevano andare a tutti i costi altrimenti ciao ciao a parametro zero. Se ricordo male correggetemi!
su chivu sostanzialnente si.
su mancini no, perché nessuno avrebbe detto cge ci avrebberi dato 15 mln.
aquilani al liverpool pwr 20 cucuzze fu poi un capolavoro.
Mexes solo noi possiamo rimpiangerlo.
possiamo dire che sabatini sta piu nei giri giusti di prade, che sicuramente era piu bravo a vendere che a comprare.ma c'è da dire che in troppe oxcasuoni, ritardandl di un anno le cessioni, la sensi pagò ul suo essere tifosa (saprai che io determinate cessioni le auspicavo da prima. Mancini nel 2007, aquilani nel 2008, donu e mesches nel 2009, ddr nel 2010...). Cnq quelle son situazioni nn facili da geatire (pjanic è in scadenza nel 2015...)
possiamo anxhe dire però cge il nercato yankees nei primi due anni è stato folle. In questo invece è perfetto. Colpe ancge di sabatini nei primi dye anni, ma anxge e soprattutto di un figuro come baldini, tanto di xappello al saba adesso. Cone tanto di xappello alla sensi e prade per gli anni meravigliosi cge ci han regslato
Perfettamente in linea con il tuo pensiero! Purtroppo per quanto riguarda le vendite Roma è una piazza complicata, tanto di cappello a Sabatini che ha avuto le palle dopo 2 anni di fallimento di vendere Marcos e Lamela e prendersi le fustigate della tifoserie...troppo spesso a Roma dei normali giocatori vengono sopravvalutati in maniera assurda (parlo di Lamela del quale ho letto più volte futuro pallone d'oro). Forse sbaglierò ma spero continui così senza dare retta ai tifosi vendendo Pjanic dopo il mondiale o al massimo l'anno prossimo, se non si riesce a trovare subito un sostituto, sperando che si riconfermi anche in Champions. Io lo vedo fragile e tra l'altro anche molto debole mentalmente...nelle ultime partite lo vedo troppo lezioso, come se si sentisse arrivato dopo questo inizio stagione, deve ritornare con i piedi per terra! Credo comunque che questa sia più una discussione di Calciomercato quindi direi di tornare on-topic!. -
nico25 .
User deleted
Infatti ogni volta che ci entro spero di leggere la notizia dell'arrivo di feng, te pjasse!!! .
Cinesi in arrivo? |
