-
Marco_Khan
.User deleted
Volendo parlare di arbitri per la gioia di tutti ( 
) a mio avviso l'errore più grave di questa partita è l'assenza di un rosso diretto per Berardi che dà una vistosa gomitata a Maicon e nemmeno col braccio con cui teoricamente avrebbe potuto difendere lo spazio. L'arbitro inoltre aveva visto benissimo. I rossi diretti per condotta violenta diventano sempre più rari ma non sono così convinto che sia la scelta migliore. 
. -
quelo 1975 .
User deleted
Io ho passato settimane a dire che non c'erano alternative reali a Borriello, perchè le alternative si chiamavano Caprari e Marquinhos, e ora devo rispondere per chi diceva il contrario? Che devo rispondere per le opinioni altrui? Ma che modo di discutere è?
Caprari per me non era all'altezza già prima, e ieri si è visto chiaramente che non sapeva cosa fare col pallone, e sono convinto che Garcia lo abbia messo dentro soltanto perchè era convinto che la partita fosse finita, sbagliando.
Eppure l'ho anche specificato che non mi riferivo nello specifico a te, ma stavo facendo un discorso generale
si' ma rispondi a un mio commento, dicendo 'addirittura'. Che significa fare un discorso in generale riferendosi a un commento e contestandone la coerenza con le precedenti opinioni espresse da altri, non capisco? Magari chi ha invocato Caprari in precedenza oggi non critica la sostituzione fatta da Garcia.. -
.mah...io totti, de rossi e florenzi non li ho mai stroncati, e ci metto dentro pure aquilani. Per il resto, non ho visto altri giovani davvero forti uscire dal vivaio. Alcuni buoni giocatori ma nulla di trascendentale. Su Caprari facciamo cosi', mi correggo: caprari rimandato, ma non lo voglio vedere di nuovo in situazioni come quella di ieri. E' anche nel suo intersse perche' rischia di bruciarsi. Non capisco pero' come si faccia a dire che ieri ha fatto vedere buone cose. A me pareva chiarissimo che fosse totalmente spaesato.
Concordo in pieno.
Ma comunque - senza entrare nel merito delle prospettive di crescita di Caprari sulle quali nessuno vuole esprimere un giudizio definitivo - credo che la partita di ieri abbia dimostrato che comunque ad oggi è ancora enormemente meglio il pur modesto Borriello e che Garcia non era matto a insistere a schierare il napoletano (e dunque che, in caso di malaugurate nuove emergenze infortuni, di nuovo verrà schierato Boerriello con Caprari in panca).. -
nico25 .
User deleted
Garcia ha spiegato che ha voluto inserire Caprari per fare il secondo gol dando piu profondità alla squadra e meno possesso palla.
Se Caprari avesse passato la palla ad un compagno invece di passarla a Pegolo nell'occasione del contropiede, Garcia ci avrebbe visto giusto.
Serviva un giocatore fresco per andare in profondità e ho messo Caprari. Con Pjanic siamo più forti sul possesso palla, ma farlo a 20' dalla fine mi sembra più pericoloso rispetto a far entrare un giocatore per fare il secondo gol.
PS. con l'ammonizione di Strootman abbiamo tutti e 3 i centrocampisti diffidati...
Mah, per quello che si è visto ieri c'erano più speranze di segnare mettendo Lobont centravanti che inserendo Caprari. Il ragazzo se l'è fatta sotto al cospetto dell'Olimpico,, ha avuto 3 palloni buoni in attacco ma quando alzava la testa sembrava avere terrore: la prima volta ha sbagliato totalmente un cross, la seconda ha sparato addosso a un avversario rischiando di farci prendere un contropiede, la terza l'ha passata a Pegolo da 30 metri.
Capisco che se fosse stato abituato a giocare avrebbe potuto dare un apporto migliore, ma se non lo metti sul 5-0 contro un avversario tramortito diventa autolesionista inserirlo sull'1-0 contro un avversario pienamente in partita, soprattutto al posto di un elemento chiave come Pjanic (e mi stupisco di scriverlo dopo averlo criticato per 2 anni).
Perfettamente d'accordo.
Caprari e Matteo Ricci visto che li han lasciati a Trigoria devono essere assolutamente gestiti meglio sennò si bruciano.
Di Matteo Ricci ho sempre sentito parlare benissimo.
Caprari è uno che ha esordito in A a 17 anni, facendo vedere ottime cose, uno dei pochi ancora in grado di saltare l'uomo.
Nn sono fenomeni ma nemmeno scarpari da buttare via.
A Roma siamo già riusciti a bruciare Viviani, grazie a Baldini e a Luis Enrique, uno che aveva testa e tecnica per stare in prima squadra già a 19 anni. Speriamo di conitnuare con lo stesso andazzo sennò è autolesionismo puro.
Ah, e non dimentichiamoci che abbiamo pure Romagnoli, uno che a 17 anni quanod è stato chiamato a giocare in difesa (e persion in difesa con Zeman, mica uno scherzo), fino ad ora nn ha mai sballato na partita.. -
Luca88 .
User deleted
Perfettamente d'accordo.
Caprari e Matteo Ricci visto che li han lasciati a Trigoria devono essere assolutamente gestiti meglio sennò si bruciano.
Di Matteo Ricci ho sempre sentito parlare benissimo.
Il Ricci che è rimasto a Roma è Federico. Matteo, che è sempre sembrato anche a me uno dei giocatori più promettenti della nostra primavera, è in prestito al Grosseto.
Spero che Romagnoli possa avere in futuro più spazio per giocare, magari in prestito.. -
.
Quello dei giovani è sempre un problema enorme perché il salto di qualità fra la primavera e la serie A è altissimo. O sei un fenomeno a 18 anni o rischi di rimanere ingabbiato dal sistema.
Abbiamo visto quanto è difficile mettere in campo Caprari che in serie A ci ha giocato pure diverse partite, con il Sassuolo e in vantaggio, figuriamoci in situazioni molto più impegnative.
Vanno trovate delle formule giuste per mettere nelle gambe l'esperienza che serve a questi ragazzi.
Di sicuro la partita di domenica non era il contesto giusto per mettere Caprari a 20 minuti dalla fine, ma allora quando è il momento giusto? A me viene difficile pensare in modo diverso da Garcia, forse avrei provato a metterlo al posto di Borriello, ma solo per non snaturare il centrocampo e in mancanza di alternative, perché il ragionamento che ha fatto Garcia è ineccepibile.
Se poi a Caprari gli tremano le gambe e lo stesso vuol fare il botto segnando alla prima uscita, ci sta, ma dimostra di non aver capito che nel calcio conta la squadra non il singolo e lui di esperienza deve ancora farne tanta…. -
.Di sicuro la partita di domenica non era il contesto giusto per mettere Caprari a 20 minuti dalla fine, ma allora quando è il momento giusto?
Magari quando stai vincendo 3-0 con il Verona o 5-0 con il Bologna. Solo che in quelle partite secondo me Caprari non era neppure in panchina. Adesso ci sta perché mancano vari attaccanti. Ma se fai giocare un giovane in un momento relativamente delicato per la squadra puoi ottenere due risultati: o lo fai esplodere, perché riesce ad essere decisivo, o rischi di bruciarlo perché le difficoltà lo sovrastano. Il primo caso appartiene di solito ai futuri grandi campioni, il secondo è quello più frequente. Per questo dico che Garcia ha sbagliato: perché si è illuso che nella Roma chiunque entra trova un meccanismo perfetto che limita i difetti dei singoli ed enfatizza i pregi. Questo accadeva quando la squadra era perfetta, nelle prime 6-7 giornate. Adesso è una squadra che ha dei problemi (di assenze, forse anche di leggero calo fisico), quindi i limiti dei singoli diventano limiti collettivi e i pregi emergono con maggiore difficoltà.. -
.Di sicuro la partita di domenica non era il contesto giusto per mettere Caprari a 20 minuti dalla fine, ma allora quando è il momento giusto?
Magari quando stai vincendo 3-0 con il Verona o 5-0 con il Bologna. Solo che in quelle partite secondo me Caprari non era neppure in panchina. Adesso ci sta perché mancano vari attaccanti. Ma se fai giocare un giovane in un momento relativamente delicato per la squadra puoi ottenere due risultati: o lo fai esplodere, perché riesce ad essere decisivo, o rischi di bruciarlo perché le difficoltà lo sovrastano. Il primo caso appartiene di solito ai futuri grandi campioni, il secondo è quello più frequente. Per questo dico che Garcia ha sbagliato: perché si è illuso che nella Roma chiunque entra trova un meccanismo perfetto che limita i difetti dei singoli ed enfatizza i pregi. Questo accadeva quando la squadra era perfetta, nelle prime 6-7 giornate. Adesso è una squadra che ha dei problemi (di assenze, forse anche di leggero calo fisico), quindi i limiti dei singoli diventano limiti collettivi e i pregi emergono con maggiore difficoltà.
M asiamo d'accordo, però se di cambi non ne hai poi devi per forza attingere ai più estremi della panchina e se Caprari in una partita del genere, contro il Sassuolo e apparentemente con la partita in mano, non riesce a dare il suo contributo, allora che ce ne facciamo?. -
.Magari quando stai vincendo 3-0 con il Verona o 5-0 con il Bologna. Solo che in quelle partite secondo me Caprari non era neppure in panchina. Adesso ci sta perché mancano vari attaccanti. Ma se fai giocare un giovane in un momento relativamente delicato per la squadra puoi ottenere due risultati: o lo fai esplodere, perché riesce ad essere decisivo, o rischi di bruciarlo perché le difficoltà lo sovrastano. Il primo caso appartiene di solito ai futuri grandi campioni, il secondo è quello più frequente. Per questo dico che Garcia ha sbagliato: perché si è illuso che nella Roma chiunque entra trova un meccanismo perfetto che limita i difetti dei singoli ed enfatizza i pregi. Questo accadeva quando la squadra era perfetta, nelle prime 6-7 giornate. Adesso è una squadra che ha dei problemi (di assenze, forse anche di leggero calo fisico), quindi i limiti dei singoli diventano limiti collettivi e i pregi emergono con maggiore difficoltà.
M asiamo d'accordo, però se di cambi non ne hai poi devi per forza attingere ai più estremi della panchina e se Caprari in una partita del genere, contro il Sassuolo e apparentemente con la partita in mano, non riesce a dare il suo contributo, allora che ce ne facciamo?
Secondo me poco. Ma in serie A, persino in questa serie A di bassissimo livello, quando stai vincendo 1-0 nessuna partita è "apparentemente in mano".. -
.M asiamo d'accordo, però se di cambi non ne hai poi devi per forza attingere ai più estremi della panchina e se Caprari in una partita del genere, contro il Sassuolo e apparentemente con la partita in mano, non riesce a dare il suo contributo, allora che ce ne facciamo?
Secondo me poco. Ma in serie A, persino in questa serie A di bassissimo livello, quando stai vincendo 1-0 nessuna partita è "apparentemente in mano".
Stiamo dicendo più o meno le stesse cose, comunque per me non abbiamo pareggiato per l'ingresso di Caprari, maggiori responsabilità sono da dare a Bradley e Strootman che avrebbero dovuto tenere palla e basta a quel punto.
Io comunque dico che se hai dei fenomeni veri di 18 / 20 anni ha senso tenerli in rosa, altrimenti meglio darli via a giocare in provincia, anche a costo di dover poi pagare dazio.
Uno come Verre, ad esempio, sta facendo un buon campionato nel Palermo, Florenzi è arrivato ad essere protagonista dopo aver svernato fuori un po'.. -
.M asiamo d'accordo, però se di cambi non ne hai poi devi per forza attingere ai più estremi della panchina e se Caprari in una partita del genere, contro il Sassuolo e apparentemente con la partita in mano, non riesce a dare il suo contributo, allora che ce ne facciamo?
Secondo me poco. Ma in serie A, persino in questa serie A di bassissimo livello, quando stai vincendo 1-0 nessuna partita è "apparentemente in mano".
Tant'è che all'ultimo eravamo ridotti a guadagnare secondi sui falli laterali e le bandierine dell'angolo (a casa col Sassuolo).. -
.Di sicuro la partita di domenica non era il contesto giusto per mettere Caprari a 20 minuti dalla fine, ma allora quando è il momento giusto?
...... Questo accadeva quando la squadra era perfetta, nelle prime 6-7 giornate. Adesso è una squadra che ha dei problemi (di assenze, forse anche di leggero calo fisico), quindi i limiti dei singoli diventano limiti collettivi e i pregi emergono con maggiore difficoltà.
questo è vero in generale ma domenica aveva gli spazi che gli servivano e la situazione tattica migliore, col Sassuolo che si era scoperto molto, le tre palle che aveva era perfette per un' ala veloce: due centrali e una defilata, ne ha avuta anche una precedentemente in cui poteva provare a puntare la porta avversaria ma in quel caso ha preferito fermarsi e servire il compagno.Direi che se non ha fatto la scelta giusta è stato per la pressione che non ha gestito non per le difficoltà della squadra che ci sono ma che non erano rilevanti in quelle occasioni particolari.. -
Marco_Khan .
User deleted
Stiamo dicendo più o meno le stesse cose, comunque per me non abbiamo pareggiato per l'ingresso di Caprari, maggiori responsabilità sono da dare a Bradley e Strootman che avrebbero dovuto tenere palla e basta a quel punto.
Io comunque dico che se hai dei fenomeni veri di 18 / 20 anni ha senso tenerli in rosa, altrimenti meglio darli via a giocare in provincia, anche a costo di dover poi pagare dazio.
Uno come Verre, ad esempio, sta facendo un buon campionato nel Palermo, Florenzi è arrivato ad essere protagonista dopo aver svernato fuori un po'.
In ogni caso per me la cosa peggiore è stato inserirlo al posto di Pjanic, un calciatore in grado di dettare i tempi di gioco, di tenere il pallone e anche di sfornare assist preziosi. Caprari al posto di Florenzi poteva avere più senso, sarebbe stato comunque un cambio ruolo per ruolo con 2 giocatori dalle caratteristiche abbastanza simili (anche se almeno per ora di livello ben diverso) e ci saremmo scoperti di meno. Togliere il regista quando devi tenere la palla non ha senso, anche se è stanco.. -
.Stiamo dicendo più o meno le stesse cose, comunque per me non abbiamo pareggiato per l'ingresso di Caprari, maggiori responsabilità sono da dare a Bradley e Strootman che avrebbero dovuto tenere palla e basta a quel punto.
Io comunque dico che se hai dei fenomeni veri di 18 / 20 anni ha senso tenerli in rosa, altrimenti meglio darli via a giocare in provincia, anche a costo di dover poi pagare dazio.
Uno come Verre, ad esempio, sta facendo un buon campionato nel Palermo, Florenzi è arrivato ad essere protagonista dopo aver svernato fuori un po'.
In ogni caso per me la cosa peggiore è stato inserirlo al posto di Pjanic, un calciatore in grado di dettare i tempi di gioco, di tenere il pallone e anche di sfornare assist preziosi. Caprari al posto di Florenzi poteva avere più senso, sarebbe stato comunque un cambio ruolo per ruolo con 2 giocatori dalle caratteristiche abbastanza simili (anche se almeno per ora di livello ben diverso) e ci saremmo scoperti di meno. Togliere il regista quando devi tenere la palla non ha senso, anche se è stanco.
Secondo me Pjanic l'ha tolto per la botta che aveva preso, non voleva che forzasse oltre…. -
Marco_Khan .
User deleted
Secondo me Pjanic l'ha tolto per la botta che aveva preso, non voleva che forzasse oltre…
Sì ma Pjanic lo risparmi un quarto d'ora, a Gervinho non fai giocare 15 minuti per evitargli rischi, e già hai fuori altri 2 titolari importanti come Benatia e Totti, il livello della squadra di conseguenza cala sempre di più e non c'è da stupirsi se si iniziano a commettere errori e se si iniziano a concedere occasioni agli avversari... e alla fine perdi 2 punti perché te la sei cercata, non è possibile vincere sempre dosando tutto e tutti.
Garcia stavolta ha supposto troppo, già in conferenza stampa non m'era piaciuto quando aveva detto che in caso di vittoria era la prima occasione in cui avremmo sicuramente allungato su almeno una delle inseguitrici. Infatti abbiamo puntualmente pareggiato...
.
12^ Giornata: ROMA - Sassuolo 1-119' aut. Longhi 94' Berardi |
