Tour 2014

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. landa
        -1   Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    4,723
    Reputation
    +278
    Location
    cà mia in provincia di cà stò!

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ugo.santalucia @ 31/7/2014, 12:58) 
    CITAZIONE (landa @ 30/7/2014, 10:41) 
    dissento....
    non è questione di fissarsi col giallo....
    Nibali dovrà dimostrare che può vincere il Tour anche quando i più forti arrivano a Parigi e non si autoeliminino per strada...
    altrimenti rimarrebbe sempre il dubbio.... che con i più forti....
    e credo che questo lo pensi anche lui...

    poi ci sta tutto che voglia tornare a puntare alle classiche... e sono convinto che potrebbe tentare lo stesso una Liegi, alla fine si corre quasi 3 mesi prima...

    Dissento... Nibali ha vinto il Tour 2014 dove c'erano Froome e Contador che non sono stati all'altezza.. problema loro, non di Nibali. Se vuoi una corsa dove tutti sono al 100%, non succede niente e vince il migliore, forse la cronometro al mondiale e' la cosa che si avvicina di piu'. Francamente a me di Vedere Nibali che tiene in salita Froome non me ne frega niente e non ho dubbi che al Tour 2014 Nibali e' stato il piu' forte. I se e i ma ci saranno sempre e li lascio a chi non capisce la corsa... e dovesse battere Froome, qualcuno insinuerebbe che non avrebbe battuto Pantani nel 98, o Merckx o Coppi... coi se e i ma non si va lontano. La cosa che importa e' vincere le corse e secondo me una volta che il Tour lo hai vinto bisognerebbe diversificare su piu' obiettivi, perche' per vincere il Tour devi sacrificare il resto della stagione.

    su questo non c'è dubbio...

    sul paragone col passato conta zero...

    sul fatto che i due non siano stati all'altezza....
    Contador sicuramente sulle pietre...
    Froome sullo stare in bici...
    e come detto nel ciclismo questo ci stà tutto....

    sull'essere tutti al 100% meno, ovvio che ognuno si presenta al via con una condizione, che può migliorare peggiorare od altro... come può succedere di cadere cadere o bere una bibita troppo gelata e farsi venire il cagotto.... e quindi la corsa per ogni atleta ha un percorso diverso...

    Nibali in questo Tour è stato il più forte.... lo ha dimostrato tutti i giorni.... nulla da eccepire....

    ma, mi ripeto, la soddisfazione di arrivare al Tour con Contador a destra e Froomlino a sinistra credo che Nibali se la sarebbe tolta molto volentieri...
    poi.... la corsa è andata così... e così va bene...

    si diceva sempre che Simoni ha vinto 3 giri contro nessuno e quindi valevano quello che valevano....

    ora Nibali ha vinto, alla fine, contro uno che alla fine al tour non è mai andato lontano e tre francesi che fino ad un mese fa nessuno dava neanche lontanamente possibile che entrassero nei 5, figuriamoci sul podio....
    e tutti si sperava che Nibali riuscisse ad inventarsi qualcosa per staccare gli altri due per tentare di arrivare oltre i 3° posto dove, giustamente, era già ben piantato....
    una parte di quella tattica l'ha fatta, sulle pietre con Contador, e l'avrebbe fatto anche di più con Froome vista la bravura dello Sky nella guida della bici (viste poi le condizioni atmosferiche), ed alla grande...
    poi la sorte gli ha dato una bella mano...
    colpa anche ovviamente degli altri...

    comunque riconfermo, Nibali ha vinto, è stato il più forte, lo ha dimostrato tutti i giorni, è giusto così....

    CITAZIONE (Fantamatusa @ 31/7/2014, 14:22) 
    Ma poi qualcuno ha detto che Rui Costa o Purito non meritavano mondiale e Lombardia perchè Nibali è caduto?

    Per come andava a Firenze e per come ha terminato la corsa nonostante le cadute (sua e di mezza squadra) Nibali avrebbe staccato tutti.
    Al massimo se la sarebbe giocata in volata col solo Purito.

    mai pensato questo...
    Nibali il tour se lo merita.... lo ha vinto, ed alla grande.
    lui alla fine c'è arrivato, gli altri no....
    anche questo è un merito...

    CITAZIONE
    Io la penso come Ugo.
    E ripeto ha vinto un'edizione con una tappa come quella di Aremberg.
    E caratterizzata da freddo e caldo.
    probabilmente il Tour più provante e completo degli ultimi anni.

    Poi c'era comunque Valverde che mai è riuscito a stargli a ruota.
    Quando mai era successo che il Succhiaruote venisse staccato con altrettanta regolarità?

    Avete letto che pare corra il trittico lombardo? che riesca a catalizzare un po' di attenzione su queste corse?

    c'era Valverde.... miglior piazzamento al Tour un 6° posto.... 7 anni fa era Fuentes...
    ah!
    nel 2009 ha vinto la Vuelta....


    sul trittico, tornando ad essere pre-mondiali, le tre gare lombarde sicuramente avranno già più attenzione rispetto agli scorsi anni... chi non farà la Vuelta lì correrà...
    ovvio che Nibali attirerà ancora più attenzione....
     
    Top
    .
433 replies since 30/10/2013, 18:41   4464 views
  Share  
.
Top