-
.Cavolo state guardando al Benfica come un esempio!!!!!!
Ma che state a dire? Nemmeno l'Inter prenderebbe questo Benfica come esempio!
Prima dite che l'avete massacrato, che siete usciti immeritatamente, che hanno fatto ostruzionismo e poi invidiate loro i giocatori?
Io non credo che il Benfica abbia un solo giocatore che possa prendere il posto ad uno dei vostri titolari.
Io credo che abbiate solo dei grossi problemi di testa.
Che sia la mentalità, non la tecnica.
Che la paura vi abbia accorciato i piedi e il fiato.
Lichtstainer quello stop in campionato lo fa giusto 9 volte su 10.
Ma Black non tifa Juve, tifa per gli argentini...
non so come mai non sia interista
Hai scritto un paio di frasi che ho scritto io nella discussione in altro loco a cui si riferiva black, compresa quella di Licht che 9 su 10 quelle le mette dentro.
Secondo me è oggettivo che la juve sia più forte del Benfica (anche se sono passati loro).
Anche se c'è da dire che loro hanno molte meno risorse a disposizione.
Sugli uomini: uno tra Markovic, Salvio e Gaitan (su questi ultimi due Black ci fa due palle cosi da 2 anni) ci servirebbe eccome, è la tipologia di giocatore che ad oggi ci manca e di cui in Europa si sente la mancanza, ovvero gente che sappia saltare l'uomo sulla fascia, fare un break quando non si domina, sappia giocare tra le linee.
. -
.Ma Black non tifa Juve, tifa per gli argentini...
non so come mai non sia interista...
Se 2-3 annni fa prendevano BANEGA sarei diventato anch'io un tifoso onesto. Quelli degli ultimi anni mi fanno venire il vomito.. -
.
Bè in effetti a Milano Banega si sarebbe trovato a suo agio, i locali dove emborracharse non mancano, avrebbe distrutto giusto quelle 7-8 ferrari.
E poi nell'Inter gioca l'altro tuo pupillo, il fighetta alvarez, sei ancora i tempo a cambiare squadra. -
.... E poi nell'Inter gioca l'altro tuo pupillo, il fighetta alvarez, sei ancora i tempo a cambiare squadra
dopo avere agguantato per anni le vostre TRE FIGHETTE, Alvarez sarebbe oro colato se er CIUCCIO de voiantri sarebbe capace di trovargli il posto giusto in campo, ma sappiamo tutti che lo farebbe giocare come terzino.
Vuoi che ti faccio iol disegnino?
. -
.
Non mischiamo mele e pere.
In ordine:Io son convinto di una cosa.
Lichsteiner in campionato quel pallone l'avrebbe stoppato e messo dentro.
Forse si, forse no: col campo allagato hanno faticato tecnicamente anche contro il Sassuolo, che non è propriamente il Real...CITAZIONEAvete vinto una partita con un gol dell'elvetico, molto simile all'azione di ieri sera (non ricordo con chi).
Campo asciutto: Licht non è Maradona, ma nemmeno Alves, e tecnicamente è buono, non eccellente.
Il campo bagnato ti obbliga a mettere palloni sul piede e a non tentare stop e/o controlli difficili: lì, semmai, doveva tirare al volo (altra cosa non propriamente facile), lo stop era per piedi fini (la palla schizza via che è una meraviglia sotto quell'acqua).CITAZIONECome mai Tevez tira alto?
Su un tiro al volo in girata con palla ad altezza bacino? Troppi ne ha sbagliati anche in campionato di gol anche più facili: non ha nemmeno lontanamente le qualità da cecchino -soprattutto nel gioco acrobatico- che aveva, che so, un Trezeguet.CITAZIONECome mai Lich sbaglia lo stop?
Secondo me NON doveva stopparla, ma comunque capita a partita quasi finita, su campo fradicio, con lui stracotto, l'errore ci sta.CITAZIONECome mai le rasoiate di bonucci del 2T erano completamente sbagliate?
Primo, anche qui campo fradicio, la palla deve essere data precisa sui piedi o la perdi (se vedi contro il Sassuolo, ha sbagliato una paccata di passaggi anche Pirlo: Sassuolo, Pirlo...), ma soprattutto attaccanti spesso in pressione ed in quelle situazioni, anche nel fescennino, Bonucci sbaglia tanto, non è mica Beckenbauer, anche se a volte lui crede di esserlo...CITAZIONECome mai Vidal non è così determinante?
Va beh, questa è una cazzata messa lì per fare numero: Vidal è stato infortunato fino a pochi giorni prima, era palese che non fosse nemmeno lontanamente al 100 % (e nemmeno al 60 %, visto che al 55' era già cotto), ma lui in CL non ha sbagliato mezza partita di quelle serie, fin dall'anno scorso (vai a vedere quanti gol ha segnato, contro chi ed in quali situazioni e che prestazioni ha offerto mediamente) e fino a quest'anno prima di avere un fisiologico calo di forma.CITAZIONECome mai giovinco ieri non ha preso nemmeno una punizione?
Perché giominchia fa cagare anche in Italia, semplice!CITAZIONELa iuves probabilmente si caca sotto.
Alcuni si, e/o non sono da Juve, non nei ruoli dove li schiera Conte, almeno: Bonucci che gli ha regalato tutti e due i gol dell'andata e che sembrava Ogbonna contro il Sassuolo, giominchia che fa pietà, Marchisio che è solo una buona riserva, Pirlo non si caga sotto, ma cammina, Asa NON è adatto a giocare in fascia in Europa, etc etc.CITAZIONEE non crede ferocemente nel proprio allenatore.
L'Inter di Mou credeva in Mou ed è arrivata fino in fondo.
È l'esatto contrario: se lo stesso conte dice che non sono all'altezza dell'Europa, loro che credono ferocemente nell'allenatore glielo dimostrano.
Alcune dichiarazioni di conte sono MOLTO discutibili: le mani avanti le metti con la stampa, ma non devi farlo diventare un mantra, perché alla fine i tuoi pensano davvero d'essere troppo scarsi.
Poi, metti le mani avanti col Bayern e mi sta bene, col Real e ci può stare, ma dopo aver messo in difficoltà i blancos 90' al Bernabeu in 10 vs 11 non lamentarti dell'arbitro, rimarca il fatto che i tuoi hanno fatto una super partita e che non si sono dimostrati tanto lontani da una super-squadra, idem dopo il 2-2 a Torino: se non gli metti fiducia dopo quelle partite, magari riproponendo lo stesso modulo in quelle successive, allora quando??CITAZIONEÈ bastato che in Germania ci si interrogasse sul tiqui taka di Pep perchè i tedeschi si sciogliessero come neve al sole.
Sono estremamente convinto che la credibilità europea di conte, all'interno dello spogliatoio sia pochina.
Ritengo che Tevez, per quanto professionale, si senta meglio di conte.
Ritengo che un Pogba, si senta "parcheggiato alla iuves" in attesa del salto di qualità rappresentato da una nuova squadra europea.
Ritengo che Pirlo si renda conto che la squadra intorno a lui è fragile.
Ritengo che Buffon, campione del mondo, che ha fermato attaccanti di enorme spessore, affronti le partite europee come chi non ha studiato per un esame.
Sono solo sensazioni, ma la spavalderia che vedo nella iuve italiana, scompare nella iuve europea. Eppure non credo che questo Benfica sia più forte del Napoli. E nemmeno del Parma. eppure....
È tranquillamente al livello del Napoli, poco più, poco meno: un pelo meno forte tra attacco e centrocampo, ma più solido nella fase difensiva.
Usciti dalla CL con 10 punti per gli scontri diretti coi greci.CITAZIONEE infine, di fronte a questa sensazione che provo guardando certi giocatori bianconeri:
sono convinto che conte avrebbe fatto una figura migliore in europa, con gente come Giaccherini, Pepe e Marchisio, che non con i vari Pogba, Lichstiner e compagnia bella.
Sono convinto che un giocatore che "è disposto a morire per un allenatore" (per dirla alla Ibra) che crede in lui, sia l'arma determinante che permette di arrivare a "sorprese" come l'Inter di Mou, l'Atletico di Simeone, o il Borussia di Klopp.
E se queste squadre poi si ritrovano un Milito in stato di grazia, arrivano pure fino in fondo.
Lichtsteiner che non sia pronto a dare tutto è una barzelletta che dovrebbe far ridere?
Pogba è stato il migliore, per distacco, nel doppio confronto col Benfica, andata e ritorno: ancora è un po' troppo lezioso, ma a 21 anni gioca con una personalità in Europa che i compagni -quasi tutti- si sognano.
Serve gente veloce, tecnica e con garra al posto di bolliti cronici o di inadatti, e cambio di modulo: a Madrid con difesa a 4, nel primo tempo, i blancos non la videro.
A Torino fu una partita splendida.
Però per giocare a 4 dietro devi segare Pirlo in mezzo, avere una coppia di centrali di tutto rispetto (ergo no a Bonucci, degli attuali titolare rimarrebbe solo barzagli, ed ancora per poco) e, per farlo in maniera continuata e redditizia, anche un terzino sinistro con le palle ed almeno un'ala davanti.
Quello che credo io è che a Torino, dall'anno scorso, siano abbastanza convinti che per essere competitivi in Europa tocchi tornare a 4 dietro, ma che conte testone non ci abbia voluto puntare con decisione già quest'anno, anche perché la società gli ha espresso in estate più che il desiderio il diktat del terzo fescennino: con l'obbligo di vincere una maratona hanno preferito non rischiare (o non avevano i soldi per reimpostare la squadra su un nuovo modulo).
Che sia stata scelta o meno, per quest'anno hanno provato a ripetere quanto fatto anno scorso rimandando ogni discorso su eventuali cambi di modulo/rinfrescamento di rosa a tempi migliori (minor deficit/maggiori entrate).
Del resto sono 2 anni che Conte chiede ali e gli pigliano maratoneti...probabile che lui adotti il modulo attuale per necessità, ma che non ci creda nemmeno lui fino in fondo.. -
.Dai cazzo l'Inter europea di Mancini era un ammasso di cagasotto imbarazzante (solo a pensare a Burdisso a centrocampo mi vengono ancora i brividi).
Come la Juve di Conte.
Non capisco il fine di questo commento.
Ad ogni modo Mancini aveva JC, Maicon, Samuel, Materazzi, Maxwell, Zanetti, Cambiasso, Stankovic, Figo, Crespo (due gol nella finale di Istanbul), Ibra, Cruz...
Insomma, non mi sembra che fossero proprio dei cacasotto.
Forse non si fidavano fino in fondo di Mancini.
Forse il Mancio non aveva il carisma di Mourinho, o di Simeone. Forse sentivano che nemmeno in società erano convintissimi del vate di Jesi.
Giusto per curiosità, ma la PRIMA Inter di Mou, con quel po'-po' di calciatori, che fece in CL?
Anche nel girone, eh...
Il primo anno il Mou aveva poco carisma o gli mancavano i giocatori giusti nei ruoli chiave?. -
.Non capisco il fine di questo commento.
Ad ogni modo Mancini aveva JC, Maicon, Samuel, Materazzi, Maxwell, Zanetti, Cambiasso, Stankovic, Figo, Crespo (due gol nella finale di Istanbul), Ibra, Cruz...
Insomma, non mi sembra che fossero proprio dei cacasotto.
Forse non si fidavano fino in fondo di Mancini.
Forse il Mancio non aveva il carisma di Mourinho, o di Simeone. Forse sentivano che nemmeno in società erano convintissimi del vate di Jesi.
Giusto per curiosità, ma la PRIMA Inter di Mou, con quel po'-po' di calciatori, che fece in CL?
Anche nel girone, eh...
Il primo anno il Mou aveva poco carisma o gli mancavano i giocatori giusti nei ruoli chiave?
anche il Signore ci ha messo un po a creare tutto...secondo me c'era bisogno di quella amalgama che si crea con il tempo ed il lavoro...secondo me conte da questo punto di vista,parlando d'europa,ha perso già la sua occasione.. -
.Giusto per curiosità, ma la PRIMA Inter di Mou, con quel po'-po' di calciatori, che fece in CL?
Anche nel girone, eh...
Il primo anno il Mou aveva poco carisma o gli mancavano i giocatori giusti nei ruoli chiave?
anche il Signore ci ha messo un po a creare tutto...secondo me c'era bisogno di quella amalgama che si crea con il tempo ed il lavoro...secondo me conte da questo punto di vista,parlando d'europa,ha perso già la sua occasione.
A Conte non hanno rivoluzionato la squadra nei ruoli chiave tra primo e secondo anno in Europa.
Lucio, Snejder, Eto'o, Pandev, Milito e Thiago Motta: a parte Panten, tutti titolari nell'Inter europea del 2010 e tutti giocatori con caratteristiche "europee".
Un leader dai piedi buoni, carisma ed esperienza ad alti livelli in difesa necessario nel calcio moderno per ripartire da dietro palla al piede; un regista avanzato al tempo tra i migliori in Europa, veloce e con quel cambio di passo che l'anno prima NESSUNO nel centrocampo interista aveva; un attaccante veloce, tecnico, letale in Europa e che sapeva giocare anche da esterno (nel Barça del triplete era punta centrale, ma con Henry e Messi si scambiavano posizioni di continuo); una prima punta tecnica e dal gol facilissimo, soprattutto quella stagione; un regista di centrocampo lento, ma che sapeva dare i tempi giusti alla squadra quando si distendeva (spesso titolare, altre volte ottima riserva); un jolly d'attacco che poteva giocare prima punta o attaccante esterno e certe volte anche dietro la prima punta: hai detto noccioline...
Rispetto ad anno scorso Conte ha messo in squadra una prima punta vecchio stampo, che credo nemmeno volesse, ma che comunque andava a sostituire Matri come tipologia d'attaccante (molto più forte, ma non cambia la rosa, le alternative tattiche rimangono identiche); un difensore che per ora è solo una discreta riserva, ma che non credo diventerà mai da Juve (e che comunque per ora non gli garantisce un'alternativa tattica, solo una rotazione e solo nelle partite più tranquille); hanno venduto tutte le alternative a centrocampo senza comprarne mezza (difatti a centrocampo la Juve è messa peggio dell'anno scorso); poi hanno aggiunto Tevez, che si, sostituisce la seconda punta, ma pure qui, non permette nessun cambio tattico rispetto a Vucinic (certo, se il montenegrino fosse stato quello del primo anno e non sempre in infermeria, forse poteva tentare di far giocare tre punte, ma coi se si va poco lontani, de facto Vucinic è stato quasi sempre in infermeria e quando è rientrato dopo l'affaire-Guarin era un giocatore con la valigia in mano...).
La Juve è migliorata qualitativamente nell'11 titolare, ma non ha variabili tattiche disponibili da usare in Europa (ZERO uomini che abbiano cambio di passo in mezzo al campo, ZERO "regista" difensivo da difesa a 4, ZERO uomini che sappiano far male tra le linee), ha una rosa peggiore di anno scorso, con meno alternative ai titolari e ZERO alternative tattiche: mi sembra, ma sarà un'opinione sballata, che Mou il secondo anno sia stato trattato "leggermente" meglio in fase di mercato, ma solo leggermente, eh...
Del resto, se Marotta si fa fregare da Pozzo e l'anno dopo non ha soldi per fare mercato, di chi è la colpa, di Conte?
Conte colpe ne ha, ma questa Juve è strutturalmente inadeguata all'Europa, come la prima Inter di Mou, altra squadra-carrarmato, che fece ESATTAMENTE lo stesso percorso delle Inter manciniane.. -
.anche il Signore ci ha messo un po a creare tutto...secondo me c'era bisogno di quella amalgama che si crea con il tempo ed il lavoro...secondo me conte da questo punto di vista,parlando d'europa,ha perso già la sua occasione.
A Conte non hanno rivoluzionato la squadra nei ruoli chiave tra primo e secondo anno in Europa.
Lucio, Snejder, Eto'o, Pandev, Milito e Thiago Motta: a parte Panten, tutti titolari nell'Inter europea del 2010 e tutti giocatori con caratteristiche "europee".
Un leader dai piedi buoni, carisma ed esperienza ad alti livelli in difesa necessario nel calcio moderno per ripartire da dietro palla al piede; un regista avanzato al tempo tra i migliori in Europa, veloce e con quel cambio di passo che l'anno prima NESSUNO nel centrocampo interista aveva; un attaccante veloce, tecnico, letale in Europa e che sapeva giocare anche da esterno (nel Barça del triplete era punta centrale, ma con Henry e Messi si scambiavano posizioni di continuo); una prima punta tecnica e dal gol facilissimo, soprattutto quella stagione; un regista di centrocampo lento, ma che sapeva dare i tempi giusti alla squadra quando si distendeva (spesso titolare, altre volte ottima riserva); un jolly d'attacco che poteva giocare prima punta o attaccante esterno e certe volte anche dietro la prima punta: hai detto noccioline...
Rispetto ad anno scorso Conte ha messo in squadra una prima punta vecchio stampo, che credo nemmeno volesse, ma che comunque andava a sostituire Matri come tipologia d'attaccante (molto più forte, ma non cambia la rosa, le alternative tattiche rimangono identiche); un difensore che per ora è solo una discreta riserva, ma che non credo diventerà mai da Juve (e che comunque per ora non gli garantisce un'alternativa tattica, solo una rotazione e solo nelle partite più tranquille); hanno venduto tutte le alternative a centrocampo senza comprarne mezza (difatti a centrocampo la Juve è messa peggio dell'anno scorso); poi hanno aggiunto Tevez, che si, sostituisce la seconda punta, ma pure qui, non permette nessun cambio tattico rispetto a Vucinic (certo, se il montenegrino fosse stato quello del primo anno e non sempre in infermeria, forse poteva tentare di far giocare tre punte, ma coi se si va poco lontani, de facto Vucinic è stato quasi sempre in infermeria e quando è rientrato dopo l'affaire-Guarin era un giocatore con la valigia in mano...).
La Juve è migliorata qualitativamente nell'11 titolare, ma non ha variabili tattiche disponibili da usare in Europa (ZERO uomini che abbiano cambio di passo in mezzo al campo, ZERO "regista" difensivo da difesa a 4, ZERO uomini che sappiano far male tra le linee), ha una rosa peggiore di anno scorso, con meno alternative ai titolari e ZERO alternative tattiche: mi sembra, ma sarà un'opinione sballata, che Mou il secondo anno sia stato trattato "leggermente" meglio in fase di mercato, ma solo leggermente, eh...
Del resto, se Marotta si fa fregare da Pozzo e l'anno dopo non ha soldi per fare mercato, di chi è la colpa, di Conte?
Conte colpe ne ha, ma questa Juve è strutturalmente inadeguata all'Europa, come la prima Inter di Mou, altra squadra-carrarmato, che fece ESATTAMENTE lo stesso percorso delle Inter manciniane.
se la società non mette a disposizione dell'allenatore i giocatori che questi chiede,non ne ha molta ficucia.
se l'allenatore non chiede giocatori perché ritiene che vada bene così,la responsabilità è la sua.
in ognuno dei due casi la colpa principale è dell'allenatore.. -
.A Conte non hanno rivoluzionato la squadra nei ruoli chiave tra primo e secondo anno in Europa.
Lucio, Snejder, Eto'o, Pandev, Milito e Thiago Motta: a parte Panten, tutti titolari nell'Inter europea del 2010 e tutti giocatori con caratteristiche "europee".
Un leader dai piedi buoni, carisma ed esperienza ad alti livelli in difesa necessario nel calcio moderno per ripartire da dietro palla al piede; un regista avanzato al tempo tra i migliori in Europa, veloce e con quel cambio di passo che l'anno prima NESSUNO nel centrocampo interista aveva; un attaccante veloce, tecnico, letale in Europa e che sapeva giocare anche da esterno (nel Barça del triplete era punta centrale, ma con Henry e Messi si scambiavano posizioni di continuo); una prima punta tecnica e dal gol facilissimo, soprattutto quella stagione; un regista di centrocampo lento, ma che sapeva dare i tempi giusti alla squadra quando si distendeva (spesso titolare, altre volte ottima riserva); un jolly d'attacco che poteva giocare prima punta o attaccante esterno e certe volte anche dietro la prima punta: hai detto noccioline...
Rispetto ad anno scorso Conte ha messo in squadra una prima punta vecchio stampo, che credo nemmeno volesse, ma che comunque andava a sostituire Matri come tipologia d'attaccante (molto più forte, ma non cambia la rosa, le alternative tattiche rimangono identiche); un difensore che per ora è solo una discreta riserva, ma che non credo diventerà mai da Juve (e che comunque per ora non gli garantisce un'alternativa tattica, solo una rotazione e solo nelle partite più tranquille); hanno venduto tutte le alternative a centrocampo senza comprarne mezza (difatti a centrocampo la Juve è messa peggio dell'anno scorso); poi hanno aggiunto Tevez, che si, sostituisce la seconda punta, ma pure qui, non permette nessun cambio tattico rispetto a Vucinic (certo, se il montenegrino fosse stato quello del primo anno e non sempre in infermeria, forse poteva tentare di far giocare tre punte, ma coi se si va poco lontani, de facto Vucinic è stato quasi sempre in infermeria e quando è rientrato dopo l'affaire-Guarin era un giocatore con la valigia in mano...).
La Juve è migliorata qualitativamente nell'11 titolare, ma non ha variabili tattiche disponibili da usare in Europa (ZERO uomini che abbiano cambio di passo in mezzo al campo, ZERO "regista" difensivo da difesa a 4, ZERO uomini che sappiano far male tra le linee), ha una rosa peggiore di anno scorso, con meno alternative ai titolari e ZERO alternative tattiche: mi sembra, ma sarà un'opinione sballata, che Mou il secondo anno sia stato trattato "leggermente" meglio in fase di mercato, ma solo leggermente, eh...
Del resto, se Marotta si fa fregare da Pozzo e l'anno dopo non ha soldi per fare mercato, di chi è la colpa, di Conte?
Conte colpe ne ha, ma questa Juve è strutturalmente inadeguata all'Europa, come la prima Inter di Mou, altra squadra-carrarmato, che fece ESATTAMENTE lo stesso percorso delle Inter manciniane.
se la società non mette a disposizione dell'allenatore i giocatori che questi chiede,non ne ha molta ficucia.
se l'allenatore non chiede giocatori perché ritiene che vada bene così,la responsabilità è la sua.
in ognuno dei due casi la colpa principale è dell'allenatore.
C'è il terzo caso: la società non ha i quattrini per comprare quelli che chiede l'allenatore e si affida al mercato interno dell'usato sicuro.
RVP portato a Torino per vederlo andare a Manchester.
Robben trattato che dice ciao ciao.
Jovetic trattato senza voler sborsare quattrini, ma solo contropartite.
La lista è lunga.
Alla società, ora come ora, interessa rientrare dai deficit degli scellerati mercati fatti prima di Conte, vogliono la squadra ogni anno in CL diretta ma senza sganciare.
In campionato è più facile fare bene con una squadra di bulldozer, ti costano meno e sono più costanti, ma non hanno "picchi": ovviamente non vanno bene per far bene anche in coppa.
E difatti all'inizio dell'anno fu dichiarato che l'obbiettivo principale della società era il terzo fescennino.
Quest'anno speravano di ripetere i quarti dell'anno scorso, di arrivare terzi in quel girone e dover giocare l'EL con finale a Torino credo non se l'aspettassero, ma ovvio che visto dov'era la finale, poi, è diventata una priorità.
Vediamo che succede quest'estate e, soprattutto, anno prossimo: ho una mezza convinzione che il vero obbiettivo è sempre stato avere una squadra competitiva per l'Europa che conta tra due anni.
Il futuro di Conte dipende dall'anno prossimo, dove in Europa dovrà fare molto meglio di quest'anno, soprattutto dovrà convincere: se esce ai quarti con un avversario di rango, ma giocando una signora CL, credo punteranno su di lui cambiandogli la squadra come richiede, altrimenti potrebbero silurarlo, poi dipenderà dalle ambizioni societarie.. -
.
bello lo JS mezzo vuoto ierisera...spero che platini si sia martellato i cojones per aver già designato sansiro per la prossima CL
PS non essere andati in finale resta una delle figure di melma più colossali da quando tifo la gobba.
e l'Unto di sta cippa fa il prezioso e smerda a ds e a manca...
col caxxo che vai via tu; ti esonero prima io, anzi ti tengo fermo un anno fino a termine contratto e prendo allegri solo per farti dispetto...
tanto t'ho voluto bbene tanto ti odio adesso! vergognati!. -
.
e adesso chi lo ferma più ?
352 e gagna la desima
grande Carletto
grande chiappa. che bello poter scegliere fra marcelo morata e isco...
al cholo posso solo dire che sicuramente rigiocherà una finale di ciempion. -
.
Cholo, sei un grande... l'unico neo quei 2 anni all'Inter: vabbè, ti perdono, persino le mosche ci hanno passato più tempo a Milano.
. -
. Cholo, sei un grande... l'unico neo quei 2 anni all'Inter: vabbè, ti perdono, persino le mosche ci hanno passato più tempo a Milano.
Era un grande anche come calciatore.
C'è voluta tutta la spectre impegnata al massimo e con tutti gli uomini per negargli lo scudo.
Aaaah ma tanto qualcuno dei gobbi ti dirà che loro avevano..... -
.
Diciamo che questa finale aveva un sapore molto...
.
Champions League 2013-2014...ooops ERRATA CORRIGE...Europa League 2013-2014a tutta ciempionslig così anca Paolo xé contento, ma Siv coll'EL bestemmia più volentieri! |
