-
.figurati Cimo si fa per scherza,io ho iniziato a tifarli nel 2000 quando perdemmo gara7 di finale ad ovest contro i Lakers ed erano i tempi dei JailBlazers anche per l'alone di sfiga che si portavano dietro quindi mi ci incazzo ma ci scherzo anche parecchio sopra perchè non potrei fa diversamente
sui giocatori non ho ben capito a che periodo ti riferisci,se parli degli anni novanta sicuro Petrovic e Drexler,se invece è più tardi azzardo che uno possa essere il principe del Baltico Sabonis
Sempre sia lodato
. -
.
fine anni 90. Ovvio il primo è il principe del Baltico. Sabas per me è tra i primi 5 centri all time. E sicuramente era quello che ne capiva più di tutti.
l'altro è troppo scontato... gli arbitri sbagliano/mentono, la palla no.
se poi parliamo dei primissimi 90... ha ragione Drazen! The glyde. -
bacconi .
User deleted
l'altro è troppo scontato... gli arbitri sbagliano/mentono, la palla no.
davanti a lui metto solo T-mac in quanto a giocatori più amati degli ultimi 15 anni di nba. -
.Garnett - Pierce - Terry per Gerald Wallace - Kris Joseph - Kris Humphries e 3 prime scelte (2014-2016-2018) più eventualmente quella del 2017 nel caso quella di Brooklyn sia più alta di quella di Boston.
In ottica futura Boston ha fatto un affarone.
Sticazzi Ainge ha fatto un numero.
Da tifoso Celtic vede PP con un'altra maglia è un colpo al cuore e credo che anche Rajon (probabilmente l'anno prossimo) sarà scambiato.
La scelta al Draft non la ho capita troppo. Prendere Nogueira e girarlo ai Mavs per Olynyk? O è una scommessa di Ainge che ci ha visto qualcosa oppure è stata un'indicazione del futuro HC quella di avere un lungo giovane e con buoni fondamentali... Boh.
Comunque sia mi aspettano 2/3 anni senza post season o fuori al primo turno, vi prego di non sfottere troppo.... -
.Garnett - Pierce - Terry per Gerald Wallace - Kris Joseph - Kris Humphries e 3 prime scelte (2014-2016-2018) più eventualmente quella del 2017 nel caso quella di Brooklyn sia più alta di quella di Boston.
In ottica futura Boston ha fatto un affarone.
Sticazzi Ainge ha fatto un numero.
Da tifoso Celtic vede PP con un'altra maglia è un colpo al cuore e credo che anche Rajon (probabilmente l'anno prossimo) sarà scambiato.
La scelta al Draft non la ho capita troppo. Prendere Nogueira e girarlo ai Mavs per Olynyk? O è una scommessa di Ainge che ci ha visto qualcosa oppure è stata un'indicazione del futuro HC quella di avere un lungo giovane e con buoni fondamentali... Boh.
Comunque sia mi aspettano 2/3 anni senza post season o fuori al primo turno, vi prego di non sfottere troppo...
e chi ti dovrebbe sfottere? secondo me solo chi non capisce nulla di basket NBA.... -
riphamilton .
User deleted
qualcuno appassionato di ncaa mi dice due parole su caldwell-pope??
da profano che ha seguito solo la march madness avrei voluto burke. -
riphamilton .
User deleted
Sticazzi Ainge ha fatto un numero.
Da tifoso Celtic vede PP con un'altra maglia è un colpo al cuore e credo che anche Rajon (probabilmente l'anno prossimo) sarà scambiato.
La scelta al Draft non la ho capita troppo. Prendere Nogueira e girarlo ai Mavs per Olynyk? O è una scommessa di Ainge che ci ha visto qualcosa oppure è stata un'indicazione del futuro HC quella di avere un lungo giovane e con buoni fondamentali... Boh.
Comunque sia mi aspettano 2/3 anni senza post season o fuori al primo turno, vi prego di non sfottere troppo...
sei ottimista
quando detroit iniziò la ricostruzione nel 2008, io ero abbastanza fiducioso che con i milioni di spazio salariale liberati e qualche buona scelta al draft saremmo tornati a competere in tempi abbastanza brevi. d'altra parte detroit aveva fatto i playoff per tipo 10 anni consecutivi...dopo 5 anni ora forse si intravede un po' di luce in fondo al tunnel, ma il futuro è ancora una grossa incognita.
certo boston non è detroit per tanti motivi, ma anche lì dopo larry bird è passato parecchio prima di rivedere una squadra competitiva.
welcome to tank nation
. -
bacconi .
User deleted
qualcuno appassionato di ncaa mi dice due parole su caldwell-pope??
da profano che ha seguito solo la march madness avrei voluto burke
su Burke ero convinto pure io che avreste scelto l'ex Wolverines,è chiaro che però nelle intenzioni di Cheeks Knight è il PG titolare con Siva(se hai seguito la MM lo conoscerai senz'altro) riserva e era più importante scegliere un realizzatore puro
riguardo KCP premetto che venendo da georgia tech ho avuto modo di vedere poche partite...cmq è il classico scorer che ha diverse varianti per segnare,sia il tiro da fuori che creando dal palleggio,in più gli ho visto fare diversi arresti e tiri che aldilà dell'oceano non si vede più fare troppo spesso
andato via Mclemore alla sette lui o McCollum erano i target più logici,penso sia stato scelto caldwell-pope perché rispetto a CJ ha un ruolo più definito
ma la notizia migliore per i pistons è che Sheed potrebbe tornare al Palace Auburn Hills nelle vesti di assistente allenatore di Maurice Cheeks. -
Drazen5 .
User deleted
Vabbè ma stò Bacco ne sa a pacchi..
. -
bacconi .
User deleted
si può dire che ormai se escludiamo le partite della juve seguo più gli sport americani(con conseguenti notti insonni) che il calcio
ora che mi tolgono ESPNAmerica dal pacchetto sky potrei anche tentare il suicidio
. -
riphamilton .
User deleted
ma la notizia migliore per i pistons è che Sheed potrebbe tornare al Palace Auburn Hills nelle vesti di assistente allenatore di Maurice Cheeks
quando ho letto di cheeks onestamente non ero troppo entusiasta, ma se si porta dietro sheed cambio subito idea!
grazie della risposta, molto sensata tra l'altro.
il mio problema è che non sono molto convinto di puntare su knight. brandon ha delle qualità ma per me il suo playmaking è parecchio sotto la media e non so se possa migliorare più di tanto, mentre invece burke mi ha ovviamente impressionato per le doti di leadership durante il torneo.
comunque è verissimo che ci serviva un realizzatore, speriamo che sto caldwell-pope sia bono. -
Tayshuan .
User deleted
Bargnani a NY in cambio di nulla.
Non capisco tutto questo entusiasmo pero': NY e' probabilmenta l'unica squadra peggio di Toronto per Andrea.
Chandler, Melo e Stat. Cosa se ne fanno?
Stat col contratto che si ritrova non lo scambi mai quest'anno (e l'amnesty l'hai gia' usata) e Melo ha ampiamente dimostrato di dare il meglio giocando da 4.
P.s. in ritardo, a me la trade celtica e' piaciuta molto. Cosi' come il draft di Utah.. -
.
Dicono che, nonostante i primi a farsi avanti siano stati i madrileni, Moss sia del Barcellona, mancano giusto i particolari del contratto...
si sapeva però
che tristezza... che amarezza...
. -
Drazen5 .
User deleted
e che gli volevi dare?
Bargnani onestissimo 7/8 uomo.. -
Tayshuan .
User deleted
Secondo me Bargnani e' piu' di un 7/8 uomo. Dal 7/8 uomo mi aspetto difesa asfissiante o tiro da 3 sugli scarichi. E Bargnani e' piu' di questo.
Il problema e' che a NY non ha proprio senso (in effetti non so perche' mi sorprendo ancora di una scelta stupida della dirigenza dei Knicks).
Avevano gia' cento lunghi che si pestavano i piedi l'anno scorso. A che pro aggiungerne uno che certamente non e' un comprimario (e che sicuramente non paghi come tale)?
Non ha senso..
Basket Mercato - NBA, Lega Basket ed EurolegaDal Draft NBA all'ultimo dei trasferimenti delle neopromosse in Serie A |
