-
.
Vanda e Carmen come nome del duo può andar bene?
. -
.
Vanga e Cabermen
Fatta?. -
.
na roba del genere quindi?ù
. -
.
Tipo queste. Basta solo tirarne su un altro (Jajo o Kubik o JonRipley, o chi vuole!!!) 
E con questa meglio se vado a casa!!!!. -
.
Faccio uscire il legale che c'è in me:
La Cassazione è sì l'ultimo grado dei mezzi di impugnazione previsti dal nostro ordinamento, quindi di regola con la sentenza che viene emessa il giudizio passa in giudicato formale, ma se vengono riscontrati dei vizi, la Corte appunto "cassa" ovvero annulla la sentenza, rimettendola ad un giudice dello stesso grado che dovrà ri pronuniciarsi evitando di commettere lo stesso errore riscontrato in precedenza.
Si riapre quindi un nuovo procedimento, perchè in quello impugnato era presente un vizio tale da non renderlo "giusto".
http://www.brocardi.it/codice-di-procedura...iii/art623.html. -
nico25 .
User deleted
Io, da ignorante, credevo che la cassazione fosse l' ultimo grado di giudizio, invece il processo è da rifare??
[ottima idea per il topic dell' attualità]
è un errore comune, l'ho fatto anch'io, in realtà (e te lo dico da non giurisprudente
) la Cassazione decide sulla forma ovvero se un processo si è svolto correttamente etc etc.
Il processo in questione porta con se delle illogicità lampanti e delle storture che la sentenza della cassazione giustamente fa notare:
1) in altro processo parallelo Guede è colpevole di concorso in omicidio con 2 persone che però sono innocenti
2) il caso Lumumba con tanto di condanna per diffamazione della Knox
3) i nuclei di polizia scientifica trattati e considerati come dei bambini che si divertono con le provette
4) la differenza sociale degli imputati, guarda caso il povero dei tre è in carcere gli altri sono innocenti
5) tutte le porte senza effrazioni, vetro rotto dall'interno della casa, ma secondo le difese l'aggressore è venuto dall'esterno passando dalla finestra...
e cmq erano in 3 in quella casa, 1 condannato per concorso in omicidio. 2 dichiarati innocenti. nessuno è entrato dall'esterno (o perlomeno non ci sono le prove/evidenze).
Indi per cui sarà stato lo spirito santo.
la vittima è una cittadina inglese, ma non particolarmente abbiente.
Tra i tre accusati del suo omicidio c'è una facoltosissima cittadina americana, per la quale si è mosa anche ilary clinton.
Dei tre il colpevole è chiaramente quello nero e senza una lira e 16 anni di galera sono più che sufficienti.
Che l'americana ricca fosse innocente (e grazie a lei anche l'italiano che le andvaa dietro) non ho mia avuto dubbi.
Adesso questa pronuncia della suprema corte suona beffarda.
Perché quell'assoluzione è stata fondamentale per liberare la knox e farla tornare in america, da dove non tornerà mai più in italia, e sticaxxi se verrà condannata in via definitiva.
UN po' come i coniugi bebawi, i ricchi mediorentali assassini di un loro giovane connazionale nella via veneto degli anni 60: assolti in pirmo grado volarono in patria da dove assistettero senza neanche troppo interesse alle loro successiva condanne in appello e cassazione.
Qua l'unica differenza è che se sollecito non scappa in america dalla knox, la galera se la fa per davvero.. -
.è un errore comune, l'ho fatto anch'io, in realtà (e te lo dico da non giurisprudente ) la Cassazione decide sulla forma ovvero se un processo si è svolto correttamente etc etc.
Il processo in questione porta con se delle illogicità lampanti e delle storture che la sentenza della cassazione giustamente fa notare:
1) in altro processo parallelo Guede è colpevole di concorso in omicidio con 2 persone che però sono innocenti
2) il caso Lumumba con tanto di condanna per diffamazione della Knox
3) i nuclei di polizia scientifica trattati e considerati come dei bambini che si divertono con le provette
4) la differenza sociale degli imputati, guarda caso il povero dei tre è in carcere gli altri sono innocenti
5) tutte le porte senza effrazioni, vetro rotto dall'interno della casa, ma secondo le difese l'aggressore è venuto dall'esterno passando dalla finestra...
e cmq erano in 3 in quella casa, 1 condannato per concorso in omicidio. 2 dichiarati innocenti. nessuno è entrato dall'esterno (o perlomeno non ci sono le prove/evidenze).
Indi per cui sarà stato lo spirito santo.
la vittima è una cittadina inglese, ma non particolarmente abbiente.
Tra i tre accusati del suo omicidio c'è una facoltosissima cittadina americana, per la quale si è mosa anche ilary clinton.
Dei tre il colpevole è chiaramente quello nero e senza una lira e 16 anni di galera sono più che sufficienti.
Che l'americana ricca fosse innocente (e grazie a lei anche l'italiano che le andvaa dietro) non ho mia avuto dubbi.
Adesso questa pronuncia della suprema corte suona beffarda.
Perché quell'assoluzione è stata fondamentale per liberare la knox e farla tornare in america, da dove non tornerà mai più in italia, e sticaxxi se verrà condannata in via definitiva.
UN po' come i coniugi bebawi, i ricchi mediorentali assassini di un loro giovane connazionale nella via veneto degli anni 60: assolti in pirmo grado volarono in patria da dove assistettero senza neanche troppo interesse alle loro successiva condanne in appello e cassazione.
Qua l'unica differenza è che se sollecito non scappa in america dalla knox, la galera se la fa per davvero.
Ma ricorda che in ItaGlia le vie della prescrizione sono infinite...
. -
.Ma ricorda che in ItaGlia le vie della prescrizione sono infinite...
Ma l'omicidio non si prescrive...
. -
.
però è vero che se un imputato per omicidio viene assolto in via definitiva in cassazione e successivamente viene provato che l' assassino era lui non può più essere più processato?. -
.
Si, l'assoluzione in cassazione chiude i giochi, processuali, definitivamente.
Quello è un altro principio del diritto in latino si dice ne bis in idem, ossia una persona non può essere processata due volte per lo stesso fatto.
Principio che serve ad evitare persecuzioni personali da parte del pubblico accusatore, ha sostanzialmente lo stesso principio di base della prescrizione ossia quello di non tenere indefinitamente sotto la spada di damocle di un processo una persona.
Certo poi sul singolo caso si può discutere e bestemmiare e indignarsi, ma sono principi di cultura giuridica a previsione generale ed astratta che servono a garantire un minimo di libertà a tutti.. -
.
Ma la domanda sorge spontanea: sono perfetti o sono migliorabili? . -
.Ma la domanda sorge spontanea: sono perfetti o sono migliorabili?
in linea teorica o nella pratica?
. -
.Ma la domanda sorge spontanea: sono perfetti o sono migliorabili?
Il discorso è molto complicato e non mi ritengo all'altezza di poter dare una risposta esauriente in poche righe.
Diciamo che è il meglio che la cultura giuridica ha sviluppato negli ultimi mille anni per evitare che il potere venga esercitato in modo arbitrario, sono le minime basi di garanzia dei diritti civili.
Pensa ad una società dove lo Stato e i suoi rappresentanti possono perseguire indefinitamente una persona, qualsiasi persona.
Certo magari in un determinato caso la cosa può esser ritenuta, come dire, "giusta" dal comune sentire, ma pensa che quel potere in mano a uomini, uomini che possono sbagliare o peggio essere in mala fede e usare quel potere per scopi diversi dall'amministrazione della giustizia.
Come tortura, pena di morte, diritto di conoscere il perché dell'accusa e le prove a carico, diritto ad un giudice terzo ed imparziale.
In taluni casi sono garanzie che la feroce bestia della pubblica opinione vorrebbe non vedere applicate, ma se capitasse a te? Un errore, un malinteso una situazione che viene fraintesa o una falsa accusa con un Giudice corrotto da un concorrente per farti fuori...
Io adoro il diritto penale proprio perché alla base del suo funzionamento c'è la più intima e nello stesso tempo pratica espressione dei diritti costituzionali.
Spero, anche se ne dubito, di essermi spiegato un po'.... -
nico25 .
User deleted
verissimo.
e in italia c'è anche la prescrizione della pena, per chi non lo sapesse.... -
.
PER IL REATO DI OMICIDIO NON ESISTE PRESCRIZIONE. .
"EDIZIONE STRAORDINARIA"La notizia del giorno (più o meno) |
