-
+1
.
La storia del calcio spezzatino è sfuggita di mano.
. -
+2 .Non sono melodrammatico.
Vedo un linciaggio da regime.
E la sentenza sportiva è una porcata da far vergognare, una sentenza politica, arbitraria, discriminatoria senza precedenti.
Se non in Cina.
Sul merito ho già scritto due post in passato, così come sulla narrazione inquisitoria della stampa che non fa altro che vendere le tesi, spesso strampalate, dell'accusa. Vendendo come prove robe che fanno imbarazzo.
Bah il discorso su ciò che non mi auguri per la mia vita pareva preso da beautiful.
Nel merito possiamo essere d'accordo, ma il giudice cattivo ed il complotto interstellare è una puttanata visto da fuori. Che la federazione voglia danneggiare la Juve è un'idea così stramba che non troveresti il video in cui la si spiega neppure nella sezione sadomaso su youporn. In questo casino indovinate chi va in coda alla Juve per danni subiti? Proprio lega e federazione, ma è chiaro che per il perverso gusto di distruggervi una federazione kamikaze, che viene da due mancate qualificazioni ai mondiali con momento più basso della sua storia da sempre, voglia distruggersi sputtanando di fronte al mondo il suo prodotto.. -
.Non sono melodrammatico.
Vedo un linciaggio da regime.
E la sentenza sportiva è una porcata da far vergognare, una sentenza politica, arbitraria, discriminatoria senza precedenti.
Se non in Cina.
Sul merito ho già scritto due post in passato, così come sulla narrazione inquisitoria della stampa che non fa altro che vendere le tesi, spesso strampalate, dell'accusa. Vendendo come prove robe che fanno imbarazzo.
Bah il discorso su ciò che non mi auguri per la mia vita pareva preso da beautiful.
Nel merito possiamo essere d'accordo, ma il giudice cattivo ed il complotto interstellare è una puttanata visto da fuori. Che la federazione voglia danneggiare la Juve è un'idea così stramba che non troveresti il video in cui la si spiega neppure nella sezione sadomaso su youporn. In questo casino indovinate chi va in coda alla Juve per danni subiti? Proprio lega e federazione, ma è chiaro che per il perverso gusto di distruggervi una federazione kamikaze, che viene da due mancate qualificazioni ai mondiali con momento più basso della sua storia da sempre, voglia distruggersi sputtanando di fronte al mondo il suo prodotto.
In realtà quello che NON ti auguro e non auguro neanche al mio peggior nemico è quello che è successo ai dirigenti della Juve.
Io non credo ai complotti.
Credo ad un malinteso senso della giustizia che spinge alcuni personaggi ad essere giacobini giustizieri.
Credo che la materia è tecnica e il 99% della gente, non sa di che parla.
Che l'informazione italiana è malata e che non fa altro che riportare accuse abnormi e spropositate dell'accusa, senza alcuna capacità di riflessione critica.
Credo che in questo paese l'odio (o semplicemente il tifo) obnunibili.
Ho visto gente che apprezzo qua sopra credere a cose e dire cose che dovrebbero creare imbarazzo.
Ma ripeto, sul merito ho già scritto, non ho tempo per tornarci anche perché sarebbe solo ripetizione di cose già dette. -
+1 .Vedi Yazid, apprezzo il tuo sforzo di chiarire, ma ritengo sia ormai inutile.
Giusto processo?
Rispetto delle procedure e dei ruoli?
Eguaglianza di fronte alla legge?
Innocenza presunta?
Tutti concetti che vengono calpestati a fronte dell'unico scopo: danneggiare, se possibile questa volta irrimediabilmente, l'odiata Juventus.
Se poi ci sono anche dei mandanti politici (uefa) dietro, allora meglio ancora, sarà piu' facile.
Ovviamente le prefiche delle altre squadre godono (ma non i loro proprietari, che sanno cosa vuol dire dal punto di vista risorse)
Io mi sono rotto.
E concordo con chi dice che, se questa è una guerra, combatteremo con l'unica arma civile che abbiamo: il nostro numero ed il nostro portafoglio.
Io ho smesso di pagare, ho smesso di seguire, ho smesso di guardare.
Con me tantissimi.
Stanno ridendo, molti, ma è un riso isterico; sotto si sente la preoccupazione, ed i piu' addentro sanno cosa vuol dire e cosa succederà al sistema senza i tifosi della Juve.
Pero' posso dirti che, senza calcio, si vive benissimo (anzi, ti diro', quasi meglio...)
L'imparzialità deve risiedere nel giudicante, non nell'inquirente.
La Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Chi semina vento (doping, arbitraggi pilotati, bambini che portano cuccumelle e acquisti di calciatori a buffo coi bilanci truccati), raccoglie tempesta.
Amen.. -
+2 .
Ci sarebbe poi quella quisquillia dell'informazione sportiva e non che in Italia è controllata direttamente o indirettamente da Elkhan o loro lacchè.
Ma sicuramente avere in mano le direzioni dei principali quotidiani italiani non inficia in alcun modo l'imparzialità degli stessi.
Edited by Caber.net - 7/2/2023, 08:43. -
+5 .
Aggiungerei che se l'informazione in Italia è malata, come giustamente Yazid ci fa notare, tra le cause ci sono i diversi proprietari, o ex tali, di squadre di calcio che si divertono a fare gli editori: tipo Berlusconi o Cairo (la cui situazione andrebbe analizzata accuratamente).
Oppure come il primo gruppo editoriale italiano: Gruppo Gedi proprietario di Espresso - Repubblica - Stampa - Radio Deejay - Huffingtonpost etc etc il cui AD e direttore generale è un tale Maurizio Scanavino (evidentemente omonimo del DG della Juventus), il presidente è un John Elkann (cazzo quante omonimie oggi) e la cui proprietà è di una società finanziaria di nome EXOR (come quella della Famiglia Agnelli! ma deve essere un caso).
Silvio Docet:
CHIAGNI E FUTTI. -
.Vedi Yazid, apprezzo il tuo sforzo di chiarire, ma ritengo sia ormai inutile.
Giusto processo?
Rispetto delle procedure e dei ruoli?
Eguaglianza di fronte alla legge?
Innocenza presunta?
Tutti concetti che vengono calpestati a fronte dell'unico scopo: danneggiare, se possibile questa volta irrimediabilmente, l'odiata Juventus.
Se poi ci sono anche dei mandanti politici (uefa) dietro, allora meglio ancora, sarà piu' facile.
Ovviamente le prefiche delle altre squadre godono (ma non i loro proprietari, che sanno cosa vuol dire dal punto di vista risorse)
Io mi sono rotto.
E concordo con chi dice che, se questa è una guerra, combatteremo con l'unica arma civile che abbiamo: il nostro numero ed il nostro portafoglio.
Io ho smesso di pagare, ho smesso di seguire, ho smesso di guardare.
Con me tantissimi.
Stanno ridendo, molti, ma è un riso isterico; sotto si sente la preoccupazione, ed i piu' addentro sanno cosa vuol dire e cosa succederà al sistema senza i tifosi della Juve.
Pero' posso dirti che, senza calcio, si vive benissimo (anzi, ti diro', quasi meglio...)
L'imparzialità deve risiedere nel giudicante, non nell'inquirente.
Bene. Quindi un uomo che può intercettare, muovere accuse, chiedere limitazioni della libertà personale lo può fare agendo da PM antijuventino (antinapoletano, anticomunista, etc).
Io spero che in un paese civile neanche il peggiore degli omicidi debba difendersi dalle accuse di un uomo così prevenuto.CITAZIONELa Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Chi semina vento (doping, arbitraggi pilotati, bambini che portano cuccumelle e acquisti di calciatori a buffo coi bilanci truccati), raccoglie tempesta.
Amen.
In questo tuo ultimo spezzone c'è tutto, non ho null'altro da aggiungere.
In un organo giudicante potresti esserci tranquillamente tu.
E non posso provare neanche schifo per questi metodi da regime cinese.
Mi siedo sulla riva del fiume ad aspettare la fine di questa storia.
Credo che, comunque finisca, ci sarà da divertirsi.
ah, la parte in rosso. Un po' come credere nel moto perpetuo, ma se l'ha scritto anche Chiné sarà vero.
Edited by Yazid21 - 7/2/2023, 09:12. -
.Aggiungerei che se l'informazione in Italia è malata, come giustamente Yazid ci fa notare, tra le cause ci sono i diversi proprietari, o ex tali, di squadre di calcio che si divertono a fare gli editori: tipo Berlusconi o Cairo (la cui situazione andrebbe analizzata accuratamente).
Oppure come il primo gruppo editoriale italiano: Gruppo Gedi proprietario di Espresso - Repubblica - Stampa - Radio Deejay - Huffingtonpost etc etc il cui AD e direttore generale è un tale Maurizio Scanavino (evidentemente omonimo del DG della Juventus), il presidente è un John Elkann (cazzo quante omonimie oggi) e la cui proprietà è di una società finanziaria di nome EXOR (come quella della Famiglia Agnelli! ma deve essere un caso).
Silvio Docet:
CHIAGNI E FUTTI
Infatti grandissima fetta dei tifosi juventini porta in odio Elkann proprio perché antepone interessi superiori (a torto o a ragione) e ci ritroviamo con Repubblica in cui il calcio juve è ancora seguito da Maurizio Crosetti.
Qua si parla di calcio, ma quella che descrivevo non è solo informazione di parte, ma è il modo di fare giornalismo (e giustizia) in Italia. Nessuno sa bene di cosa scrive, se non sposare le tesi delle procure senza alcuna capacità di analisi, tra partigianeria, complottismo, creduloneria e analfabetismo tecnico in buonafede.. -
.
[QUOTE=Yazid21,7/2/2023, 09:06 ?t=65146281&st=70800#entry663298209] Bene. Quindi un uomo che può intercettare, muovere accuse, chiedere limitazioni della libertà personale lo può fare agendo da PM antijuventino (antinapoletano, anticomunista, etc).
Io spero che in un paese civile neanche il peggiore degli omicidi debba difendersi dalle accuse di un uomo così prevenuto.CITAZIONELa Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Chi semina vento (doping, arbitraggi pilotati, bambini che portano cuccumelle e acquisti di calciatori a buffo coi bilanci truccati), raccoglie tempesta.
Amen.
In questo tuo ultimo spezzone c'è tutto, non ho null'altro da aggiungere.
In un organo giudicante potresti esserci tranquillamente tu.
E non posso provare neanche schifo per questi metodi da regime cinese.
Mi siedo sulla riva del fiume ad aspettare la fine di questa storia.
Credo che, comunque finisca, ci sarà da divertirsi.
Occhio che vien su la piena e ti bagni la coda di paglia.. -
.La Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Ho da ridire solo su questo, visto che in Italia è impossible non seguire almeno un po' di rimbalzo il calcio, 59.983.122 abitanti, 8056000 tifosi della juve.
Direi che sia l'86,6% circa ad odiare la juve.
Su Scala mondiale, invece 104 milioni di simpatizzanti per la juve su 8.015.396.153 abitanti,direi che siamo più sul 98,7%
Vostro ESonoTuttiGiornalisti. -
.
[QUOTE=Caber.net,7/2/2023, 09:10 ?t=65146281&st=70800#entry663298311] Bene. Quindi un uomo che può intercettare, muovere accuse, chiedere limitazioni della libertà personale lo può fare agendo da PM antijuventino (antinapoletano, anticomunista, etc).
Io spero che in un paese civile neanche il peggiore degli omicidi debba difendersi dalle accuse di un uomo così prevenuto.CITAZIONELa Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Chi semina vento (doping, arbitraggi pilotati, bambini che portano cuccumelle e acquisti di calciatori a buffo coi bilanci truccati), raccoglie tempesta.
Amen.
In questo tuo ultimo spezzone c'è tutto, non ho null'altro da aggiungere.
In un organo giudicante potresti esserci tranquillamente tu.
E non posso provare neanche schifo per questi metodi da regime cinese.
Mi siedo sulla riva del fiume ad aspettare la fine di questa storia.
Credo che, comunque finisca, ci sarà da divertirsi.
Occhio che vien su la piena e ti bagni la coda di paglia.
Mai avuto paura delle mie idee, anche quando mi trovo in minoranza di uno.
Edited by Yazid21 - 7/2/2023, 09:14. -
+2 .
Io, al mio peggior nemico, auguro di tutto.
Anche la radiazione 😁
Si sta bene senza calcio, ma si sta meglio senza juve.
Non capisco l’orgoglio di dire che la juve o si ama o si odia, poi quando questo si ritorce contro si frigna.
Se la commissione perugina per dare la cittadinanza italiana a Suarez è gobba, allora va bene, se la stampa che influisce su mercato, sulle valutazioni dei giocatori, dei procuratori, è gestita dalla macchina bianconera va bene, se il traffico dei giocatori è gestito da juventini, con la complicità di giocatori nazionali della juventus va bene anche questo, ma se un inquirente fa lo sbruffone in un convegno, per attirarsi la simpatia della piccolissima folla che ha davanti, allora non va bene.
Come se il narcisismo, l’ambizione e l’ego professionale smisurato di certi personaggi non fosse superiore al proprio tifo calcistico…
Edited by Senzalamacchia - 7/2/2023, 09:21. -
+5 .
[QUOTE=Yazid21,7/2/2023, 09:12 ?t=65146281&st=70800#entry663298363]
Bravo e vedo che le hai cambiate le tue idee.
Stai ricalcando quella retorica antigiustizialista berlusconiana che fino a qualche anno fa stigmatizzavi con post infuocati pieni di retorica.
Times fly, minds changes.. -
.Aggiungerei che se l'informazione in Italia è malata, come giustamente Yazid ci fa notare, tra le cause ci sono i diversi proprietari, o ex tali, di squadre di calcio che si divertono a fare gli editori: tipo Berlusconi o Cairo (la cui situazione andrebbe analizzata accuratamente).
Oppure come il primo gruppo editoriale italiano: Gruppo Gedi proprietario di Espresso - Repubblica - Stampa - Radio Deejay - Huffingtonpost etc etc il cui AD e direttore generale è un tale Maurizio Scanavino (evidentemente omonimo del DG della Juventus), il presidente è un John Elkann (cazzo quante omonimie oggi) e la cui proprietà è di una società finanziaria di nome EXOR (come quella della Famiglia Agnelli! ma deve essere un caso).
Silvio Docet:
CHIAGNI E FUTTI
Infatti grandissima fetta dei tifosi juventini porta in odio Elkann proprio perché antepone interessi superiori (a torto o a ragione) e ci ritroviamo con Repubblica in cui il calcio juve è ancora seguito da Maurizio Crosetti.
Qua si parla di calcio, ma quella che descrivevo non è solo informazione di parte, ma è il modo di fare giornalismo (e giustizia) in Italia. Nessuno sa bene di cosa scrive, se non sposare le tesi delle procure senza alcuna capacità di analisi, tra partigianeria, complottismo, creduloneria e analfabetismo tecnico in buonafede.
Se non sposare le tesi dell'editore senza capacità di analisi.
DELL'EDITORE!
Cazzo io capisco non conoscere Elio Petri, ma questo vuol dire non conoscere (o non essere in grado di analizzare) 30 anni di Berlusconismo.La Juventus è odiata dal 70% di chi segue il calcio in Italia, pescare un imparziale è statisticamente arduo.
Ho da ridire solo su questo, visto che in Italia è impossible non seguire almeno un po' di rimbalzo il calcio, 59.983.122 abitanti, 8056000 tifosi della juve.
Direi che sia l'86,6% circa ad odiare la juve.
Su Scala mondiale, invece 104 milioni di simpatizzanti per la juve su 8.015.396.153 abitanti,direi che siamo più sul 98,7%
Vostro ESonoTuttiGiornalisti
che insopportabile precisetti!. -
.
[QUOTE=Caber.net,7/2/2023, 09:20 ?t=65146281&st=70800#entry663298517] Mai avuto paura delle mie idee, anche quando mi trovo in minoranza di uno.
Bravo e vedo che le hai cambiate le tue idee.
Stai ricalcando quella retorica antigiustizialista berlusconiana che fino a qualche anno fa stigmatizzavi con post infuocati pieni di retorica.
Times fly, minds changes.
Qua devo rispondere, visto che mi si tocca sul personale.
Come chi mi conosce sa(e l'ho scritto anche qui una decina di volte), io mi ritengo di sinistra - per quanto liberale - e gli unici movimenti/partiti che hanno avuto mia partecipazioni attiva sono quelli della galassia radicale.
Non credo di dover aggiungere altro.
PS il diritto ad un equo processo ed il garantismo. in teoria, sarebbe valori democratici e progressisti, ma una polpetta avvelenata di "trent'anni di Berlusconismo" è l'aver diviso l'Italia tra anarco-conservatori e complottismi manettari, con in mezzo il nulla.
E chiudo con una battuta.
Juventino, di sinistra e liberale.
Purtroppo sono eterosessuale (e solo molto scuro di carnagione) e agnostico, altrimenti sarei l'identikit perfetto dell'uomo da odiare.
Edited by Yazid21 - 7/2/2023, 09:31.
CASA JUVESuggestioni bianconere |
