-
.Un regalo, so che ci tenete molto a conoscere l'ultima cazzata detta su internet dai giornalisti sportivi che dicono cazzate su internet.
https://twitter.com/AntonelloAng/status/17...Mqdul3w0cQ&s=19
Vostro SempreSulPezzo
Ma ovvio, è lo stesso Inzaghi, che allena due squadre, no?. -
.
Ah non ho idea di chi sia ma sembra proprio una bella persona.
Lo mettiamo nella stessa cartella di Bargiggia, direi
Vostro MioFiglioNonGiocaNell'InterSoloPerchéÈITALIANO. -
.Un regalo, so che ci tenete molto a conoscere l'ultima cazzata detta su internet dai giornalisti sportivi che dicono cazzate su internet.
https://twitter.com/AntonelloAng/status/17...Mqdul3w0cQ&s=19
Vostro SempreSulPezzo
dietrologismo fantasmagorico
Tuo. -
.
Buongiorno a tutti!
https://www.calcioefinanza.it/2024/01/08/p...o-inter-verona/
er Beppy saluta la FIGC:. -
.
Fermi tutti, parla il presidente dell'Aia Pacifici: "Errori Fabbri e Nasca? Nessuno da ammazzare". Troppo tardi? SPOILER (clicca per visualizzare). -
.
Pacifici, presidente dell'Aia, passa in ufficio per il regalino: . -
.
E comunque se sbagli un rigore al 99' forse un minimo di lucida autocritica andrebbe pure fatta.... -
.E comunque se sbagli un rigore al 99' forse un minimo di lucida autocritica andrebbe pure fatta...
Sbagliare un rigore e VAR nella stessa frase? Really?. -
.
un gol subito viziato da un fallo e un rigore contro al 99mo...si il var è nelle nostre mani, mi pare chiaro. . -
.
La Curva Nord, attraverso un comunicato, attacca la Juventus e si schiera a difesa del club nerazzurro, finito sotto attacco per gli evidenti vantaggi arbitrali in questo campionato e in particolare nelle ultime giornate: "In un momento storico in cui la nostra società è certamente più impegnata a perseguire risultati sportivi nel rispetto di uno stringente fair play finanziario, al contrario di chi non si capisce come possa ancora circolare in un campionato d'élite nazionale dopo essere stato condannato ed espulso dalle competizioni europee, ci sentiamo in dovere di prender noi le parti dei nostri colori - si legge nella nota -. Se fossimo in tempi di mourinhiana memoria potremmo citare il classico "rumore dei nemici" che non trovando argomentazioni serie per attaccare chi opera nel rispetto delle regole sportive e federali ottenendo risultati invidiabili, si affida alla "prostituzione intellettuale" per destabilizzare gli ambienti sgraditi. Ancora una volta ci troviamo sotto il tiro incrociato di chi per invidia, antipatia o opportunità mediatica, ha deciso di ritrarre l'Inter come il male assoluto sulla base del nulla.
Ancora una volta ci troviamo sotto il tiro incrociato di chi per invidia, antipatia o opportunità mediatica, ha deciso di ritrarre l'Inter come il male assoluto sulla base del nulla. Non abbiamo le fette di salame sugli occhi e che certe situazioni sul campo abbiano portato benefici alla nostra classifica è vero, e lo è almeno quanto ci si dimentichi opportunamente del fatto che la posizione del vertice si sia legittimata, più che dagli episodi a cui si da tanto risalto, dal fatto di aver di gran lunga una delle migliori difese e miglior attacco d'Europa".
Gli episodi sul campo rimangono tali e come tali la correttezza deontologica dovrebbe imporre di giudicarli, almeno fino a quando non si dimostrano frutto di reali condizionamenti".
. -
..
-
..
-
.un gol subito viziato da un fallo e un rigore contro al 99mo...si il var è nelle nostre mani, mi pare chiaro.
Credo che ha ragione er Beppy quando dice che siete delle lepre che devono schivare le fucilate.
VostroSalviamoLepreLupi. -
.E comunque se sbagli un rigore al 99' forse un minimo di lucida autocritica andrebbe pure fatta...
Ma infatti figurati se ci sono complotti o schemi preordinati.
L'Inter è prima con merito, gioca bene e ha i punti che merita. Vincerà lo scudetto in passerella, salvo suicidi.
Poi ha avuto un'inerzia positiva con arbitri/var (alcune cose come le ammonizioni fanno incazzare, ma vabbè), succede, amen.
Senza farne una guerra santa.
Quello che colpisce è vedere le reazioni nel subire una tantum ("clima pazzesco per condizionare gli arbitri") quello che è stato uno stile di vita per decenni.
Oltre a paradossale, è divertente.
E via scansionare e inventare episodi* per fare contro-narrazione, il povero Biasin (il più equilibrato dei loro) che oramai sospetto goda di ubiquità a fare il giro delle sette chiese, un'organizzazione militaresca nel seguire la linea, ripescare episodi paleolitici da opporre a quanto di fortunato si è visto.
Sono affascinato.
*e con la Juve hanno vita facile. Il marchiato (dalla narrazione) Gatti fa una scivolata in campo bagnato. Prende palla piena con avversario lontano un metro (guarda le immagini dall'alto se non mi credi). Con inerzia finisce sull'avversario, tra l'altro cercando anche di tirare dietro il piede.
Casistica codificata in serie A (Rocchi spiegò che l'espulsione di Baschirotto contro il Monza fu un grave errore: tutti i moviolisti concordi; ma anche Cuadrado su Kostic, e nessuno chiese il rosso, giustamente): fallo, giallo, ma mai rosso se l'intervento è pulito sulla palla (e solo dopo c'è uno scontro naturale).
Dico codificato in serie A, perchè in Premier 9 su 10 non fischierebbero fallo.
Ma avrai letto su Teodoro (o sui social) quanto è bastato...Macellaio, graziato, regolamento ad personam. Nonostante sfido a trovare un pazzo che abbia visto l'episodio (eccetto il dg della salernitana e i fenomeni web) e che dica fosse rosso.
PS: anche molti Juventini si divertono a fare "gli interisti". e va bene lo sfottò, va bene la reazione a caldo, va bene la discussione pepata, ma superato un certo limite: che rottura di coglioni. Veramente si vedono gli stessi meccanismi della discussione "politica"
Edited by Yazid21 - 9/1/2024, 15:06. -
.La Curva Nord, attraverso un comunicato, attacca la Juventus e si schiera a difesa del club nerazzurro, finito sotto attacco per gli evidenti vantaggi arbitrali in questo campionato e in particolare nelle ultime giornate: "In un momento storico in cui la nostra società è certamente più impegnata a perseguire risultati sportivi nel rispetto di uno stringente fair play finanziario, al contrario di chi non si capisce come possa ancora circolare in un campionato d'élite nazionale dopo essere stato condannato ed espulso dalle competizioni europee, ci sentiamo in dovere di prender noi le parti dei nostri colori - si legge nella nota -. Se fossimo in tempi di mourinhiana memoria potremmo citare il classico "rumore dei nemici" che non trovando argomentazioni serie per attaccare chi opera nel rispetto delle regole sportive e federali ottenendo risultati invidiabili, si affida alla "prostituzione intellettuale" per destabilizzare gli ambienti sgraditi. Ancora una volta ci troviamo sotto il tiro incrociato di chi per invidia, antipatia o opportunità mediatica, ha deciso di ritrarre l'Inter come il male assoluto sulla base del nulla.
Ancora una volta ci troviamo sotto il tiro incrociato di chi per invidia, antipatia o opportunità mediatica, ha deciso di ritrarre l'Inter come il male assoluto sulla base del nulla. Non abbiamo le fette di salame sugli occhi e che certe situazioni sul campo abbiano portato benefici alla nostra classifica è vero, e lo è almeno quanto ci si dimentichi opportunamente del fatto che la posizione del vertice si sia legittimata, più che dagli episodi a cui si da tanto risalto, dal fatto di aver di gran lunga una delle migliori difese e miglior attacco d'Europa".
Gli episodi sul campo rimangono tali e come tali la correttezza deontologica dovrebbe imporre di giudicarli, almeno fino a quando non si dimostrano frutto di reali condizionamenti".
per un attimo ho temuto che non fosse della nord, ma proprio della società.