-
.CdK è stato gestito da schifo dalla società e dall'allenatore.
Cdk ha bisogno di tempo e di una piazza mediaticamente più tranquilla di Milano dove può permettersi anche di sbagliare.
Il gol che si è divorato ieri è inguardabile.
Avesse avuto la maglia rossonera ci sarebbero i titoloni su ogni giornale.
Fosse successo in serie c probabilmente avrebbero aperto un'indagine per presunto giro di scommesse...
Concordo.Ambiente e pressioni diverse.
Ieri si è divorato un gol che avrebbe chiuso la partita, ma da noi ( e dal mister) è stato evidenziato anche l'impegno ed in particolare un intervento deciso in scivolata (quasi un tuffo) x evitare una ripartenza importante ci metta la giusta garra....poi ovvio che spero non sbagli occasioni facili tipo ieri.... -
.
Esatto, la penso come te. Non credo che il palo esiste solo per alcuni, quelli del Milan l'hanno preso in pieno e probabilmente hanno capito, gli altri non credevano minimamente esistesse un palo, poi l'hanno preso. Vedremo alla fine, le aspettative fanno pensare ad un campionato gajardo. Rimane una cosa che ripeto da tempo, quando al Milan girerà tutto bene riguardo il rapporto tiri/goal qualcuno pagherà pegno, tanto pegno, e spero accada con squadre di livello, solo tanto per farle tornare con i piedi per terra.. -
.CdK è stato gestito da schifo dalla società e dall'allenatore.
Cdk ha bisogno di tempo e di una piazza mediaticamente più tranquilla di Milano dove può permettersi anche di sbagliare.
Il gol che si è divorato ieri è inguardabile.
Avesse avuto la maglia rossonera ci sarebbero i titoloni su ogni giornale.
Fosse successo in serie c probabilmente avrebbero aperto un'indagine per presunto giro di scommesse...
Ma quello di testa?
L'olandese nostro allora lo mettiamo in galera?. -
.
Dopo 2 partite giocate da Adli posso dire che secondo me è si bravo ma è troppo compassato.
Nel primo tempo un paio di volte Guendouzi è partito dritto per dritto e Adli non aveva proprio il passo per stargli dietro.
A livello europeo, con i ritmi delle squadre degli altri campionati, la vedo ancora peggio.
E le mezz'ali del Milan non danno quella copertura che tappa i buchi centrali.
Comunque è evidente che questa squadra non ha capacità difensive importanti. Se riesce a prendere il mano il pallino del gioco (come nel secondo tempo) allora le cose girano per il verso giusto.
Edited by lutherblisset - 30/9/2023, 21:00. -
.
Comunque ciao, e buon natale. . -
.
Ho spostato i deliri nell’asilo e cancellato gli altri sproloqui
Ripeto ancora una volta
Caciocavallo è bannato da questo forum
Ogni suo post verrà cancellato non appena possibile
Ogni post di risposta a un suo post verrà cancellato appena possibile
Ogni post in cui venga nominato caciocavallo verrà cancellato appena possibile.
Buon forum. -
.Ho spostato i deliri nell’asilo e cancellato gli altri sproloqui
Ripeto ancora una volta
Caciocavallo è bannato da questo forum
Ogni suo post verrà cancellato non appena possibile
Ogni post di risposta a un suo post verrà cancellato appena possibile
Ogni post in cui venga nominato caciocavallo verrà cancellato appena possibile.
Buon forum
No la prego ci ripensi! Ne abbiamo bisogno! Tutti!!!!!!. -
.
Passano le settimane, non cambia la sensazione di una squadra fumosa e senza anima.
Più bravi tecnicamente, più belli da vedere, rispetto all'anno scorso.
Ma non è una squadra, è una vetrina.. -
.
primo tempo del BVB...secondo tempo più del Milan.
2 sQuadre (cit.) che si sono annientate a vicenda....nel senso positivo del termine.
Un pari che non ci sta per nessuna delle due....cmq, Milan trova 1 punto, il BVB ne perde 2...
Amen, andate in pace. -
.Passano le settimane, non cambia la sensazione di una squadra fumosa e senza anima.
Più bravi tecnicamente, più belli da vedere, rispetto all'anno scorso.
Ma non è una squadra, è una vetrina.
Non sono d'accordo.
Una squadra più bella, più tecnica, con una panchina più lunga ma alla quale manca quello che era la priorità assoluta..
Un 9 titolare.
In campionato ci si può anche arrangiare ma in Champions si paga.
Aver scommesso su Taremi a poco all'ultimo è stata una gran cagata che ha rovinato quello che sarebbe stato un bel mercato.. -
.Passano le settimane, non cambia la sensazione di una squadra fumosa e senza anima.
Più bravi tecnicamente, più belli da vedere, rispetto all'anno scorso.
Ma non è una squadra, è una vetrina.
Non sono d'accordo.
Una squadra più bella, più tecnica, con una panchina più lunga ma alla quale manca quello che era la priorità assoluta..
Un 9 titolare.
In campionato ci si può anche arrangiare ma in Champions si paga.
Aver scommesso su Taremi a poco all'ultimo è stata una gran cagata che ha rovinato quello che sarebbe stato un bel mercato.
Non so.
Giroud ha i suoi anni, ma non é diventato brocco di colpo.
Davanti lo scorso anno eravamo complessivamente più scarsi, ma perfino Saelemeker ha fatto un paio di gol in champions, non di certo cercando il numero di saltare il portiere o di calciare di prima in pallone difficile, ma cercando la soluzione più semplice.
Nel finale abbiamo pagato un'eccessiva voglia di emergere del singolo che ha sovrastato la voglia di fare il risultato.
Esempi:
Leao la mette dentro a Pulisic che è spalle alla porta e corre dentro l'area, si aspetta un pallone di ritorno, Pulisic si gira e calcia sul portiere perché ha poca porta libera.
Chuko fa una bella azione sulla destra taglia dentro e calcia da posizione complicata senza aspettare i tre che stavano tagliando l'area (un po' troppo molli comunque).
Poco dopo Leao pesca Chuku solissimo, che prima aspetta troppo ad andare sulla palla, poi, una volta chiuso sceglie un tiro complicato anziché mettere un pallone più facile sul vertice opposto dell'area piccola su cui sarebbe arrivato per primo Theo con la porta vuota davanti.
Sullo sviluppo anche l'olandese poi sceglie un tiro difficile invece che rialimentate l'azione, scelta che però a quel punto ci stava, per quanto magari un pallone del genere meritava un accenno di stop più che un tiro di prima.. -
.
al Milan in ste prime due ha detto sfiga, certo ora potrebbe essere dura a Parigi contro una squadra che l'organico per fare bene ce l'ha e come ma che anche a sto giro sta giocando un calcio pessimo, il PSG visto ieri è stato imbarazzante, speriamo che sarà così anche vs Milan . -
.Non so.
Giroud ha i suoi anni, ma non é diventato brocco di colpo.
Davanti lo scorso anno eravamo complessivamente più scarsi, ma perfino Saelemeker ha fatto un paio di gol in champions, non di certo cercando il numero di saltare il portiere o di calciare di prima in pallone difficile, ma cercando la soluzione più semplice.
Nel finale abbiamo pagato un'eccessiva voglia di emergere del singolo che ha sovrastato la voglia di fare il risultato.
Esempi:
Leao la mette dentro a Pulisic che è spalle alla porta e corre dentro l'area, si aspetta un pallone di ritorno, Pulisic si gira e calcia sul portiere perché ha poca porta libera.
Chuko fa una bella azione sulla destra taglia dentro e calcia da posizione complicata senza aspettare i tre che stavano tagliando l'area (un po' troppo molli comunque).
Poco dopo Leao pesca Chuku solissimo, che prima aspetta troppo ad andare sulla palla, poi, una volta chiuso sceglie un tiro complicato anziché mettere un pallone più facile sul vertice opposto dell'area piccola su cui sarebbe arrivato per primo Theo con la porta vuota davanti.
Sullo sviluppo anche l'olandese poi sceglie un tiro difficile invece che rialimentate l'azione, scelta che però a quel punto ci stava, per quanto magari un pallone del genere meritava un accenno di stop più che un tiro di prima.
Dire che non è una squadra, è una vetrina, fumosa e senza anima mi sembra esagerato.
Quello dell'anno scorso era un gruppo che aveva alle spalle anni di lavoro insieme, adesso abbiamo tanti ragazzi che sono qui da un paio di mesi, diamogli il tempo.
Se vogliamo dire che ieri Messias avrebbe segnato al posto di Chukw, sì è vero ma resta il fatto che una squadra non può affrontare una stagione intera con un solo centroavanti e che per di più ha 37 anni.
Poi mi gira il cazzo sentire allo stadio commenti dei tifosi che se la prendono con Giroud, ma cazzo deve fare sto povero cristo? E' arrivato al posto di Mandzukic per fare il vice Ibra e sono anni che tira la carretta da solo. -
.Non so.
Giroud ha i suoi anni, ma non é diventato brocco di colpo.
Davanti lo scorso anno eravamo complessivamente più scarsi, ma perfino Saelemeker ha fatto un paio di gol in champions, non di certo cercando il numero di saltare il portiere o di calciare di prima in pallone difficile, ma cercando la soluzione più semplice.
Nel finale abbiamo pagato un'eccessiva voglia di emergere del singolo che ha sovrastato la voglia di fare il risultato.
Esempi:
Leao la mette dentro a Pulisic che è spalle alla porta e corre dentro l'area, si aspetta un pallone di ritorno, Pulisic si gira e calcia sul portiere perché ha poca porta libera.
Chuko fa una bella azione sulla destra taglia dentro e calcia da posizione complicata senza aspettare i tre che stavano tagliando l'area (un po' troppo molli comunque).
Poco dopo Leao pesca Chuku solissimo, che prima aspetta troppo ad andare sulla palla, poi, una volta chiuso sceglie un tiro complicato anziché mettere un pallone più facile sul vertice opposto dell'area piccola su cui sarebbe arrivato per primo Theo con la porta vuota davanti.
Sullo sviluppo anche l'olandese poi sceglie un tiro difficile invece che rialimentate l'azione, scelta che però a quel punto ci stava, per quanto magari un pallone del genere meritava un accenno di stop più che un tiro di prima.
Dire che non è una squadra, è una vetrina, fumosa e senza anima mi sembra esagerato.
Quello dell'anno scorso era un gruppo che aveva alle spalle anni di lavoro insieme, adesso abbiamo tanti ragazzi che sono qui da un paio di mesi, diamogli il tempo.
Se vogliamo dire che ieri Messias avrebbe segnato al posto di Chukw, sì è vero ma resta il fatto che una squadra non può affrontare una stagione intera con un solo centroavanti e che per di più ha 37 anni.
Poi mi gira il cazzo sentire allo stadio commenti dei tifosi che se la prendono con Giroud, ma cazzo deve fare sto povero cristo? E' arrivato al posto di Mandzukic per fare il vice Ibra e sono anni che tira la carretta da solo
Prendersela con Giroud è senza senso.
Per me comunque è adeguato al ruolo di 9 titolare.
Ma serve uno dalla panchina che possa sostituirlo.
Non che entra Okafor e Leao va a fare la punta, altrimenti è lo stesso equivoco tattico già vissuto con Rebic.. -
.
Non mi sembra che se la sia presa con Giroud ma con il fatto che una stagione nella quale giochi serieA e coppe varie tra cui la Champions non puoi affrontarla affidando il peso dell’attacco ad un trentasettenne, credo che tanti milanisti giustamente lo pensino ed è così , che poi Giroud possa dire ancora la sua è un altro discorso ma la continuità non può certo garantirla , se come scrive Claus come vice ne prendi uno che prima punta non è, la davanti rischi un bel frittatone .