-
+1
.da "la giornata tipo":
http://lagiornatatipo.it/la-giornata-tipo-della-serie/
con dedica speciale all'intaggabile (maledetto) steelmill
Proli...
E' sempre così talmente tanto sul pezzo che potrebbe essere l'anello di congiunzione tra il Deebba e il Deema.
VostroQuelMomentoInCuiRepesaDichiara"ci serve un esterno di categoria"MentreTuSpedisciIlFiglioDiNandoAGerusalemme...
SM
. -
+1 .
ULTIM'ORA:
Il Coni restituisce gli scudetti alla Juve.
Le maglie gialle ad Armstrong.
Le medaglie olimpiche a Ben Johnson.
Due anni di carriera a Mario Boni.
.... -
+1 .ULTIM'ORA:
Il Coni restituisce gli scudetti alla Juve.
Le maglie gialle ad Armstrong.
Le medaglie olimpiche a Ben Johnson.
Due anni di carriera a Mario Boni.
...
http://pallalcerchio.blogspot.it/2017/04/t...a-rasa.html?m=1
Lungi da me difendere Minucci, ma il Petrucci è molto peggio, nel merito:
1)Polisportiva menssana e MSB1871 hanno chiesto più volte di poter esercitare in via surrogatoria il diritto di difesa. Diritto negato senza neanche motivare l'esclusione.
2) La necessità, asserita dalle difese, di derubricare l'accusa da frode sportiva a violazione degli obblighi di lealtà e correttezza.
riporto testualmente: Perché si configuri la frode sportiva, dicono gli avvocati, serve il criterio della soggettività: ovvero si dimostri che certe condotte siano state attuate volontariamente con il preciso intento di raggiungere l'illecito risultato. Il vantaggio sportivo illecito che si voleva raggiungere, secondo le argomentazioni dell'accusa in secondo grado, era la possibilità di iscriversi ai campionati per cui non si avevano i parametri a posto. E' stato invece rilevato sia in sede penale che sportiva che questa sarebbe una conseguenza oggettiva, non soggettiva, un effetto secondario di condotte che - quando dimostrate - erano mirate ad altro, non all'iscrizione ai campionati. Quindi senza soggettività, non ci sarebbe frode sportiva. Ma in generale la giurisprudenza è disseminata di casi in cui per violazioni di carattere fiscale ed economico l'accusa non sia mai stata frode sportiva, bensì violazione degli obblighi di lealtà e correttezza.
3)L'accusa ha cambiato il capo di accusa (e da un punto di vista giurisprudenziale questo è un obbrobrio totale) passando dal perseguire i pagamenti in nero, i fondi in nero, il danno erariale (sul quale mi dovrebbero anche spiegare quale competenza un tribunale federale sportivo possa avere) fino ad arrivare alla frode alla federazione passando per la frode sportiva (partecipazione a campionati tramite iscrizioni con soldi "neri").
4)l'aver dato per scontato che il procedimento penale in corso (per Minucci e co) sia già terminato con verdetti di colpevolezza, con conseguenti deduzioni...
Ripeto non voglio assolutamente difendere Minucci e i suoi sodali, c'è un procedimento penale in corso NB, ma quello che è successo dal fallimento della sezione basket della menssana è quantomeno particolare e ricorda molto le classiche "Damnatio memoriae".
Potrei anche elencare nomi di ex allenatori ed ex staff della menssana che hanno avuto "problemi" lavorativi con la fip. tutto nel silenzio generale.
PS visto che bazzichi sportando gli utenti lì sopra che hanno detto le cose più intelligenti, e che rispecchiano nella questione quello che penso io, sono Pierino la peste (che mi fa l'idea sia il vecchio utente gazzaforum...) e Baio 73.. -
.ULTIM'ORA:
Il Coni restituisce gli scudetti alla Juve.
Le maglie gialle ad Armstrong.
Le medaglie olimpiche a Ben Johnson.
Due anni di carriera a Mario Boni.
...
http://pallalcerchio.blogspot.it/2017/04/t...a-rasa.html?m=1
Lungi da me difendere Minucci, ma il Petrucci è molto peggio, nel merito:
1)Polisportiva menssana e MSB1871 hanno chiesto più volte di poter esercitare in via surrogatoria il diritto di difesa. Diritto negato senza neanche motivare l'esclusione.
2) La necessità, asserita dalle difese, di derubricare l'accusa da frode sportiva a violazione degli obblighi di lealtà e correttezza.
riporto testualmente: Perché si configuri la frode sportiva, dicono gli avvocati, serve il criterio della soggettività: ovvero si dimostri che certe condotte siano state attuate volontariamente con il preciso intento di raggiungere l'illecito risultato. Il vantaggio sportivo illecito che si voleva raggiungere, secondo le argomentazioni dell'accusa in secondo grado, era la possibilità di iscriversi ai campionati per cui non si avevano i parametri a posto. E' stato invece rilevato sia in sede penale che sportiva che questa sarebbe una conseguenza oggettiva, non soggettiva, un effetto secondario di condotte che - quando dimostrate - erano mirate ad altro, non all'iscrizione ai campionati. Quindi senza soggettività, non ci sarebbe frode sportiva. Ma in generale la giurisprudenza è disseminata di casi in cui per violazioni di carattere fiscale ed economico l'accusa non sia mai stata frode sportiva, bensì violazione degli obblighi di lealtà e correttezza.
3)L'accusa ha cambiato il capo di accusa (e da un punto di vista giurisprudenziale questo è un obbrobrio totale) passando dal perseguire i pagamenti in nero, i fondi in nero, il danno erariale (sul quale mi dovrebbero anche spiegare quale competenza un tribunale federale sportivo possa avere) fino ad arrivare alla frode alla federazione passando per la frode sportiva (partecipazione a campionati tramite iscrizioni con soldi "neri").
4)l'aver dato per scontato che il procedimento penale in corso (per Minucci e co) sia già terminato con verdetti di colpevolezza, con conseguenti deduzioni...
Ripeto non voglio assolutamente difendere Minucci e i suoi sodali, c'è un procedimento penale in corso NB, ma quello che è successo dal fallimento della sezione basket della menssana è quantomeno particolare e ricorda molto le classiche "Damnatio memoriae".
Potrei anche elencare nomi di ex allenatori ed ex staff della menssana che hanno avuto "problemi" lavorativi con la fip. tutto nel silenzio generale.
PS visto che bazzichi sportando gli utenti lì sopra che hanno detto le cose più intelligenti, e che rispecchiano nella questione quello che penso io, sono Pierino la peste (che mi fa l'idea sia il vecchio utente gazzaforum...) e Baio 73.
Ovviamente ti stavo prendendo per il culo.
Sinceramente, vi ho visto festeggiare quei campionati e le emozioni non si cancellano.
Della bacheca penso che, in realtà, non debba fregare un cazzo di niente a nessuno.. -
.
bada claus a me quello che veramente rode della questione, attualmente, è vedere professionisti ostracizzati da un sistema puramente mafioso, e vedere altre realtà fare esattamente gli stessi illeciti (qualcuno anche peggio NB) della menssana nel giubilo della federazione. . -
.
Alla fine la LegaBasket ha deciso di entrare nel terzo millennio.
Venduti i diritti TV.
Diretta esclusiva alla RAI per la partita di cartello di giornata, e il resto delle partite vendute ad Eurosport, che offrirà un decente servizio di live streaming (tra l'altro, ad oggi a bassissimo costo).. -
.
http://www.sportando.com/it/italia/serie-b...-allenarci.html . -
.
La FIBA si adegua alle regole NBA sui passi 
. -
.
finite le parole. restano solo le bestemmie.. -
+1 .
Quella che dice "se guadagni più di 6 milioni l'anno puoi fare il cazzo che vuoi con la palla in mano"?. -
.
Magic al Forte (mentre io sono in Romagna...) fotografato con Samuel L. Jackson, su Facebook diventa per i webeti della webetocrazia diretta, il simbolo di come vengono trattati i migranti... Ci sarebbe da ridere, ma anche un po' da piangere. . -
..
-
+2 .
https://sportando.basketball/it/europa/alt...di-partita.html . -
.
ah lo spirito sportivo.... -
.
ah lo spirito sportivo...
Si, vero, ma si parla di una partita che assegnava il terzo e il quarto posto.
Da che mondo è mondo, gli accoppiamenti nella fase successiva devono favorire chi si piazza meglio rispetto a chi si piazza peggio.
Immaginiamo che ai playoff, invece che accoppiare la prima con l'ottava, la seconda con la settima e così via, si decida di accoppiare la prima con la quinta, la seconda con la sesta e così via.
Una volta creata la frattura tra le prime 4 e le altre, diventerebbe una gara a perdere per cercare di arrivare quarti e beccarsi il cammino più semplice, perché la formula imbecille premia chi si piazza peggio.
Qui è la stessa cosa. In un periodo in cui il vertice del movimento, la serie A, in tre campionati solo una volta ha visto retrocedere la squadra arrivata ultima, perché negli altri due casi si è dovuto procedere al ripescaggio della squadra retrocessa sul campo per i problemi economici di qualcuno che si era salvato, far fare la trasferta più lunga, e quindi più costosa all'under 18 che si qualifica meglio, è una formula abbastanza imbecille.
Lo spirito sportivo è giusto insegnarlo, ma sarebbe anche giusto premiare chi vince.
L'Aurora Brindisi infatti sottolinea come sia da settembre che le società pugliesi si lamentano della formula che avrebbe inevitabilmente causato queste conseguenze.
Aggiungo, e poi chiudo, il gioco al massacro mediatico che sta venendo fuori su questi ragazzi under 18 mi fa schifo.
Il video in questione è rimbalzato su tutti i siti dei principali quotidiani on line. I commenti in calce degli utenti sono spesso raccapriccianti per l'ignoranza e cattiveria che dimostrano (leggo sul fatto quotidiano che "bisognerebbe radiare i giocatori riconoscibili" o che bisognerebbe imporre sanzioni economiche pesantissime (25mila euro) alle due società.
Leggo delle aberranti dichiarazioni di Petrucci che definisce ciò che hanno fatto i ragazzi "una vergogna" senza mettere minimamente in discussione l'operato della sua federazione che ha reso conveniente giocare per perdere.
Edited by claus07 - 24/2/2018, 11:52.
IL CESTOdi tutto un po' |
