-
.La super lega puzza lontano un km da "abbiamo più debiti di un ludopatico che non fanno più entrare alla Admiral di Carate Brianza, siccome l'UEFA ci arrubba i nostri soldi allora ci facciamo la nostra Champions con squillo di lusso e Black Jack"...
Su questo sono d'accordissimo.... Solo che mettersi in 5 contro 50 è finita come era più che prevedibile finisse, ossia a merda...
Su questo un po meno... molto um po meno.
Io la vedo così, la Uefa si è fatta per proprio interesse, paladino dei poveri club esclusi dalla eventuale super lega e che dalle due competizioni senza top club sarebbero stati economicamente molto penalizzati.
Prima che partissero le proteste delle federazioni dell'est Europa e dei club esclusi in Spagna e Germania, Infantino ha battuto subito il pugno con il silente assenso di tutti i consociati esclusi.
5 contro 50 appunto. -
.Beh, vedi differenze tra UEFA e superlega e pensi che la seconda possa salvare il calcio no? Il succo era quello mi pare e ti ho risposto su quello.
No, ho scritto altro.
I campionati europei continentali stanno diventando marginali.
Premier e arabi sono diventati i padroni del calcio.
La reazione se si vuol rimanere centrali e non periferia deve essere incentrata su:
- campionato europeo;
- regole certe, finanziarie e gestionali;
- stop a intermediari monopolisti che si rubano la fetta più grossa.
Da gombloddo nazionale a gombloddo internazionale.
La Spectre
Quella araba è una bolla di sportwashing, non siamo noi i cattivi guardate abbiamo Cristiano Ronaldo!
Tra un po' si stancheranno di buttare soldi per farsi rider dietro.
La premier è semplicemente un modello vincente di gestione collegiale di un sistema che ha valorizzato tutto.
Quando Juve, Inter e Milan si intascavano il 70% dei diritti tv impoverendo il sistema senza investire gli introiti in asset stabili mandando a troie per avidità la serie A in premier la spartizione dei diritti e gli investimenti in stadi e branding erano suddivisi su tutti i club, in pochi anni sono cresciuti tutti perché il loro valore parte dalla neo promossa non dalla vincitrice del campionato, cosa che i nostri imprenditori provincialotti che hanno usato il calcio per reciclare il nero, fare panem et circensis e campagne elettorali non hanno mai capito.
È la gestione il problema, la mentalità.
Nessun complotto solo gente più brava di Agnelli Galliani Lotito o Della Valle. -
.Cosa cristo c'entra Alain Elkhan adesso.
Stai ciancicando di gombloddi contro la Juve che si è messa da sola in un merdaio sportivo, tecnico ed economico, ripeto DA SOLA, un management che ha sbagliato tutto lo sbagliabile commettendo sicuramente delle irregolarità e probabilmente dei reati.
Ripeto, ho letto roba dei QAnon sui pedosatanisti molto più lucida.
1) C'entra nella misura in cui c'è un Elkann - padre di John - che si lamenta che i ragazzini parlino di calcio e figa (Gianni si starà rivoltando nella tomba) sul giornale di famiglia, mentre la parte sportiva è lasciata tranquillamente a chi la Juve la maltratta per mestiere (Su Repubblica la Juve seguita da due tizi che passano le giornate a insultare tutto quello che è Juve da anni).
2) Che il management abbia commesso errori (in talune contingenze) è palese. Reati lo vedremo, alla fine di un processo.
Quello che si scriveva nel post iniziale è che la Juve è stata "perseguitata" (?) anche in assenza di regole, in un sistema in cui chi si sa muovere una deroga, una legge, un regolamento se lo acchitta tranquillamente.
E quindi siamo davanti alla Juve che avrebbe rischiato "La B, la C, la radiazione" se i giudici avessero dimostrato che senza plusvalenze potesse aver avuto temporaneamente un PN negativo.
Nello stesso paese in cui ci sono 2 società (Inter e Roma) che il PN negativo in deroga ce l'hanno da anni (e con % di plusvalenze da scambi e/o su tutte le attività immobiliari o immateriali con in operazioni infrasocietarie n volte quelle contestata alla Juve).
Meglio avere un bilancio di merda palese che un bilancio di merda falsificato affinché sembri profumato. -
.Visto che la SuperSega appare spesso nella discussione c’è una cosa che tutt’oggi mi disturba molto: mai visto in vita mia società ricche e famose progettare-studiare-presentare un Projecto in modo così infantile-dilettantesco.
La super lega puzza lontano un km da "abbiamo più debiti di un ludopatico che non fanno più entrare alla Admiral di Carate Brianza, siccome l'UEFA ci arrubba i nostri soldi allora ci facciamo la nostra Champions con squillo di lusso e Black Jack".
Solo che mettersi in 5 contro 50 è finita come era più che prevedibile finisse, ossia a merda.
A spingere fortissimo erano Real Barcellona e Juve ossia le 3 società con la situazione finanziaria messa più a schifo, quelle della premier alla prima avvisaglia di burrasca si sono tirate indietro dicendo che a loro non serviva, il Milan ha detto "boh noi passavamo di lì" a rompere i coglioni per tagliare fuori l'uefa da introiti multimilionari vitali per la sopravvivenza delle società sono rimaste Barcellona e Juve, con il real alla finestra.
Non è davvero difficile comprendere come due dirigenze (Juve e Barca) che in 5 anni hanno bruciato 4 miliardi di euro per la loro incapacità, abbiano abbozzato una via d'uscita alla cazzo di cane finendo ancora di più nella merda.
Cazzo non sai gestire la TUA società e vuoi gestire una LEGA europea?
Ma siamo seri per un momento dai. -
.Pari Koresh a Waco.
La Famiglia Agnelli non ha copertura politica.
Dopo che Gravina ha ammesso che alla Juve la giustizia sportiva non poteva fare più niente perché non conviene al sistema nell'anno di scadenza dei diritti TV.
La Famiglia Agnelli che controlla giusto 2/3 della stampa nazionale.
Quella famiglia Agnelli.
Comunque secondo me AA si sta divertendo un sacco a vedere la finanza da Ferrero a controllare gli affari Audero et similia
La famiglia Agnelli (Elkann, direi) è quella che si lamenta dei ragazzini che parlano di figa e calcio sui treni e sullo stesso giornale fanno scrivere di Calcio a Crosetti e co., che sono giusto un gradino sotto a Travaglio e Ziliani
Cosa cristo c'entra Alain Elkhan adesso.
Stai ciancicando di gombloddi contro la Juve che si è messa da sola in un merdaio sportivo, tecnico ed economico, ripeto DA SOLA, un management che ha sbagliato tutto lo sbagliabile commettendo sicuramente delle irregolarità e probabilmente dei reati.
Ripeto, ho letto roba dei QAnon sui pedosatanisti molto più lucida. -
.VIVA L'ITALIA ONESTA: www.calcioefinanza.it/2023/07/26/l...biti-col-fisco/
Clamorosa doppietta di Lotito.
Debiti con il fisco e svizzeri ed inglesi comunitari.
è meglio se mi censuro.
Se dico quel che penso l'unica risposta che mi si dovrebbe dare è "perché segui ancora sta farsa?"
Quando alle squadre amiche della politica serve qualcosa, la deroga, la legge, l'interpretazione arriva in un secondo.
Roma e Inter giocano da anni con PN negativo e con deroghe all'occorrenza, il Napoli continua a scambiarsi con il Bari, sulla Lazio stendiamo un velo pietoso.
Chissà come si sta divertendo da fuori AA a vedere la barca affondare, in favore di premier, qatarioti e arabi
Pari Koresh a Waco.
La Famiglia Agnelli non ha copertura politica.
Dopo che Gravina ha ammesso che alla Juve la giustizia sportiva non poteva fare più niente perché non conviene al sistema nell'anno di scadenza dei diritti TV.
La Famiglia Agnelli che controlla giusto 2/3 della stampa nazionale.
Quella famiglia Agnelli.
Comunque secondo me AA si sta divertendo un sacco a vedere la finanza da Ferrero a controllare gli affari Audero et similia -
.Comunque, a me piacerebbe conoscere le opinioni degli avocados che vengono sul nostro forum solo quando ci rubano punti in classifica...
Non ho idea di cosa dire, 10 punti per le plusvalenze e 0 per il resto è tutto ridicolo. A sto punto quei 10 punti sono la vera ingiustizia e vale un po' tutto. -
.
Una dieta equilibrata unita ad una sana attività fisica pervengono certi spiacevoli effetti sulla linea, la carne di Agnelli poi è magrissima. -
.Il dessert lo servono al Tribunale di Torino, si parla di un semifreddo al limone, finocchietto selvatico e legge 231 del 2001. Ma ci sarà da aspettare un pochino, usciamo a fumare nel mentre?
Il finocchietto selvatico mi terrorizza un po’.
Salto il dessert e vado direttamente di grappa.
Si una cicca aromatizzata spliff no joint no blunt
C'ho due toscanelli al Rhum, te ne offro uno volentieri -
.Poi c’è il dolce, il sorbetto, caffè, pussa caffè ed indigestione.
Poi il nutrizionista detterà la linea
Il dessert lo servono al Tribunale di Torino, si parla di un semifreddo al limone, finocchietto selvatico e legge 231 del 2001. Ma ci sarà da aspettare un pochino, usciamo a fumare nel mentre? -
.
E pure di gusto.
Però sarà il caso di tenersi un po' di fame per il 16 giugno.
Nei ristoranti buoni è sempre così, antipasti colorati, eleganti, elaborati, ricchi di ingredienti e poi rischi di rovinarti l'appetito per la portata principale.
Voglio proprio gustarmi l'arrosto. -
.
Per me non è una girlata: anche Roma, Lazio, Salernitana e Napoli sono sotto inchiesta per plusValencia ma contrario alla Vecchia non ho visto -15 buttati in faccia loro col campionato in corso. Poi il fatto che alla Juve furono ridati non ti porta a concludere che la giustizia sportiva italiana ha costruito la sua sede centrale su una montagna di merda?
Vediamo quel che succede, secondo me il Dela con la storia di Osimeh è quello che rischia di più. -
.Per non farvi andare in Champions, quella è la pena ritenuta "afflittiva".
Vedi che non sei logico?
"Afflittivo" puo' essere tutto, anche i 4 punti che separano dal 4 posto.
Ed a parte il concetto di afflittività, che solo questo richiederebbe mesi di discussioni, allora giustificheresti quello che succede qui in CH, dove le multe sulla strada sono proporzionali al reddito.
Certo, è la legge, ma non mi trova per niente d'accordo (anche se non ho mai preso una multa)
Fai una proposta di referendum per cambiare la regola. Semplice. -
.Le regole, quando si è deciso di infrangerle, erano note a tutto il management della Juve, compreso il precedente del 2006.
Perché se il diritto sportivo non è ritenuto equo o addirittura costituzionale non si è provveduto a riformarlo nel 2015 ad esempio?
Mi pare che levare gli strali sulle regole ingiuste solo quando le si violano pur essendo arcinote a tutti (Chievo di Campedelli docet) sia capzioso e serva a lavare le coscienze degli osservatori senza spostare di un'unghia la responsabilità dei colpevoli.
Un esercizio di retorica che ripulito di tutti gli orpelli logico giuridici e filosofici risulta fondamentalmente ipocrita.
"le regole sono giuste e buone fino a quando puniscono gli altri e non sono io a violarle, quando tocca a me è tutto incostituzionale".
Eh no Porcodio, non si fa cosi.
é abbastanza singolare scrivere un concetto e vedersi rispondere su tutt'altro, ogni volta.
è di interesse la frase "Le regole, quando si è deciso di infrangerle, erano note".
Visto che uno dei punti più controversi è per l'appunto il fatto che non esiste una regola per i comportamenti per cui la Juve è punita, sulla base non di una norma contabile, ma secondo un principio arbitrario di "lealtà"
E infatti la frase rinfacciata "cosi fan tutti" non è relativa al "anche gli altri vanno puniti", ma che quegli altrui comportamenti analoghi sono stati considerati leciti o al più meritevoli di pene ben più leggere anche in situazioni ben più gravi (scambi fittizi mai realizzati, non scambi di veri professionisti).
Mettere su un circo di scambi di giocatori del genere per gonfiare contabilmente un bilancio abulico e di conseguenza falsare la competizione sportiva è il cazzo di esempio di roba che viola l'art. 4.
E non sarebbe punibile se fatto in modo estemporaneo o senza conseguenze, è punito perché dalla procura di Torino sono arrivati montagne di prove della consapevolezza, volontà e ricerca dell'illecito da parte dei dirigenti.
Lo sapevano eccome che quella merda era merda.
Ora però aspettiamo il main dish.
Perché ripeto questa è la ragazzata, il cazzo grosso, quello che può portare alla B è quello sulla manovra stipendi e relativo falso in bilancio.
E la cosa che fa piangere, o ridere scegliete voi, è che tutta sta merda è uscita perché quel mentecatto di Andrea Agnelli non voleva farsi scoprire dal cugino coi soldi che aveva buttato al cesso 700 mln di euro di aumenti di capitale per avere la squadra che fa schifo e allenata da Pirlo. -
.Siamo a livelli da Lodo Alfano/Lodo Schifano, te ne rendi conto, vero?
Perchè chiedere la prima volta 9 punti e la seconda 11 punti per la stessa teorica infrazione (con parte delle dirigenza ora sollevata da responsabilità) da come le definiresti?
Da Lodo Salvini?
Per non farvi andare in Champions, quella è la pena ritenuta "afflittiva".
Posts written by Caber.net |
