-
.
Chi ha avuto l’idea di mettere partite alle 12.30 di domenica e chi continua a proporle deve bruciare all’inferno con le forchette infilzate negli occhi. -
.
Per me ieri e la scorsa Miretti ha fatto bene(qualche errore di inesperienza c’è stato). Da quando sono entrato nel forum gazza(2008? 2009?) sento parlare di voglia di giovani. Finalmente ci sono. E masticazzi abbiamo avuto anche estigarribia, padoin, can, ramsey, berna, rabiot che per 3 anni si lisciava il pelo…. -
.Ma ci sono avvocati in Italia? Ogni volta che sono stato in Italia sentivo solo la parola “dottore”... buongiorno dottore, grazie dottore, prego dottore, molto gentile dottore...
è pieno cosi, quelli con lo studio avviato son "dottori" quelli d'ufficio hanno scritto "l'avvocato non è il tuo psicologo"
La funzione di psicologo la lasciamo ai baristi. -
.A prescindere di come la si possa pensare:
Alla Juve è stato imputato di aver scambiato realmente giocatori professionisti a valori gonfiati.
Tutte le altre volte in cui si era arrivati ad una condanna/patteggiamento si era di fronte a scambi fasulli, su giocatori inesistenti, che non si sono spostati, non professionisti.
La condanna della Juve è un unicum irripetibile, perché sono state portate a prova intercettazioni (spesso estrapolate, accuse a predecessori e con interpretazioni fantasiose) in cui i dirigenti si dicevano frasi che provavano l'ovvio.
Basandosi sul documentale la Juve era stata assolta.
Come in passato (e anche recente/attuale) sono passati in sordina centinaia di milioni di plusvalenze su ragazzini di vivaio per rispettare il FFP, ma anche librerie multimediali, campetti di allenamento etc.
Per questo reputo quanto successo alla Juve (che probabilmente è giusto che nel diritto comune abbia una posizione diversa) una porcata mai vista, nello sportivo.
Con modalità che ricordano le arbitrarietà degli stati dittatoriali.
Sei troppo dirittuale e razionale. Tu te li attiri i caciaranti.
Mi trovo costretto ad autocitarmi: cvd. -
.Mi pare che con la juventus le cose fossero diverse da questa. Qui si parla di un giocatore, la juventus aveva un parco giocatori e cifre dieci volte almeno superiori.
A prescindere di come la si possa pensare:
Alla Juve è stato imputato di aver scambiato realmente giocatori professionisti a valori gonfiati.
Tutte le altre volte in cui si era arrivati ad una condanna/patteggiamento si era di fronte a scambi fasulli, su giocatori inesistenti, che non si sono spostati, non professionisti.
La condanna della Juve è un unicum irripetibile, perché sono state portate a prova intercettazioni (spesso estrapolate, accuse a predecessori e con interpretazioni fantasiose) in cui i dirigenti si dicevano frasi che provavano l'ovvio.
Basandosi sul documentale la Juve era stata assolta.
Come in passato (e anche recente/attuale) sono passati in sordina centinaia di milioni di plusvalenze su ragazzini di vivaio per rispettare il FFP, ma anche librerie multimediali, campetti di allenamento etc.
Per questo reputo quanto successo alla Juve (che probabilmente è giusto che nel diritto comune abbia una posizione diversa) una porcata mai vista, nello sportivo.
Con modalità che ricordano le arbitrarietà degli stati dittatoriali.
Sei troppo dirittuale e razionale. Tu te li attiri i caciaranti. -
.Ho letto i vostri commenti nelle varie sezioni e non ho trovato materiale per un disegnino.
Ok - buona giornata a tutti.
Ma come? Bastava disegnare Gatti che mena il can per l’aia. O solamente che mena. -
.
Gand-Alf minchia quanto ti ha preso male. Ma forte di brutto. -
.Si però ragazzi se continuate ad entrare nei profili di tutti questi tizi che vivono di polemica, a inoltrare i loro post e condividere tutto via social siete anche voi causa del vostro problema mica solo loro.
Mi capita di vedere certi commenti proposti nei vari gruppi di uozzapp da juventini più che da altri come sfottò quindi ripeto se fate pubblicità a questo genere di "opinionisti" siete voi stessi parte del vostro problema...nell'atto pratico siete sullo stesso livello di chi inoltra le loro farneticazioni perché li prende sul serio.
Intervengo solo perché non intendo parlare di calcio. E mi ricollego ad un altro tuo post(che adesso non trovo). Premetto che non ho idea di chi siano i vari Ziliani, Pistocchi etc. 1.in collegamento all’altro tuo post, in cui non dai peso a certi aspetti: filosofi, antropologi, psicologi, sociologi, linguisti se ne sono occupati e se ne occupano Certe strategie e processo cognitivi, psichici, comunicativi e linguistici non sono nuovi, esistono da sempre. Lo sciamano che dice che il lampo è segno dell’ira di dio e bisogna dargli una vergine sa bene cosa origina il lampo. La tribù no. Oggi tutto questo è lo stesso ma in un contesto nuovo(mezzo, contesto, input, rinondanza). In Ungheria inflazione più alta d’Europa, stipendi meno bassi solo della Bulgaria, tenore di vita penultimo in Europa, iva più alta d’Europa, svalutazione della moneta da record, sanità, istruzione, servizi sociali allo sfascio. Tre milioni di ungheresi sono convinte di vivere nel paradiso terrestre e che nel resto d’Europa porti il bambino a scuola e te lo riconsegnano femminuccia, le persone non abbiano il riscaldamento e rischiano ogni giorno di essere sbranate da un immigrato. 2. In riferimento al post che ho quotato: ma no! 😅L’informazione è cambiata, tu puoi anche rifiutare il tutto, ma il fenomeno esiste. In passato c’erano autori e utenti. Ora le due cose coincidono. Anche se non lo vogliamo. Puoi anche rifiutare il tutto, ma per altri milioni di persone non è così, dal momento che usano un cellulare per connettersi vi sono presi e vengono trascinati dentro. Conoscere questo mondo è questione di sopravvivenza. Scusate il pispolotto. -
.
Senza ironia, vi ammiro: discutere di certi temi con gli esperti del chiagni e fotti calcistico. -
.
Er battutaro! Un salutone! -
.Traa ti segnalo 3 profili twitter (tra i tantissimi, a tutti i livelli, dai maitre a penser ai peones).
Varriale, per anni direttore di RaiSport.
Pistocchi, per anni moviolista Mediaset.
Ziliani per anni redattore di Controcampo*.
*che ora oltre a scrivere sul Fascio quotidiano in maniera monotematica, si fa pagare per leggere un blog - tipo onlyfans: ognuno ha le sue perversioni - dove scrive che la Juve è peggio della mafia e che sarà radiata se non oggi, domani. al massimo, sicuramente, dopodomani.
Uno che ha il filo diretto - nella doppia direzione - con corti sportive e giudici illetterati (almeno, quando insultano la juve sui social).
Sfogliati quei 3 profili, di persone che per 2 decenni hanno indirizzato la narrazione in tv e ora lo fanno sui social.
Persone che sono contento siano nate in Italia, perché in altro posto nel mondo si farebbero esplodere nei mercati.
Torno a noi. Dicevo.
Guarda i loro profili twitter. Guarda le repliche.
Sfoglia mesi e anni di fanatismo, insulti e diffamazioni. Di lettura dei fatti che travalica dove può spingersi un sano di mente.
Comincia da Ziliani, una sorta di Khomeini dell'odio verso la Juve.
Non avrai bisogno di proseguire.
Se torni e mi dici che non vedi nulla di strano, che è normale opinionismo, che non c'è alcun fanatismo monotematico, ti giuro che chiudo il mio profilo e non scrivo mai più.
Ultimo PS: la storia sulle echo chambers tocca tutti i livelli della società, tutte le vicende (soprattutto politiche e storico culturali) e non risparmia nessuno (me e juventini compresi). é il male della società moderna ed è l'unica certezza che ho di questi tempi.
Ma dai su, ma veramente quelli sono dei guru? Non metto in dubbio che ci sia tanta gente che li segue e ci crede ma non riesco ad associarli ad una grossa fetta del paese, parliamo sempre di un gruppo limitato, è come dire che i tifosi allo stadio che fanno una porcata rappresentino tutti i tifosi di quella squadra. Magari sono io che sottovaluto la cosa ma la vedo come l'estremizzazione di una situazione ecco.
Magari mi sbaglio ma credo che i tre citati non siano in grado di fare cambiare idea ad un tifoso qualunque ma vengano celebrati nel loro angolo di mondo virtuale e reale. Le persone che leggono e commentano sono persone che hanno quelle stesse idee, a prescindere dai tre moschettieri, e proprio nei loro profili possano dare sfogo a tutte le loro teorie più o meno complottistiche contro di voi o anche contro altri.
Tutto questo scritto da uno che però non ama i social, mi concedo solo whatsapp e questo forum quindi la mia conoscenza della materia è molto limitata. Intendiamoci non nego che ci siano posti in cui si dicono, scrivono e pensano le cose più assurde di questo mondo. Io però non riesco a quantificare, e di conseguenza nemmeno a credere, quanto queste minoranze possano essere rappresentative.
Non è il posto adatto per certi temi ma, se ti puó consolare: le strategie e le dinamiche in questione hanno alla base spesso teorie e concetti linguistici, comunicativi, sociali e psicologici formulati da persone che non hanno mai visto il web e i social network. -
.
Si parla di scommesse e spunta colui che tenta la giocata? -
.
Leggo critiche a Miretti e Fagioli….boh, non sono d’accordo. So che Soulé nel Frosinone, per esempio, sta facendo bene. Eh, sí, il peso della maglia… -
.MAx è come la camicia bianca buona che hai comprato tanti anni fa... se la metti sotto l'abito buono magari con cravatta fa la sua bella figura, se la metti sopra un jeans non regge più il tempo...
Puttana banana... ricordavo bene - mucho bene: https://fantasportcommunity.forumfree.it/?t=79659041&st=75
Apro e al secondo commento leggo: “Sei buffo”. E non può che venirmi in mente Joe Pesci… -
.
Senza polemica, anzi nella speranza di tornare a cazzeggiare sul forum serenamente: non mi piacciono le patenti di tifo, ma sono state altrettanto fastidiose le patenti “pro-allegri”. Buona giornata!
Votes taken by lemurge2 |
